6.3F
8F
ALL
CENTER
11F
14F
sony - A7M2 / SEL24-240 / 3.5F~6.3F
canon - 750D / 18-135 / 3.5F~5.6F(크롭)
풀프 / 크롭 바디/렌즈 지만..
피사체 끝과 끝을 맞춰서 . . 주변부 화질 비교해보았습니다 .@_@;;
iso는 둘 모두 1600으로 맞추고
셔속과 조리개를 동일하게 해서 동일한 화각으로 촬영해서 비교해보았는데
경악 할 화질 비교 결과네요 . . .
이러면 비싼 풀프레임 바디와 비싼 풀프용 렌즈가 값어치가 있을까 생각이 될 정도의
비교 결과네요 =_=;;
센터야 둘다 괜찮게 나오는데...
유독 이 렌즈가 그런건지.. 풀프레임이 거품인건지..애매해 집니다..
28300, 16300 같은 슈퍼줌끼리 비교해야죠.
18-135도 크롭이니 환산하면 28~216이면 비슷한 슈퍼줌 아닌가요 ? 화질 비교가 가능할것 같습니다.
28 216이 중요한게 아니라 배율로 따지면 7.5배줌과 10배줌의 차이를 고려하셔야할것 같네요. 게다가 화각도 광각쪽이 적어서 줌렌즈 설계상 훨씬 더 유리합니다.
추가적으로 심도가 나가기 쉬운데 이부분도 고려가 안된 것 같네요.
환산으로는 둘이 비슷한 화각이지만 광학적으로는 18-135는 줌 구간이 120mm가 좀 안 되고 24240은 줌 구간이 200mm가 넘어가니 후자가 더 불리한 것 아닌가요??
애매할거없습니다. 그냥 24240 이라 그럽니다