헐 보행자 100 인정해줬구나
앞으로 무단횡단은 그냥 보행자 100 했으면 좋겠다. 무조건
든파노잼2018/01/31 13:07
블랙박스가 모든걸 증명해주는데
법이 아직 80년대에서 멈춰있음
메가톤.맨2018/01/31 13:07
7:3이라며 법이 원래 그렇다는 경찰은 일하기 귀찮아서 넘겨버리는 견찰인거로
aqir2018/01/31 13:06
언제부터 버스기사 요구조건이 기척감지였냐
청춘돼지2018/01/31 13:06
헐 보행자 100 인정해줬구나
앞으로 무단횡단은 그냥 보행자 100 했으면 좋겠다. 무조건
든파노잼2018/01/31 13:07
블랙박스가 모든걸 증명해주는데
법이 아직 80년대에서 멈춰있음
루리웹-172330282018/01/31 13:30
그러면 저렇게 갑자기 튀어나오는 게 아닌 충분히 보이는 데서 하는 무단횡단도 차로 쳐서 죽여버릴 수 있어서 법이 그런 거임. 그렇게 되면 파란불이란 증거만 없으면 차들이 죄다 사람 죽이고 다닐 수 있음.
s[ ̄▽ ̄]γ2018/01/31 13:32
아무리 횡단보도라도 무단횡단은 그냥 강하게 처벌했으면 좋겠음.
지킬전 지켜야지 사람이라면
루리웹-689118642018/01/31 13:34
아니 애초에 무단횡단을 안해야지 ㅋㅋㄱㄲ
_카시오 _2018/01/31 13:38
그래도 보면 대부분 보행자가 잘못했어도 운전자 잘못이 크다고 판례하는게 통상이니까 운전자 입장에선 억울하지 우리가 뭐 모듬 운전자들이 순발력이 전문적으로 뛰어나진 않잖음
하마곰2018/01/31 13:39
블박보면 피할수도 있는데 친건지 아닌건지 알수있으니 괜찮음
크로오2018/01/31 13:40
무단횡단하는 사람 보이면 고의로 쳐서 죽여도 무죄가 되어야 무단횡단 사라짐
페로페로페로2018/01/31 13:41
무단횡단을 안하면댐 간단.
방관자2018/01/31 13:56
저거 다음 장면 짤렸는데 버스네 승객없었는데 승객까지 있었으면 피해는 어마어마해짐
الله أكبروكشفتالجنة2018/01/31 13:57
변호사가 그렇게 말해도 실제 법원에서 판정하는게 달라서
100:0 나올수도 있지만 그리 안나올수도 있기는함
이래서 변호사 선임이 중요한듯
심판자z2018/01/31 14:08
저거 걍 방송에서 저렇다고 해주는거 아님? 경찰에선 이미 끝났고
.R.운게른.S.2018/01/31 13:30
!?
얼방먹은용암광전사2018/01/31 13:32
.
얼방먹은용암광전사2018/01/31 13:33
.
aqir2018/01/31 13:06
언제부터 버스기사 요구조건이 기척감지였냐
aqir2018/01/31 13:06
아싸씨노가 사각에서 접근하는데 그걸 어떻게 알라고
푸른별구름2018/01/31 13:30
버스'기사'...
최면두꺼비 대왕2018/01/31 13:31
기사? 템플러였군!
평생솔로[페미=정신병]2018/01/31 13:39
버스기사 모집
조건 : 뉴타입
그리엔탈2018/01/31 13:43
느껴진다!!! 이건.... 샤아구나!
헉헉퍽퍽헉헉2018/01/31 13:46
버스나이트 ㄷㄷㄷ
자연이그대를거부하리라2018/01/31 13:07
정의가 도래했도다
.R.운게른.S.2018/01/31 13:32
무단횡단자는 "죽으면 되는 것이다"......
메가톤.맨2018/01/31 13:07
7:3이라며 법이 원래 그렇다는 경찰은 일하기 귀찮아서 넘겨버리는 견찰인거로
종이별2018/01/31 13:33
일 ㅈ같이하는 견찰들 되게많아
평생솔로[페미=정신병]2018/01/31 13:40
무조건 쌍방폭행으로 몰고 가는 것도 하드라
그리엔탈2018/01/31 13:45
견찰들도 있지만 행정법상 7:3으로 처리할수 박에 없어요. 경찰의 집행권은 거기까지임.. 위에처럼 법원에 청구해서 재판을 받아야만 그런걸 재조정해서 청구가능한거예요.
즉 이건 법이 잘못된거지 경찰의 잘못은 아님..
경찰 행정권한으로 어느정도까지 과실율을 조정할수 있도록 법을 개선을 하던지,
이런 사고는 애초에 신속하게 법리가 되도록 프로세스가 개선되던지 해야하는거죠.
오르비스2018/01/31 13:58
경찰은 가/피만 구분해주고 과실비율은 원래는 법정에서 나누는거인데 법정에서 다 처리할수도없고 판례라는게 있어서 보험사가 나누는것뿐임.
그리엔탈2018/01/31 14:05
이게 더 정확 어째든 경찰에서는 행정법상 보험사에 가/피 증명할때 100:0 이렇게 내줄수가 없다는게 포인트
진짜 무단횡단하는 년놈들 보면 차가 지들 알아서 피해가겠지 하는 마인드로 닥돌하는 것들 드릅게 많음
레프트킴2018/01/31 13:33
다행이다
루리웹-59020623482018/01/31 13:36
절대 보험사 얘기를 믿지마세요 본인이 피해자건 가해자건 상관없습니다 보험사는 당신편이 아닙니다
저도 저런 말고 안되는 상황 겪어봤는데 제가 과실이 최소 1~2는 나올거처럼 얘기하더군요 난 절대 인정못하고 이건에 대해서 금감원에 문의 재기도 할것이며 법적소송도 불사하겠다고 으름장을 놓으니까 꼬리 내리더군요
근님2018/01/31 13:37
버스기사는 뉴타입이 해야겠네
AsrieI2018/01/31 13:37
나이스~~~~~~~~~~~~~ 나이스~~~~~~!!
GLaDOS2018/01/31 13:43
요즘은 법원으로 끌고 가면 100:0,. 90:10 엄청 많이 나옴. 보험사에서나 7:3타령하고 현장 경찰들이 적당히 합의보라는 의미에서 7:3 얘기 많이 하는데 블박 들고 법정 가면 판사가 시원하게 100:0 때려주는 경우 많음.
오르비스2018/01/31 14:00
아예 변호사들중에 교통사고 전문 변호사/로펌까지 생겨서 커뮤니티같은데 과실비율 억울해요... 이럴필요없이 변호사한테 블박 가져다주면됩니다. 이쪽 전문 로펌은 상담비 안받는곳 꽤 많아요
운명의 데스티니2018/01/31 13:43
좌회전 금지인 종로 삼일교 버스전용차로로 끼어든 1톤트럭과 G8110 사고 났던건 어떻게 됐나 모르겠네
조용필2018/01/31 13:44
우리나라는 다괜찮은데 법이 개쓰레기말종수준임
법만 좋았으면 사기꾼중 80%는 이미 감옥 사형 유배 됬을듯
힐셋2018/01/31 13:46
일단 보험사던 경찰이던 그냥 대충 견적 부름
일단 사고가 내잘못이 없고 블박영상도 그렇게 보이면 법정까지 끌고가면 유리하더라
풍운2018/01/31 13:56
그래도 정의구현 되서 다행이네
심판자z2018/01/31 14:08
진짜 운전하다 초록불인데 차틈새 같은데로 아줌마나 애들 나오는거 한번 겪으면 식겁함..
똥이나싸좝서2018/01/31 14:11
버스기사한테 과실물었던 경찰관 잘라야되다고 생각합니다.
저사람이 말한건 법이 아니라 관례아닙니까?
일하기 귀찮고 빨리 빨리 처리해야하니까 대충 말한거같은데 세금으로 먹고사는 사람이 저러면안된다 생각합니다
메갈일베하는일뽕유게이2018/01/31 14:12
이미 끝난건데 방송에서 100때린거임? 아니면 경찰이 7:3이라고 했는데 항의해서10:0된거임? 뭐지.
헐 보행자 100 인정해줬구나
앞으로 무단횡단은 그냥 보행자 100 했으면 좋겠다. 무조건
블랙박스가 모든걸 증명해주는데
법이 아직 80년대에서 멈춰있음
7:3이라며 법이 원래 그렇다는 경찰은 일하기 귀찮아서 넘겨버리는 견찰인거로
언제부터 버스기사 요구조건이 기척감지였냐
헐 보행자 100 인정해줬구나
앞으로 무단횡단은 그냥 보행자 100 했으면 좋겠다. 무조건
블랙박스가 모든걸 증명해주는데
법이 아직 80년대에서 멈춰있음
그러면 저렇게 갑자기 튀어나오는 게 아닌 충분히 보이는 데서 하는 무단횡단도 차로 쳐서 죽여버릴 수 있어서 법이 그런 거임. 그렇게 되면 파란불이란 증거만 없으면 차들이 죄다 사람 죽이고 다닐 수 있음.
아무리 횡단보도라도 무단횡단은 그냥 강하게 처벌했으면 좋겠음.
지킬전 지켜야지 사람이라면
아니 애초에 무단횡단을 안해야지 ㅋㅋㄱㄲ
그래도 보면 대부분 보행자가 잘못했어도 운전자 잘못이 크다고 판례하는게 통상이니까 운전자 입장에선 억울하지 우리가 뭐 모듬 운전자들이 순발력이 전문적으로 뛰어나진 않잖음
블박보면 피할수도 있는데 친건지 아닌건지 알수있으니 괜찮음
무단횡단하는 사람 보이면 고의로 쳐서 죽여도 무죄가 되어야 무단횡단 사라짐
무단횡단을 안하면댐 간단.
저거 다음 장면 짤렸는데 버스네 승객없었는데 승객까지 있었으면 피해는 어마어마해짐
변호사가 그렇게 말해도 실제 법원에서 판정하는게 달라서
100:0 나올수도 있지만 그리 안나올수도 있기는함
이래서 변호사 선임이 중요한듯
저거 걍 방송에서 저렇다고 해주는거 아님? 경찰에선 이미 끝났고
!?
.
.
언제부터 버스기사 요구조건이 기척감지였냐
아싸씨노가 사각에서 접근하는데 그걸 어떻게 알라고
버스'기사'...
기사? 템플러였군!
버스기사 모집
조건 : 뉴타입
느껴진다!!! 이건.... 샤아구나!
버스나이트 ㄷㄷㄷ
정의가 도래했도다
무단횡단자는 "죽으면 되는 것이다"......
7:3이라며 법이 원래 그렇다는 경찰은 일하기 귀찮아서 넘겨버리는 견찰인거로
일 ㅈ같이하는 견찰들 되게많아
무조건 쌍방폭행으로 몰고 가는 것도 하드라
견찰들도 있지만 행정법상 7:3으로 처리할수 박에 없어요. 경찰의 집행권은 거기까지임.. 위에처럼 법원에 청구해서 재판을 받아야만 그런걸 재조정해서 청구가능한거예요.
즉 이건 법이 잘못된거지 경찰의 잘못은 아님..
경찰 행정권한으로 어느정도까지 과실율을 조정할수 있도록 법을 개선을 하던지,
이런 사고는 애초에 신속하게 법리가 되도록 프로세스가 개선되던지 해야하는거죠.
경찰은 가/피만 구분해주고 과실비율은 원래는 법정에서 나누는거인데 법정에서 다 처리할수도없고 판례라는게 있어서 보험사가 나누는것뿐임.
이게 더 정확 어째든 경찰에서는 행정법상 보험사에 가/피 증명할때 100:0 이렇게 내줄수가 없다는게 포인트
아니 경찰새키들 법도 개쥐뿔도 모르는게 7:3 야부리털고 있네... 빨리 퇴근하려고... 어후 더러운 새키들
신호등에서 무단횡단하다가 사고낫으면 보행자 과실이지 왜 운전하는사람이 과실이 어느정도 잡히는거냐??
강도한테 찔렷으면 강도주변에 있엇다고 과실생기는 수준아님?
무단횡단 좀 하지마라 ㅡㅡ 운전하다 시껍한다
ㅇㅁㅇ...
이거 뭐냐 존나 무섭내
경찰이 법을 배우지만 통달할정도로 배우는건 아닐테니까
애초에 법은 검사랑 변호사랑 판사가 하는거니까.
경찰은 검사 수사 도와주는거고
수사권 이전되면 모르겠지만
그냥 지들 일하기 싫어서 떠 넘기는 거지
진짜 무단횡단하는 년놈들 보면 차가 지들 알아서 피해가겠지 하는 마인드로 닥돌하는 것들 드릅게 많음
다행이다
절대 보험사 얘기를 믿지마세요 본인이 피해자건 가해자건 상관없습니다 보험사는 당신편이 아닙니다
저도 저런 말고 안되는 상황 겪어봤는데 제가 과실이 최소 1~2는 나올거처럼 얘기하더군요 난 절대 인정못하고 이건에 대해서 금감원에 문의 재기도 할것이며 법적소송도 불사하겠다고 으름장을 놓으니까 꼬리 내리더군요
버스기사는 뉴타입이 해야겠네
나이스~~~~~~~~~~~~~ 나이스~~~~~~!!
요즘은 법원으로 끌고 가면 100:0,. 90:10 엄청 많이 나옴. 보험사에서나 7:3타령하고 현장 경찰들이 적당히 합의보라는 의미에서 7:3 얘기 많이 하는데 블박 들고 법정 가면 판사가 시원하게 100:0 때려주는 경우 많음.
아예 변호사들중에 교통사고 전문 변호사/로펌까지 생겨서 커뮤니티같은데 과실비율 억울해요... 이럴필요없이 변호사한테 블박 가져다주면됩니다. 이쪽 전문 로펌은 상담비 안받는곳 꽤 많아요
좌회전 금지인 종로 삼일교 버스전용차로로 끼어든 1톤트럭과 G8110 사고 났던건 어떻게 됐나 모르겠네
우리나라는 다괜찮은데 법이 개쓰레기말종수준임
법만 좋았으면 사기꾼중 80%는 이미 감옥 사형 유배 됬을듯
일단 보험사던 경찰이던 그냥 대충 견적 부름
일단 사고가 내잘못이 없고 블박영상도 그렇게 보이면 법정까지 끌고가면 유리하더라
그래도 정의구현 되서 다행이네
진짜 운전하다 초록불인데 차틈새 같은데로 아줌마나 애들 나오는거 한번 겪으면 식겁함..
버스기사한테 과실물었던 경찰관 잘라야되다고 생각합니다.
저사람이 말한건 법이 아니라 관례아닙니까?
일하기 귀찮고 빨리 빨리 처리해야하니까 대충 말한거같은데 세금으로 먹고사는 사람이 저러면안된다 생각합니다
이미 끝난건데 방송에서 100때린거임? 아니면 경찰이 7:3이라고 했는데 항의해서10:0된거임? 뭐지.