인물사진은 모델빨이라던데..

목적이 다르고 중요하게 생각하는 부분이 다른거같아요
일반인이 취미로 찍는 사진하고 상업 사진가가 제품광고용으로 모델찍는걸 비교하면 안되잖아요 ㅎㅎ
다만 전문가들의 관점을 생각해본다는 의미로 접근하시면 좋을거같아요

동경이님 오랜만에 인사드립니다^^
제 생각에 이쁜 모델에 "모델빨"은 저같이 준비가 부족한 취미 사진사나 쓰는 말 인듯 싶습니다.
해외작가들 작품을 보면 작가에 표현 역량이 모델보다 중요하다는걸 배우고 있습니다.
http://1x.com/photos/latest/portrait

안예쁜 여자는
모델 취급도 하지 않기 때문에 언급 대상에도 들지 않는다.
라는 기본전제.....

간단하게 예를 들어 말하자면
페라리를 타고 태백서킷을 5바퀴 돌겁니다
운전자가 레이서 일 수도 있구요 글쓴이가 운전 할 수도 있습니다
자 그럼 결과가 같을까요?
아 대신 아반떼를 타고 서킷 돌 때보단 어째던 더 빠른 기록이 나오겠죠?

아마 모델빨은 꼭 예쁘고 잘생긴것이 아닐겁니다
포토그래퍼의 의도에 맞는 모델과 그에 맞는 연출
모든게 어우러졌을때를 이야기하는거겠죠
일반인이 이쁜여자를 좋은 장비로 찍으면 잘 나오겠지만
이건 또 다른 문제죠

모델빨 맞습니다 백날 같은 조명으로 일반인 찍어봐도 실물 깡패 모델 한 번 찍어보면 와~ 할겁니다.

의도없이 그냥 찍은 사진이면 모델이 가장 핵심이 될 거고
의도가 들어가서 다양한 연출(배경, 구성, 메이크업, 조명, 보정 등)이 들어간다면 모델뿐 아니라 다른 요소들도 중요해지겠죠.
다만 멋진 사진과 잘팔릴 사진은 다르기에 상업(광고)에서는 모델이 중요한 요소가 되죠.

모델빨 맞습니다.. 솔직히 돌직구로 하면...
모델 사진 많이 찍는 사진작가 = 유료작가와 무료작가로 나눠어 집니다.
유료작가 - 사진을 찍는데 모델이 페이를 사진작가에게 지불하고 사진을 찍는것
무료작가 - 사진을 찍는데 모델에게 페이를 지불하거나, 특정 컨셉에 대한 사진교환을 목적으로 페이를 받지 않는 작가
인스타그램은 후자가 많구요. ^^ 모델을 잘 섭외하는것도 능력입니다.
이유는 포토샵을 잘 못하는 사람도 있을수 있으니까요. 이쁜 모델은 이쁜 사진을 남길수 있구요
하지마 이쁜 모델이.. 이쁜 포즈를 해주는건 아니에요 복불복이에요

연출이 되냐 안되냐 차이겠죠
적어도 스르륵에서 촬영자의 연출에 의해서 인물사진 잘찍었다 생각한건
거의 없었네요