유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/495685

쩜사 vs 신쩜팔

구형 쩜팔과 쩜팔을 이전에 사용했었는데 만족도는 항상 좋았습니다.
요즘 표준줌과 망원 사용하다보니 50미리에 대한 욕구가 다시 생겨서 신쩜팔을 신품으로 구입했는데요 (언제나 부담 없다보니) 눈이 쩜사로 돌아가네요.
1DX에 오이면 정말 좋겠지만, 신쩜팔로도 만족은 하는데, 왠지 모르게 쩜사에 대한 동경이 있네요.
해상력은 stm 되면서 쩜팔이 더 좋을 것 같은데, 그냥 쭈욱 쓰다가 쩜사 리뉴얼 되면 바꾸는게 나을까요?
아니면, 그냥 쩜사로 바로 넘어갈까요? 크게 차이가 있는지 모르겠습니다...
쩜사 신형 나오는 시기에 가격 상황 등 보면 오이 중고로 넘어가지 않을지란 생각도 해봅니다 ㅎ

댓글
  • ▶◀[FOR] 2018/01/24 22:04

    당연히 쩜사죠..신쩜팔 장점은 싼거랑 보케가 특이하다는거말고는 다 쩜사가 낫더라구요

    (nEikda)

  • [6D]Sukus 2018/01/24 22:10

    쩜사용..

    (nEikda)

  • younpapa 2018/01/24 23:00

    2006년 LG상사 정품 쩜사 구입해서 아직 사용중입니다.

    (nEikda)

  • 아메리까누 2018/01/24 23:39

    신쩜팔 쭉 쓰고 있는데 저도 요새 쩜사 한번 써보고 싶단 생각이 자꾸 듭니다...
    얼마나 차이가 있는지 궁금하기도 하고요...

    (nEikda)

  • 와꾸대장봉준 2018/01/24 23:43

    쩜사, 쩜팔 결과물에서 큰 차이 없습니다.
    오히려 신형쩜팔이 미세하게 앞섭니다.
    신형쩜팔 사용하고 있으신데, 굳이 넘어갈 필요가 없습니다.
    오히려 돈 조금 더 들여서 아트오식이로 가는게 더 좋습니다.

    (nEikda)

  • 수잔엘드리지 2018/01/25 00:07

    정답! 유튜브에 해외리뷰만 봐도 쉽게 답나옵니다!

    (nEikda)

  • 블루지니™ 2018/01/25 00:21

    같은 조리개에서 주변부화질은 신쩜팔이 쩜사보다 딸리는거 눈에띕니다. 초점안정성은 신쩜팔이 앞서고 아웃포커싱부분의 보케가 좀 지저분합니다. 단점은 이정도... 쩜사보다 af소음은 작고 최소거리 상대적으로 짦음. 광학성능은 이전 버전에서 개선된거 없어요

    (nEikda)

  • 와꾸대장봉준 2018/01/25 00:36

    맞네요... 결과물만 따지면 중앙부는 큰 차이가 없고, 주변부와 극주변부는 쩜사가 미세하게 좋네요.
    다만 신형쩜팔 사용하고 있는데 굳이 돈 들여가면서 쩜사로 갈 필요는 없을만한 미세한 차이로 보이네요.

    (nEikda)

  • Ts-SDK 2018/01/25 00:13

    아무래도 쩜사가 답일듯합니다.

    (nEikda)

  • 훌라! 2018/01/25 00:23

    점수만따지면 신쩜팔이 살짝 높네요.
    가장 높은건 아트 오식이..ㄷㄷㄷ

    (nEikda)

  • 락엔째즈 2018/01/25 00:36

    쩜사 쓰다가 팔았었는데 표준렌즈가 필요해서 신형쩜팔 구해서 쓰고 있는데 개인적으로는 쩜사에 비해 부족한건 못느꼈고 잘 쓰고있습니다

    (nEikda)

  • amysojuhous 2018/01/25 01:10

    쩜사 리뉴얼되면 출시가가 시그마 현재 최저가 75만원 삼양 55만원
    못해도 90만원 정도에 나옵니다
    쩜사쓸만큼 쓰다가 가격 물량 안정화까지 기다려도 시간 오래 걸릴듯합니다

    (nEikda)

(nEikda)