유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/454738

쓰리백의 장점이 뭐에요?

쓰리백하면 윙어나 윙백 과부하 걸리고.
측면 뒷공가누넓어지고 안좋은게 많을꺼같은데..
굳이 쓰리백쓰는 이유가 있을까유?

댓글
  • 히알루론산 2017/12/11 01:56

    크로스공격에강하다?

    (XAT8M7)

  • St.Martin 2017/12/11 02:01

    아 측면 공격에 강한가유?
    제로톱, 리베로, 쓰리백은 축일못이라 그런지 이해하기 어려운전술;;

    (XAT8M7)

  • 무얼시르라고 2017/12/11 01:58

    캐디들이 좋아합니다..
    4명관리할거 3명관리하고 돈 똑같이 받으니까...
    아..? 골프 아닌가요???ㅋㅋㅋㅋ

    (XAT8M7)

  • St.Martin 2017/12/11 02:01

    축구 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

    (XAT8M7)

  • 라포르~ 2017/12/11 02:05

    장점이라기보다... 수비수 능력이 딸려서 포백쓰면 망하니까 쓰리백하는거죠

    (XAT8M7)

  • taehoonv 2017/12/11 02:13

    수비시에 양쪽 윙들이 내려와서 사실상 5백이 되죠. 오히려 더 수비적인 전술입니다.

    (XAT8M7)

  • 객관적시선 2017/12/11 02:28

    수비강화의 목적이 큽니다. 하지만 윙백들이 공격시에 활발히 오버래핑하면 역습능력도 좋지요

    (XAT8M7)

  • Gerrard_ 2017/12/11 02:32

    4백의 양쪽 풀백은 비교적 공격가담 임무가 주어지고
    3백의 양쪽 미드필더는 윙백 개념으로
    수비적으로 치중함
    3백은 스위퍼 스토퍼 3명 붙박이 수비에 양 윙백의 지원을 받아 5명이 수비적 임무
    4백은 양쪽 수비는 오버래핑 자주 나가야해서
    2명의 최종수비를 커버하는 홀딩미드필더의 수비 도움까지 고려해도 3명 만이 수비중점적 롤을 부여 받음

    (XAT8M7)

  • 101it 2017/12/11 02:39

    http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=chelsea1613&logNo=2208508...
    이걸 보시면 이해가 쉬울겁니다. 작년 쓰리백으로 재미를 본 팀이 콘테의 첼시죠. 그 과정에서 득과 실 선수들이 있었구요.

    (XAT8M7)

  • 101it 2017/12/11 02:39

    가장 중요한건 쓰리백 수비의 역량입니다.

    (XAT8M7)

  • 야근인냐근 2017/12/11 03:00

    고전적인 스리백은 사실상 수비를 5명 놓으면서 수비를 강화하는 전술이지만
    최근 이용되는 스리백은 양쪽 윙백이 많은 활동량을 가지면서 공수 전반에서 활동을 하고
    스리백중 하나는 공격시 3선까지 올라가서 빌드업에 관여합니다
    수비할땐 스리백이지만 공격할땐 2백이 되는거죠ㄷㄷㄷㄷ
    그만큼 역습에 취약한 부분도 있는데 그래서 양쪽 윙백의 역할이 중요합니다 ㄷㄷㄷㄷ

    (XAT8M7)

  • Redo〃 2017/12/11 03:10

    1. 압박이 심화되면서 미드필더 뒷선에서 볼을 소유하고 빌드업하는게 유행하고 있는데 이를 구현하기에 적합합니다.
    2. 안정적이다보니 공격적인 센터백과 윙백들을 섞어 쓰기도 좋고 유연합니다.
    3. 말씀하신 단점들 또한 하이브리드 전술 등의 발달로 상당 부분 개선되었습니다.

    (XAT8M7)

(XAT8M7)