유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/407391

같은 심도에서도 풀프가 더 좋나요?

크롭과 풀프 차이를 이야기 할때 보통 심도와 노이즈를 이야기 하잖아요..
제 경험으로는 크롭바디에 단렌즈 물리면 심도는 충분피 얕은데.. 좀 어두운데서는 노이즈가 심해지더군요.
풀프레임이 노이즈가 더 적다는건 알겠는데.. 비슷한 심도와 비슷한 화각으로 세팅했을때도 노이즈가 더 적나요?
예를들어.. 풀프 50mm f/2.8 과 크롭 35mm f/1.8이면 화각과 심도가 대략 비슷한걸로 아는데.. 이 상황에서 노이즈 차이는 어떤가요?

댓글
  • [α9]*Lucifer* 2017/10/26 00:15

    제가 a9과 올림푸스 PEN-F 둘다 있는데요..
    노이즈 차이... 음.. 심해요.. 많이...
    그래서 PEN-F는 크게 안 보기로..ㅠㅠ

    (bANhqa)

  • D2ss 2017/10/26 00:19

    노출의 3요소를 생각하면 심도 기준으로 노이즈 판단은 불가능 합니다 ff렌즈가 밝기가 낮기 때문에 감도를 올려야 하기 때문이죠 게다가 모든 센서와 프로세싱이 동일한것도 아니라서... 더 애매하네요

    (bANhqa)

  • MaMaMaN 2017/10/26 00:22

    프로세싱 차이가 젤 커요
    그냥 절대적으로 센서카 크면 노이즈 발생할 가능성이 낮은거지
    신형크롭바디는 구형 FF 보다 노이즈 억제력이 좋은 제품이 많죠

    (bANhqa)

  • 동경이^ 2017/10/26 00:24

    화각과 심도는 단순판형크기차이고 노이즈와 화질은 그 판형크기차이가 만들어내는 사진품질차이입니다

    (bANhqa)

  • CLOSEP 2017/10/26 00:44

    2.8/1.8 ~ 1.5이기 때문에
    거의 동일한 수준의 노이즈로 보시면됩니다.
    (동잉한 셔속으로 촬영시 1.8 렌즈 크롭에서 한스탑 낮은 iso사용 가능하므로)

    (bANhqa)

  • le피안 2017/10/26 00:57

    풀프 50mm f/2.8 과 크롭 35mm f/1.8이면 화각과 심도가 대략 비슷한걸로 아는데.. 이 상황에서 노이즈 차이는 어떤가요 =>
    체감 화각과 심도는 비슷하겠지만 센서면적과 집적도가 차이가 나니.. 당연히 비슷한시대의 바디면 풀프가 노이즈가 작죠.. 그리고 위조건에서 풀프는 50mm f/1.8도 사용할수 있으니 더 얕은 심도로도 촬영할수있죠..

    (bANhqa)

  • 뻘짓거리 2017/10/26 01:01

    렌즈 해상력과 CMOS의 차이에 따라 좀 다를 수 있겠지만...
    크롭은 말 그래로 크롭
    풀프레임의 크롭으로 보시면 될것 같네요.
    같은 렌즈를 쓰면서 a900, a850, a99, a992 바디와 크롭바디 쓰면
    신형이 계조나 노이즈 억제력등의 문제는 좋지만
    결과적인 해상력은 풀프레임의 크롭과 비슷합니다.
    크롭 결과물의 극대화로 볼 수 있겠지요.
    풀프레임은 크롭을 대안으로 가지고 갈 수 있는 조금 더 큰 이미지 센서라고 보시는게...

    (bANhqa)

(bANhqa)