유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/404184

렌즈고민.. 올림푸스 75-300 VS 파나 100-300

바디는 펜F쓰고 있습니다
둘중 뭐가 더 나을까요?
파나가 렌즈(4.0-5.6)가 조금 더 밝고 손떨방이 지원되서 더 안정적일까 싶다가도
막상 올림푸스 판매처에선 큰 차이 없다는 식이라..올림(4.6-6.7)
저 정도 렌즈에서 밝기는 큰 의미가 없을까요?
같은 마포끼리 꼭 같은 브랜드를 고집할 이유는 없겠죠?
너무 고민이 됩니다..ㅠㅠ 오프라인에서 비교를 좀 해보고 싶었는데
파나 렌즈가 잘 없더라구요.. 혹시 이용해보신분 계신가요?
댓글
  • 바르나바 2017/10/23 10:48

    둘 다 사용해 보았습니다.
    제 경우에는 뭐라 비교 설명하기는 힘들지만 올림75-300이 올림바디에 편해서
    파나를 넘기고 올림 75-300을 애용했습니다.

    (kbPNpv)

  • v2killer 2017/10/23 11:07

    해상력은 올림이 좀 더 좋다고 들었어요. 지금 쓰고 있는 구성인데 펜f에 물릴려면 가로그립 있으신편이 더 좋습니다.

    (kbPNpv)

  • eggry 2017/10/23 12:02

    화질은 올림이 조금 더 낫고 특히 100-300은 색수차가 좀 있습니다. 워낙 망원이라 조리개값이 무시할 정도는 아니지만 또 1/3스탑 정도이기 때문에 큰 의미 없다고 볼 수도 있습니다. 이거야 개인차지만 저는 이정도는 뭐 넘어갈 만 합니다. 개인적으론 시작화각 100은 너무 부담스럽기 때문에(안그래도 마포라서 2배니까) 75에서 시작한다는 점에서 올림 쪽 손을 들어주고 싶습니다.
    손떨방에 대해선 펜F급 최신기종이라면 바디 손떨방 덕분에 100-300의 렌즈 손떨방을 신경쓸 필요는 없을 듯 싶습니다. 망원에선 렌즈 손떨방이 더 좋다고들 하지만 100-300의 렌즈 손떨방은 구형이라서 올림 최신 5축 손떨방에 비견할 정도의 수준은 안 됩니다. 참고로 1세대 E-M5 나올 때 테스트 해봤었는데 아주 약간 100-300 렌즈 손떨방이 나은 정도였습니다. 지금은 올림 바디 손떨방 쪽이 더 나을 겁니다.

    (kbPNpv)

  • 기변중독 2017/10/23 13:30

    둘다 써봤는데요 저라면 75-300신형 쓰겠습니다

    (kbPNpv)

(kbPNpv)