i7 2600을 6년째 쓰고 있습니다
이제 로우파일도 커지고 해서 라이트룸이 옛날처럼 빠릿빠릿하지가 않네요...ㅠ
내보내기 오래걸리는건 기다릴 수 있겠는데 사진 하나하나 넘어갈 때마다 반응이 너무 느려서요 ㅠ
알아보다가 맥이 사진이나 영상할 떄 좋다는 말을 들어서
라이젠 CPU vs 아이맥 5K 이렇게 고민이 되네요...
물론 라이젠이 가격이 훨 싸겠지만 아이맥 모니터까지 치면 감안할 수 있을거 같은데...
맥으로 보정하시는 분 있으시면 조언 부탁드립니다...
https://cohabe.com/sisa/398848
맥으로 보정할 때 퍼포먼스가 더 좋은가요??
- [야한 이야기라는 개념이 존재하지 않는 지루한 세계] 작가 신작.jpg [14]
- 우렝전사남캐 | 2017/10/18 13:31 | 2888
- 이탈리아 성매매 사이트 [11]
- 루디크 | 2017/10/18 13:31 | 3998
- 8.5연사님이 무료나눔 해주신 노트북 ㅠㅠb [10]
- ONE-SHIP Crew | 2017/10/18 13:31 | 2662
- 양띵 김이브 투샷.jpg [15]
- JUNKYMEMO♥ | 2017/10/18 13:30 | 5187
- ??? : 이 녀석이 그 유명한 미식가인가?.jpg [6]
- 카나메 마도카 | 2017/10/18 13:29 | 2534
- 올림푸스 xa 와 비교되는 P&S는 무엇인가요? [6]
- ▶◀재아 | 2017/10/18 13:27 | 5577
- '한국, 세계에서 가장 함께 하고 싶은 나라 1위' [65]
- 네잎 | 2017/10/18 13:27 | 4827
- 버뮤다 삼각지대, 드래곤트라이앵글왜 사고 많이 날까? [9]
- 최고의어그로 | 2017/10/18 13:27 | 6016
- 맥으로 보정할 때 퍼포먼스가 더 좋은가요?? [13]
- [A9]MartinU | 2017/10/18 13:24 | 5482
- 유게이들의_캐릭터_이름_맞추기.jpg [2]
- 구름밟이 | 2017/10/18 13:24 | 4710
- 김여사로부터 안전한곳은 정말 없는것인가 (有) [28]
- 캐드는어려워 | 2017/10/18 13:22 | 7645
- 거.... 청년 좀 잡히는가?? [16]
- 파워강등맨 | 2017/10/18 13:22 | 2305
- 아사기:우리 신작 나온거야??? [6]
- 리링냥 | 2017/10/18 13:21 | 4072
- 벌집제거 출동했다가 적금 깨 1000만원 물어낸 소방관 [29]
- 조용한시민 | 2017/10/18 13:21 | 5840
라이젠은 프리미어같은 영상툴에는 좋지만 포토샵/라이트룸은 인텔이 더 좋습니다.
영상은 파이널컷때문에 맥이 좋지만 프리미어, 베가스 쓸 거면 굳이 맥을 쓸 필요가 없습니다.
사진의 경우에는 adobeRGB를 쓰실 거면 맥이 훨씬 호환성이 좋지만 srgb만 쓰실 거면 역시 맥을 쓸 이유가...
영상은 정말 가끔 쓰고 거진 다 라이트룸 쓰고 있습니다...
adobeRGB를 제가 모르는거 보니 안쓸것 같네요 ㄷㄷㄷ
인텔CPU가 나으려나요...
제가 2015년 맥프로 씁니다. 데스크 탑은 i5 3세대네 램 24g 750gt쓰는데여 D800넘어가면 데스크탑은 일어들이는데 느림보 거북이.. 맥북은... 쌩쌩 영상처리 코딩 자체가 맥은 IBM과는 다르다고 하니 체감차이는 확실히 다른거 같습니다.
2015년 13인치 맥북 상급 쓰고요 이번데 데탑 7700K 32ㅎ 1080TI 샀는데 느낌상 안정적으로 돌아가는건 맥북이네요 게임만 아니면 이번에 나오는 아이맥 프로 샀을거 같아요
사진편집에 맥이 좋다는건 동의를 못하겠네요. 영상 편집이면 몰라두요.
i7 2600이면 말이 i7이지 거의 산소호흡기 낀 수준이라 이참에 새 컴 하나 장만하시는게 좋을 것 같아요.
제가 맥, 조립pc 둘다 쓰는데 맥이 사진작업에 좋다는 건 옛말입니다. 포토샵, 라이트룸 맥에서 컨트롤이 더 편하거나 더 빠르게 작동하지도 않습니다. 참고로 맥 5k 풀옵입니다. Cpu사양이 좋고 램 16기가 이상, ssd 달면 체감속도 차이 없고 오히려 ㅈ포스 그래픽 카드에서 지원하는 가속을 사용하면 조립이 더 빠릇합니다.. 그리고 예전이야 포토샵이 맥에서 시작해서 알아준거지 잡스때 싸운 후론 맥보단 윈도우 지원이 더 빠릅니다. 액정이 맥이 좋다고느하는데 그저 쨍해 보이는거지 에이조나 델 등의 사진 직업용으로 나온 모니터 사용해보면 좋다는 말도 못합니다...저 같은 경우 집에서 인테리어 효과도 한몫하고 기존에 사용하던거라 맥을 유지하고 있을 뿐 사진 작업에서의 맥은 큰 이점이 없습니다...다만 영상으로 파컷을 쓴다면 맥만 가능하니 이점이죠...
포토샵 자체는 램보단 시피유가 중요한거 아니엿나요? 전 개인적으로 피시보다 맥이 좋은게. 캘리시에 맥은 전체적용이 되는데... 피시는 프로그램에서만 지원하고 브라우저나 포토뷰어등에서는 적용이 안되서 불편하더라구요
에이조나 델 등에서 사진 작업용 모니터를 쓰면 맥보다 더 좋다고 적으면....
이미... 그 모니터 가격이 택도 없는 가격이라서 웃기게 되고요...
그래픽이나 영상 작업이 맥이 훨씬 저렴하고 화질도 쨍하게 보여주는게 맞습니다.
제가 딱 이 케이스 입니다
파컷 때문에 해킨토시를 쓰지만
편의성에선 윈도우 부팅해서 씁니다
윈도우 탐색기에 비해 파인더는 기능과 표시방식도 너무 쓰레기고 ntfs가 아니라 뻑 나도 복구업체 보내도 시간과 비용이 더 나오더라고요
제게 맥은 그냥 파컷기계네요(빨리 아플이 망해서 윈도우버젼이 나왔으면 좋겠는데.... 그럴일은 없을거같고...)
윈도우 쓰다, 맥이란걸 한번 써보고 싶어, 2017 mid 고급형 cto (cpu 업, 램 자가 40g까지 업) 써봤는데, 말씀하신 사진 한장한장 넘어갈때마다 약간? 체감상 0.3~0.5초 정도 버퍼 있습니다. 그리고 윈도우도 비슷한 사양에 5k 모니터 맞추니 비슷한 견적 나오는거 같아 그냥 맥 질러 버렸습니다. 아직까지 맥이 훨~씬 좋다라고 말하긴 그렇지만, 추후 맥북프로 구입하게 되면 효율성이 더 커질것 같네요 ㅎ 마지막으로 5k 모니터는 좋아요 ㅎ
다른 cpu나 그런 부분은 모르겠으나 사진 작업하시는 분들이 맥 쓰시는 이유는 레티나 디스플레이도 큰거 같아요
일반 모니터나 lg모니터와도 차이가 크더라구요... 전 디스플레이 때문이라도 맥 씁니다.
이젠 윈도우가 불편해서 안쓰는듯