유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3739185

D500 AF 관련 궁금한게 있습니다.

저는 취미로 인물촬영을 하고 있습니다.
후지 GFX50S 사용하다가 AF가 너무 답답해서 소니A7R4로 왔는데
생각보다 EYE AF 사용하는게 불편하네요.
찍는맛?도 생각보다 별로기도 하구요.
DSLR쓰던 시절의 핀스트레스를 생각하면 분명 후회하긴 할텐데
D500의 꽉찬 AF측거점을 보니 소니팔고 D500써볼까 하는 생각이 듭니다.
D500을 사용하게 된다면 가장 걱정되는 부분이 주변부 측거점의 AF정확도 입니다.
인물스냅 위주라 거의 F1.4, F1.8 정도의 심도로 촬영할것 같은데
주변부 측거점의 AF 정확성이 걱정되네요.
D500 주변부 측거점의 AF 정확도에 대해 사용경험이 있으신분들의 의견 부탁드립니다.
찍는맛이 매력적인 D1X가 담긴 사진한장 남깁니다. ㅎㅎ
DSCF0003.jpg

댓글
  • JXP 2024/06/20 20:16

    풀프레임 고화소 쓰시다가 구지 크롭 DSLR 2000만화소로 가실 이유가 있을까요?
    D850 정도는 가야하지 않을까 합니다.

    (0hZnjd)

  • JXP 2024/06/20 20:19

    찍는 맛? 이런거 느끼시려면 기존 바디와 비숫한 가격대에서 D5 추천하고 싶네요~

    (0hZnjd)

  • 레인보우 2024/06/20 20:28

    후지 GFX50S (크롭중형 5,000만화소) 쓸때
    파나소닉 G9 (마이크로포서드 2,000만화소)도 같이 사용했던 시기가 있었어요.
    둘의 심도차이나 화질차이가 굉장히 큰편이긴 하지만 화소만 본다면
    2,000만 화소도 어차피 최종소비가 웹게시라서 못쓸정도는 아니더라구요.
    캐논5DS(5천만) -> 후지50S(5천만) -> 소니A7R4(6천만) 이렇게 사용하다보니
    저장공간의 압박도 무시할수가 없네요. ㅠㅠ
    D500의 꽉찬 측거점이 마음에 든거라서 크롭바디인건 감수해야할거 같아요.

    (0hZnjd)

  • JXP 2024/06/20 20:49

    꽉찬 측거점은 아닌 것 같은데 크롭이라서 꽉차 보이는 게 아닐까요?
    니콘은 최신 카메라도 측거점 적습니다. (Z6 iii 270개 이하)
    참고로 니콘 D500 153개 / 소니 a7m4 759개 입니다.

    (0hZnjd)

  • 레인보우 2024/06/20 21:32

    꽉찬측거점이란 표현에 오해가 있었네요.
    저는 갯수보다는 커버영역... 모여라 꿈동산 측거점이 아닌 넓게 꽉 들어찬 느낌이 좋았어요.
    DSLR 구조상 서브미러 크기정도의 중앙부에만
    측거점을 배치할수밖에 없는데 D500 정도의 넓은 영역을 커버하는 DSLR은 없거든요.
    물론 미러리스는 서브미러와 무관하기 때문에 거의 전체영역을 커버하지만요.

    (0hZnjd)

  • [BirdClub]짱e™ 2024/06/20 20:30

    비추 ㅠㅠ

    (0hZnjd)

  • 레인보우 2024/06/20 20:32

    어떤 부분에서 비추일까요?
    구형, 크롭바디, 저화소 이런부분은 괜찮은데요...
    주변부 측거점의 AF가 스트레스 받을까요?

    (0hZnjd)

  • 봉팔님 2024/06/20 21:22

    D500 하구 D5 하구 D850 같은 AF에 같은 엑스피드5 로 알고 있습니다. 다만 차이점이라면 D5는 플래그쉽 D850은 하이엔드인데 4500만화소 그리고 크롭바디에 제왕이 D500 인걸로 아는데 셋다 AF는 다 좋습니다. D500도 중고가가 그렇게 싸진 않습니다만 D5 저렴하게 구하시면 150정도에도 구하는게 저라면 D5추천 드리구 싶네요 찍는맛도 좋습니다 ㅎ

    (0hZnjd)

  • 레인보우 2024/06/20 22:58

    넓게 분포된 측거점 때문에 D500에 관심이 있는거라서
    중앙부에만 측거점이 몰려있는편인 풀프레임은 별로 관심이 없습니다. ㅠㅠ
    시원한밤 되세요~

    (0hZnjd)

(0hZnjd)