기존 소니 SEL35F14Z와 유사하나 일부 스펙이 다릅니다.
조리개 범위 - F1.4~F16 (동일)
렌즈군 - 소니 8군 12매 / 삼양 9군 11매
최소초점거리 - 30cm (동일)
최대배율 - 소니 x0.18 / 삼양 x0.12
필터구경 - 소니 72mm / 삼양 67mm
조리개 - 9매 (동일)
길이 - 소니 112mm / 삼양 115mm
무게 - 소니 630g / 삼양 645g
다른건 모르겠고, 배율이 낮군요.
최소초점거리가 동일하지만, 막상 배율이 기존 35/2.8렌즈와 같아서 들이대고 찍기엔 별 장점이 없을 것 같습니다.
시그마 35미리나 기다릴랍니다
이정도면 화질이 훨씬 더 좋거나 가격이 훨씬 더 싸지 않음 큰 매력은 없게 느껴지겠네요.
궁금한게 최단거리가 30cm인데 최대배율이 소니가 더 높다는게
30cm까지 들이대는 건 같은데 피사체 크기가 다르게 나온다는건가요?
같은 35mm인데 왜 그런지...ㄷㄷ
렌즈 스팩 볼줄 몰라서..ㅠㅠ
똑같이 최소초점거리에서 찍어도 소니렌즈로 찍은게 삼양렌즈로 찍은것보다 1.5배 더 크게 찍힌다는 이야기가 됩니다
저도 궁금하네요.
같은 초점거리라도 화각이 좀 다를수 있도 있어서 배율도 좀 다를순 있겠다 싶은데 1.5배나 차이나면 엄청나네요.
같은 화각인데 피사체가 크기가 달라지는거에여?
아.. 머리가 복잡해진다는..ㅠㅠ
같은 거리 같은 각도(35mm에 해당되는..) 근데 피사체가 왜 크기가 달라지는지..ㅠㅠ
스펙 표기 오류 같네요.
좀 이상하긴 하네요.
캐논 vs 소니
최단거리 28 vs 30
배율 0.21 vs 0.18
이건 좀 말이 되는데 삼양은 왜 저러나 싶은..ㄷㄷㄷ
35가 아니라 135를 내놓으라니깐 바보멍청이