유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/335356

16-35 GM 샀습니다

20170815_17_19_27_ILCE_7RM2_FE_50mm_F1.4_ZA.jpg
a9은 돈 쓰는 거에 비해서 취향이 아니라고 생각해 금방 팔고 그 돈으로 여행용 장비를 추가 중이었는데,
X100F를 살까 16-35GM을 살까 하다가 X100F는 도저히 매물이 안 나오고 16-35GM을 사게 됐습니다.
20170815_17_20_09_ILCE_7RM2_FE_50mm_F1.4_ZA.jpg
24-70은 GM 버전이 너무 크고 무거웠는데 16-35는 더 작고 가볍네요.
24-70은 정말 화질 땜에 참고 쓰지만 16-35는 이정도면 왠만해도 들고다닐만한데? 싶습니다.
20170815_081807108_iOS.jpg
바디와의 크기나 무게 밸런스도 좋고요. 크기나 무게도 작지만 무게도 좀 더 바디쪽으로 쏠린 느낌입니다.
20170815_17_21_57_ILCE_7RM2_FE_16_35mm_F2.8_GM_1.jpg20170815_17_22_03_ILCE_7RM2_FE_16_35mm_F2.8_GM_1.jpg
35mm 화각 f2.8, f4의 근거리 촬영 해상력 크롭입니다. 이정도면 16-35ZA에서 실망했던 35mm에 비해 쓸만해 보이네요.
2017_08_15_20_11_25.jpg
이번에 찍은 건 아니라 구도가 약간 다르지만 16-35ZA의 f4 크롭입니다. 16-35ZA는 35mm 근거리 촬영하면 프레임 전체가 소프트해졌죠.
댓글
  • 푸른별* 2017/08/15 20:54

    우와 사용기가 더 궁금해지네요.
    저도 1635z + 2470gm 이렇게가 해외여행 세트였는데..
    항상 애매한게 24~35밀리 단이 중복이면서 조리개가 아쉬워서 매번 갈아끼니까 짜증나더라구요 ㅎㅎ
    1635gm 에 단렌즈 또는 1635gm + 2470gm으로 여행다니면 어떨까 생각되는데 팔고 업글할 가치가 있는지 무게는 두개를 들고다닐만할지 고민이었거든요 ㅎㅎ

    (yaM37U)

  • eggry 2017/08/15 20:59

    전 16-35는 표준 단렌즈랑 갈아끼면서 쓰려고 눈여겨보는 화각이었습니다. 그래서 35mm가 중요한데 F4 버전은 35mm 화질이 별로라서 포기했고, 16-35GM이 제 장비로 정착한다면 24-70GM이랑 같이 들고다닐 거 같진 않습니다.

    (yaM37U)

  • 정정진 2017/08/15 20:55

    칼같구먼유... 괜히 지엠렌즈가 아니라능..

    (yaM37U)

  • 하얀깃발 2017/08/15 20:57

    1635gm 렌즈 부럽습니다.
    할인행사같은게 거의 없어서 너무 비싸더라구요.
    전 일단 35.4z 렌즈로 버티다가 2470gm렌즈처럼
    가격 떨어지면 그때 구매할려구요~
    그럼 1635gm렌즈로 찍으신 좋은 사진 기대하겠습니다^^

    (yaM37U)

  • 아르마다/LSD™ 2017/08/15 21:01

    전체적으로 1635z 대비 화질은 많이 앞서나요?
    실내사진이 많아 2.8이 땡기네요 ㅠㅠ

    (yaM37U)

  • eggry 2017/08/15 21:10

    그냥 관심있는 35mm 근거리만 비교해본 거라 전체 화질 얘길 하긴 힘듭니다. 해외 리뷰에선 광각 쪽은 ZA랑 별 차이 없다는 듯 하더군요. 물론 둘 다 개방일 때라 f2.8 vs f4니까 f4에선 GM이 더 좋긴 하겠죠.

    (yaM37U)

(yaM37U)