유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/335187

육두막이 육디보다 노이즈가 않좋아졌나요?

아직 저한테 육디 바디가 있어서 테스트 해봤습니다
전문 리뷰가 아니니 따지지 마세요 ㄷㄷㄷㄷ;;;
육두막 원본
IMG_0890오.jpg
육디 원본
IMG_5040오.jpg
부분 크롭
IMG_0890.JPGIMG_5040.JPG
판단은 각자 알아서 ㄷㄷㄷㄷ;;
육두막 좋아요^^
200만원 가치 충분히 합니다 ㅎㅎ;;

댓글
  • 6DMKll 2017/08/15 17:08

    제가보기엔 육두막이좋네요
    잘못본건 아니겠죠?ㅎㅎ

    (LQgtsa)

  • 미노sUNI 2017/08/15 17:10

    그냥 막눈이 보기엔 6dm2가 노이즈가 줄어들고 그만큼 사진이 뭉개진거같은데..

    (LQgtsa)

  • DJ. 나스 2017/08/15 17:20

    육두막이 화소가 높아졌는데..
    이미지만 커지고 망원효과가 잘 안드러나네요; 뻥튀기 된 느낌 ㄷㄷㄷ

    (LQgtsa)

  • paco 2017/08/15 17:31

    육두막 샤프니스가 디폴트로 상당히 강하게 세팅되어 있습니다.
    이미지가 뭉개지거나 하지 않습니다.
    ISO 12800 정도까지 디테일 잘살아있더군요.

    (LQgtsa)

  • 할배검+5 2017/08/15 17:32

    글쎄요 ㅋ 사진 두개 던져놓고 돈값한다하면 공감이 안되네요.
    6D 크롭이 가독성도 더 좋고 나으니 말이죠.
    뭐 다른 편의사항으로 충분히 돈값할 수 있겠지만 이미지만 비교하면 돈값은 못하는게 맞죠 ㅎ

    (LQgtsa)

  • RETINA™ 2017/08/15 17:48

    ㅋㅋ 설마요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (LQgtsa)

  • 밍뿡이 2017/08/15 17:50

    않 좋아진건지 않 좋아지지 않은건지...테스트 않해본 저는 알 수가 없네요

    (LQgtsa)

  • [1Ds]운칠기삼 2017/08/15 17:53

    좋아지긴 했는데
    100만원의 차이라고 보기에는...

    이래저래 추가된건 있지만 말이죠.
    그래도
    신제품이 나은건 확실합니다.
    가전제품으로 본다면 말이죠.

    (LQgtsa)

  • id반칙왕 2017/08/15 17:57

    기존에 6디 사용하는 입장에서는 굳이 육두막 가고싶다는 생각이 안드는건 사실입니다

    (LQgtsa)

(LQgtsa)