유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/333673

그 쨍하다는 느낌은 확대 여부와 상관없는건가요?

예를들어 연꽃을 찍는다고 쳤을때,
초점이 최대한 맞았을때, 꽃잎의 무늬(?)까지 세세하게 보이는데,
솔직히 pc에 옮겨서 확대를 해보면, 흐릿하더라구요..
확대를 안했을대 원본 그대로에서는 그럭저럭 선명한듯한데, 확대해보면..
그래서 한낮에 삼각대까지 놓고 한 20~30장 찍어서 비교해봐도,
역시 확대해보면 뭉개지고 흐릿한 느낌에 번지고 그런데,
쨍한 느낌의 사진이 찍혔다는건 당연히 확대했을때도 딱 선명하게 된다는거겠죠?
그러면 raw 파일로 찍어야되는건가요??
예전에 600d에 시그마 17-50갖고 다니면서 막찍을땐 잘 몰랐는데,
6d에 신계륵 갖고 다니면서 찍다보니, 찍고나서도 설마 이게 핀이 안맞는건가? 하고
자꾸 신경쓰이네요.
지금 이순간도 내 바디가 뭔가 문제가 생긴건가 싶기도 하고..
계속 찍어보고 비교해봐도 쨍한 느낌의 사진이 영.. 어렵네요^^;;

댓글
  • 광장동찍사 2017/08/14 01:30

    일단은 핀교정을 한 번 받아 보시고 이상이 없다 싶으시면 자체적으로 시험을 해보세요..
    그리고 화소가 늘어날 경우 원본으로 볼 때 화소수가 적은 카메라로 찍은 것보다 덜 선명해 보일 수도
    있습니다. 약간 리사이즈해서 보시면 노이즈도 줄고 선명도가 높게 보입니다..
    렌즈 초점 거리 또는 피사체가 화면 어디에 놓이느냐에 따라 선명도가 차이가 납니다.
    신계륵같은 경우 대체적으로 중앙부와 근처 부분은 선명하게 나오지만 70mm 쯤 가면 중앙이
    2.8에서 다른 구간에 비해 좀 떨어지기도 합니다..

    (zmNX28)

  • 광장동찍사 2017/08/14 01:38

    당연히 초점 맞으면 원본으로 볼 때도 번짐없이 선명하게 보여져야겠죠?
    또 다른 방법은 dpreview 나 스르륵의 카메라 리뷰를 보시면 샘플 원본을 제공하고 있으니 다운로드 하셔서
    원본 크기로 비교해 보시는 것도 판단에 도움이 됩니다.
    내 것만 흐릿한가 하다가도 그런 사이트에서 받은 것도 비슷한 수준의 선명도를 보여주는 것을 보고 이게
    정상이구나 한 적도 있어요... 이것 저것 보다 보니 대부분의 원본은 그렇게 칼같이 쨍하지 않더라구요..

    (zmNX28)

  • 광장동찍사 2017/08/14 01:40

    너무 원본 크기를 고집하지 마시고 적당한 크기로 리사이즈해서 보세요.... ㅎㅎㅎㅎ

    (zmNX28)

(zmNX28)