오래된 떡밥이고 다들 아시는 내용이지만.
선예도(Sharpness)는 해상도(resolution)와 첨예도(acutance)로 구성됩니다.
해상도(resolution)는 분해능이라 불리고 얼마큼 미세하게 표현하냐의 정도입니다.
첨예도(Acutance)는 경계선의 명확성을 의미합니다.
콘트라스트와 상관이 깊습니다 첨예도가 높으면 경계선이 명확해 집니다.
예전 니콘의 단렌즈가 해상도가 부족한 편은 아니었지만 첨예도가 떨어지는 경우가 많아서
샤프한 결과물과 거리가 멀었습니다.
컨트라스트가 떨어져서 맹한 느낌이 사진이 많았죠.
샤픈이 적당이 주면 아주 쨍하진 않아도 적당히 샤프한 결과물은 나올수가 있습니다.
니콘도 정책이 바뀌었는지 이전 보단 해상력이 대폭 강화된 렌즈들을 출시합니다.
최근 나온 105.4N을 봐도 해상력은 정상급 이지만 첨예도가 평범한 수준이라
적당히 샤프한 사진을 볼수가 있었습니다.
해상력이 떨어지면 샤픈을 아무리줘도 선예도가 뛰어난 사진은 나올수 없습니다.
해상력이 좋으나 첨예도가 떨어지는 결과물은 샤픈을 주시면 선예도가 뛰어난 사진이 나오겠죠
반면 해상력이 좋으나 첨예도가 과하게 올려주면 선예도가 부담스럽게 쨍할수도 있습니다.
정리하면.
해상력은 메이커의 기술력고 연계될 가능성이 매우높고
컨트라스트는 메이커의 정책과 관련이 깊다고 말씀 드리고 싶습니다.
개인의 취향에 따른 렌즈를 추천하자면
쨍한사진을 원하는 분은 해상력좋고 컨트라스트가 강한 렌즈를 구하면 될것이고
디테일좋고 눈에 부담 안주는 결과물을 찾는다면
해상력좋고 컨트라스트가 심하지 않는 렌즈를 찾으면 될것입니다..
https://cohabe.com/sisa/327232
니콘렌즈 선예도가 부족한 이유는?
- 니콘렌즈 선예도가 부족한 이유는? [16]
- stonecold613 | 2017/08/07 17:40 | 3774
- 국민의당 전당대회 다음날 보게 될 장면.jpg [22]
- 윌비JB | 2017/08/07 17:40 | 3918
- 해리포터 시리즈 최악의 인간 쓰레기 [52]
- 인공지능R.O.B | 2017/08/07 17:38 | 5491
- 드디어 발동이 걸린 그 곳 [26]
- 호적하니 | 2017/08/07 17:38 | 2930
- 전우용 역사학자 트윗, [18]
- 언제나마음은 | 2017/08/07 17:38 | 2412
- 저희집 마당에 밥주는 아이들입니다. [11]
- 보미아빠 | 2017/08/07 17:38 | 4033
- 합정역 근처에서 육두막 살수 있는 오프라인 매장 있을까요? [5]
- 딸기아빠네 | 2017/08/07 17:37 | 5766
- 아이 생일선물 사주지 않겠다는 남편 [57]
- 거침없이이불킥 | 2017/08/07 17:37 | 5364
- 피서객이 휩쓸고간 속초 근황 jpg [21]
- WA▼E | 2017/08/07 17:36 | 3780
- 첫째아이가 겪는 `둘째스트레스`의 정도 [28]
- 치킨마요 먹고싶다 | 2017/08/07 17:36 | 5110
- 방산비리범들 연금 중단 추진 [19]
- 무기징역이닭 | 2017/08/07 17:33 | 3302
- 장성 갑질 고발하면 좌파 [46]
- 누카콜라중독자 | 2017/08/07 17:32 | 5666
- 이세계에서 출세하는 방법 [87]
- 인공지능R.O.B | 2017/08/07 17:32 | 3320
대단한 눈의 소유자이신가 보네요.
전 막눈이라 n렌즈 계열은 다좋아 보이던데...
니콘 렌즈가 흐리멍텅하다고 하도 까여도.. 쓰는 글입니다.
머 걍 샤픈 맥이면 구별 안되고 샤픈 맥이면 디테일 살아날 정도는 되어서,
핀 잘맞고 가벼운 놈으로 씁니다 ㅋㅋ
대부분의 N렌즈 들이 샤픈 적당히 먹이면
선예도가 그럭저럭 나오는것 같습니다..
미칠듯이 쨍한거는 절대 안되지만 말입니다.
보정된 사진들을 두고 선예도가 어쩌니 하는 것도 좀 우스운 듯합니다
오래된 D렌즈들로 최고의 선예도를 자랑하는 사진들 뽑아내는 분들 제법 보이시던데 말입니다 ㅎㅎ
암튼 선예도 해상력등 이런 것 따지기 전에 핀교정 정확히 한 번 하고 흔들림 없고 측광에 신경쓰고 언더&오버 노출에 신경 써서 찍는 것이 우선이 되어야하지 않나 싶은데 말입니다
선예도 불만에 대한 글과 사진을 보면 기본에 대한 이해력이 부족한 경우가 많더라구요....
말로 조지기 보단 기본기를 잘 갖춘 사진 한 장이 말해주는 힘이 아주 큰데 말입니다
D렌즈의 경우엔.. 여러가지 차트를 보면
조리개를 적당히 조여줘야 해샹력이 확보 된는걸로 확인되긴 합니다.
기술적 발전을 무시하는 것은 아니지만 그보단 찍는 사람의 약간의 센스와 이해만 덧붙인다면 굳이 해상력 가지고 이러니 저러니 할 이유가 없어보입니다
어짜피 그 해상력이란 것도 디지털 시대에 무슨 큰 의미가 있는 것도 아니겠고 후보정으로 충분히 다루어지는 부분이기에 말이지요
그런 비생산적인 논쟁에 힘쓰느니 차라리 좋은 사진 한 장 더 찍어서 멋지게 보정해보는 것이 더욱 좋으리라 생각듭니다
니코르 바보 아트 최고라는 글들이 범남하지 않았다면
이런 뻘글을 쓸 필요도 없었겠죠...
전부 맞는 말씀이시지만 평소 포럼에서
화질때매 아트 시리즈 칭송하던 독야님 생각이 갑자기
이리 바뀌신건 뭔 계기가 있는건지 궁금하네요
늘 그런 사람들도 있으니 그러려니 하세요
일단 알겠습니다.
사람은 바뀝니다 그 바뀜을 비판하는 것은 자유
성장엔 실수와 깨달음이 필수지요
지금 제글을 바로ㅈ보지 못하는 점도 아숩네예
니콘이 삼차원 하이파이 컨셉을 추구한 결과 렌즈가 소프트해지는
요소에도 이걸 과감히 적용할 수 있었던 그 바탕은 니콘 바디의
극강화질 정책도 어느정도 고려되지 않았나 합니다.
소프트하다고 까이는 오빠엔도 챠트보면 실제 해상력 수치가
3000이 넘거든요
오빠엔 컨트라스트가 너무 약한 렌즈였기에..
선예도에선 정말 별로란 평을 받은것 같습니다.
85n은 해상도는 준수했는데 컨트라스트가 떨어져서.
샤프한 느낌은 없었는데..
대신 샤픈만 적당히 주면 선예도는 괜찮은 렌즈더군요..
행님 잘 계시지예...
다 암시롱.. 모른척 하심더.