캐논에서 이사오다보니 하나씩 하나씩 갖추다가
이제 조명을 좀 갖추려고 하는데요 ^^
전에는 일반 스트로보 600ex 사용하였는데
소니 조명은 고독스가 가성비가 아주 좋더라구요.
두가지 제품 중 고민중인데
1.
TT685S
2.
AD200
입니다.
아직 스튜디오 조명을 들이기엔 부담스럽고 조명은 있어야겠고 한데
AD200을 보니 어느정도 타협점이 있는 것 같아서 고민하고있습니다.
1번 2번 제품의 사양을 보니 둘 다 가이드 넘버는 60인것같은데
실제 사용 밝기도 같은건가요?? (스펙을 봐도 맞게 이해했는지 잘모르겠습니다)
무리해서 AD600 정도로 갈 것인지
AD200 가볍게 쓸 것인지
TT685 가성비 왕 으로 쓸 것인지 고민됩니다 ㅠㅠ
https://cohabe.com/sisa/325614
고독스 조명 선택 질문 드립니다
- 유게이들 학창시절 공감 ㅋㅋㅋ ㄹㅇㅍㅌ.jpg 甲 [13]
- RoastChicken | 2017/08/06 00:07 | 3442
- 천안문에서는 아무것도 일어나지 않았다 [8]
- 심장이 Bounce | 2017/08/06 00:06 | 4519
- 뒷페이지 쾌변짤.jpg [16]
- timelapse | 2017/08/06 00:04 | 4601
- 외국 ㅊㅈ가 카톡으로 이렇게 보냈는데 [11]
- SAD환자 | 2017/08/06 00:03 | 5389
- 김제동이 와세다 대학교에서 만난 일본청년 [13]
- daisy__ | 2017/08/06 00:01 | 3718
- 도쿄에서 인천오는 비행기에서 ㅊㅈ 만난 썰 2 [15]
- [6d]까치마을 | 2017/08/06 00:01 | 4118
- 페미니스트 초등학교 교사, 교무실 전경 공개... [69]
- 프리무라 | 2017/08/06 00:00 | 3591
- 군대에서 후임들에게 강제로.jpg [39]
- 아라도 바란가 | 2017/08/05 23:58 | 5088
- 내가 겪은 최악의 초등학교 선생님 [0]
- 통장이텅~장 | 2017/08/05 23:57 | 5687
- R2 렌즈캡덮은채 전원키면 화면에 붉은 점이 보입니다 [8]
- 슈슈슈슈슈 | 2017/08/05 23:57 | 2794
- 외국인이 일본에 가서 아무에게나 프로포즈를 했더니... [11]
- GeminiArk | 2017/08/05 23:55 | 4579
- 현금 3,000,000,000 있으면 부자인가여? [19]
- 달콤한인섕. | 2017/08/05 23:54 | 3821
- 그림보고가세요 [11]
- 카카오파우더 | 2017/08/05 23:53 | 3065
- '결혼드립을 치는 여자친구' 작성자입니다. [24]
- 존페트루치 | 2017/08/05 23:53 | 2171
- 고독스 조명 선택 질문 드립니다 [11]
- Bercy | 2017/08/05 23:53 | 5558
알리익스프레스에서 직구로 구매하면 무선동조기 + tt685 2ea 해서 20만원 정도에 구매 가능한데
직구해서 촬영하시다가 광량이 부족하시면 상위 기종으로 올라가시는게 좋지 않을까요?? 한번에 ad600으로 가기엔 가격도 무게도 상당하지 않을까 싶은데요
알리에서 동조기+플래시가 165달런데 플래시 한개 더에 20만원 링크좀 달아주실 수 있을까요?
아.. 제가 20이라고 적었군요 ㅠ 253달러에 구매해서 30이라고 적은거였습니다. 근데 구매 페이지 다시 가보니 280달러로 올라있네요 ;;;;
ad200이 더 좋습니다.
스피드라이트들은 최대줌에서의 광량을 표기합니다. 그래서 35mm에서는 gn이 20대로 나오죠.
그래서 실제로 표준~광각단에서는 거의 3배 더 밝은 광량을 보여줍니다.
다만 단점으로는 바디에 장착하는 게 불편하다는 거죠.
Ad200은 28mm 기준 60이고요
685는 200mm기준입니다
그리고 ad200은 클립온으로 쓰기에는 상당히어려우니 고려하시고요
Dslr에 브라켓에 올려서 쓰시는분은 몇분밨는데 상당한 열정이시더군요
전 tt350s 랑 ad200 같이 사용하고 있습니다. 물론 발광량 만으로 따지기엔 좀 그렇고 가지고 다니시는데 문제가 없다면 뭐 둘다 있으시면 좋겠지만 ad200이랑 tt685랑 같이 가지고 계시면 두가지가 약간 애매한 포지션이 될수도 있다고 생각됩니다. 최소발광에서 최대발광까지의 겹치는 부분이 상당히 넓을 것같습니다. 사용하시는 파라나 소프트박스의 사이즈, 주로 사용하시는 화각, 피사체와의 거리, 한번에 사용하는 조명의 수 등을 고려하셔서 선택하시는게 좋을 듯합니다. 지극히 개인적인 생각이고 하나씩만 구입한다는 전제입니다. 만약에 제가 하나 더사야한다면 전 당연히 ad200 추가구입입니다.
제가 글을 잘못 봤네요..두가지 다사신다는줄...ㅎㅎ 둘중에 하나라면 ad200 입니다.^^ 전 소프트박스, 건타입 이렇게 두가지형태로 사용중입니다.
ad200은 tt685s의 2.5-3배 정도 광량으로 알고있고 일반 플래쉬처럼 쓰기엔 tt685s, 출력이 좀 필요하면 ad200으로 하시면 될듯합니다. 아마 ad200이 200w급이고 ad600은 600w금인걸로.. 그럼 대충 광량 차이가 계산 되시리라 보구요.
ad200은 제가 써본 결과 플래쉬헤드는 일반 플래쉬보다 조사각이 좀 좁은 느낌? 베어벌브는 끼운상태로 들고다니기는 애매해서 따로 커버 사면 좋구요.
Ad200 저게 생각보다 장점이 적어요.
200와트라곤 해도 사실 주광에선 여전히 부실하죠
최대 광량이 작다보니 순간포착을 위해 듀레이션 타임을 짧게 가져가는 것도 한계가 명확합니다.
(실제 광량은 685 플래시 2배 이상이라고 합니다)
편의성은 일반플래시인 685s나 860ii에 비해 형편없죠
일반 플래시 처럼 조사각 조정도 안되고
카메라에 바로 꽂아 쓰는 편리함도 없고
(결국 무선동조에 라이트스탠드 운용이 필수)
재충전 시간도 리튬이온을 쓰는 일반플래시인 860II보다 빠르지도 않고..
장점이라고 하면
벌브타입 램프에서 오는 장점 (광원이 골고루 둥글게)
추가 액세서리가 다양한 점
일체형에서 오는 심플함과 작은 크기
제 생각엔 목적이 명확해야 합니다.
라이트스탠드나 조명 보조인원을 사용할 촬영이 주 목적인데
가볍게 들고다니면서 큰 광량이 필요치 않다면 ad200
가볍게 촬영할 일이 많고 편의성 위주면 685s 나 860ii 입니다
개인적으로는 일반 플래시가 필요하다면 685s보단 860ii
무선동조 라이트 스탠드 운용하면서 전문적인 촬영이라면
차라리 훨씬 더 고광량에 가성비가 좋은 ad600 추천
일단은 어차피 일반 스트로보의 활용성 때문에라도
860ii 사셔서 사용하시면서 자신의 촬영 스타일에
어느정도의 고광량이 추가로 필요한지 체크를 해보고
추후 구매를 추천합니당