그딴거 없고 실업률 감소.
최저임금을 올린다고 실업률이 낮아지는건 아니지만
적어도 최저임금을 올린다고 일자리 사라진다는 말에 대한
반증은 되는듯. 참고로 시애틀에서 최저시급 1.5달러로 올릴때
우리나라와 같이 소상공인 다 망한다, 실업자만 많아질 것이다라고
엄청나게 반대한 측이 존재했었음.
https://cohabe.com/sisa/306282
최저 임금을 크게 올린 나라들의 최후
- 정치변상욱 대기자 트윗 [6]
- 음주재명 | 2017/07/19 15:46 | 2236
- 올해의 보도사진상 (有) [8]
- 산복도로사진쟁이 | 2017/07/19 15:45 | 2577
- 전설적인 응원 퍼포먼스 [5]
- 스타벅스커피 | 2017/07/19 15:45 | 5045
- 육두막 vs 오배기 측거점 ㅎㄷㄷ [16]
- Rock＇nRoll | 2017/07/19 15:43 | 4494
- 강도질 하다가 동창 만남.jpg [25]
- 수미칩 | 2017/07/19 15:42 | 2923
- 법정스님 기독교 관련 어록 [18]
- 수딩내추럴 | 2017/07/19 15:42 | 6763
- 여경의 흔한 체력검정 [43]
- 모리모리안즈 | 2017/07/19 15:42 | 5657
- 정책콘서트 [23]
- 인쇄소 | 2017/07/19 15:41 | 4038
- 먹어 본 사람만 아는 짠지냉국 [7]
- 루리웹-1352944103 | 2017/07/19 15:41 | 5130
- a7m3에 대해서 많은 사람들이 이것저것 많을걸 기대하지만.. [17]
- 수수께끼사진사 | 2017/07/19 15:40 | 5470
- 오늘 하루도 30만원 벌었다 [12]
- 스타벅스커피 | 2017/07/19 15:40 | 2223
- 최저 임금을 크게 올린 나라들의 최후 [38]
- 씹어먹어뿔라 | 2017/07/19 15:39 | 5198
- 급한것은 아닌데 조언 부탁드려요..^^ [15]
- 하늘벗진양 | 2017/07/19 15:38 | 5819
그 올라간 시급으로 소비를 하고, 소비심리의 확장 덕분에 고용을 더 할 수 있게 되고... 선순환의 좋은 예인듯.
부동산 거품 다 빼버려야됨
애초에 최저임금제도는 취업률을 높이기 위한 제도가 아니라 고용안정과 임금현실화를 위한 제도지
따라서 최저임금제를 하는 동시에 고용을 향상하기 위해 고용주 측에 던져주는 밑밥도 같이 가는 세트메뉴. 실제로 문정권도 그렇게하고 있고
근데 거기다대고 최저임금제도로 임금현실화와 취업률 다 잡을 수 없으니 글러먹은 제도 빼애애애액 하는건 말같지도 않은 헛소리
현실에서 최저임금제도는 굉장히 검증된 안정적이고 실효성 있는 제도고 한 번 최저임금제를 없앨던 독일도 도로 도입. 현대 노동시장의 표준같은 제도인데 ㅂㅅ같은 경제지랑 고용주들이 뭣도 모르고 찡얼찡얼. 아주 갓난쟁이보다 성가셔
이건 반대임
나라가 발전해서 일자리가 늘고 고용경쟁으로 시급이 올라갈 바탕이 만들어진거
뭔가 애절한 반대의 느낌이라 뜬금없이 웃겼음 ㅋㅋㅋ
하긴 지금 어려운게 업체인지 사람을 안뽑을려고 하는듯 함(....)
그 올라간 시급으로 소비를 하고, 소비심리의 확장 덕분에 고용을 더 할 수 있게 되고... 선순환의 좋은 예인듯.
다만 임대료도 같이 오르지만 않으면..
근데 이나라는 올라가도 집값이 애미없어서 소비는커녕 모두 저축으로 가야하는게 문제
문재인쨩이 임대료도 조질것 같음.
그게 된다면 임대료를 먼저 조지고 최저시급 올려도 늦지 않았을텐데...
근데 독재정권도 아니고 함부러 임대료 못조질걸? 일단 사유재산이고 부동산에 물려있는 자산 규모나 기득세력이 어마어마해서 조지면 오히려 역효과 나는거 노무현정부때 뻔질나게 봤었음
임대료 상승 제약이나 임대기간 반영구 같은 건 독일이나 프랑스에서도 시행중이지 않아? 그런방식으로 가능하지 않을까?
이건 반대임
나라가 발전해서 일자리가 늘고 고용경쟁으로 시급이 올라갈 바탕이 만들어진거
독일이 난민 문제네 어쩌네 하지만 유럽에서 유일하게 플러스 성장률 찍는 나라인걸 무시하면 안됨
우리나라 작년 물가성장률 대비 GDP 마이너스 찍었지 아마?
부동산 거품 다 빼버려야됨
안돼
뭔가 애절한 반대의 느낌이라 뜬금없이 웃겼음 ㅋㅋㅋ
너이자식ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 최저임금제도는 취업률을 높이기 위한 제도가 아니라 고용안정과 임금현실화를 위한 제도지
따라서 최저임금제를 하는 동시에 고용을 향상하기 위해 고용주 측에 던져주는 밑밥도 같이 가는 세트메뉴. 실제로 문정권도 그렇게하고 있고
근데 거기다대고 최저임금제도로 임금현실화와 취업률 다 잡을 수 없으니 글러먹은 제도 빼애애애액 하는건 말같지도 않은 헛소리
현실에서 최저임금제도는 굉장히 검증된 안정적이고 실효성 있는 제도고 한 번 최저임금제를 없앨던 독일도 도로 도입. 현대 노동시장의 표준같은 제도인데 ㅂㅅ같은 경제지랑 고용주들이 뭣도 모르고 찡얼찡얼. 아주 갓난쟁이보다 성가셔
버냉키 경제학 책은 최저임금 엄청 부정적으로 보더라
최저임금제도에 태클거는게 아니라 급격한 임금 인상에 태클거는거 아니냐?
다들 16%인상의 후폭풍이 무서운거지 최저임금이 잘못됐다고는 안했는데
ㄹㅇ 맞는말 쓰긴 했는데
허수아비치기 제대로하네
임대료를 내려야지
시애틀 최저시급 15달러가 아니라 1.5달러??
15달라임. 작성자가 잘못적은거. ㅋㅋㅋㅋ
결과야 나와봐야 알겠지만 미국, 독일 같이 경제 튼튼한 강대국이랑 비교하는건 좀...
한국은 기형적으로 영세자영업자 비중 높고 그것도 대부분 퇴직금으로 음식점 차린 사람들인데 알바비 인상되면 줄이는 고용 줄이는 쪽으로 갈 가능성이 높지 않을까?
자영업이 필요한 인력만 쓰지 남는인력 쓰는데는 적을듯
그 필요한 인력 쓰는것도 빠듯해지면 규모 축소하거나 사업 접겠지
꼭 남는 인력만 줄이는건 아님
실제
시급이 올라감 - 당연히 소비되는 돈도 올라감 - 가게 장사가 더 잘되게됨 - 추가 고용생김.
한국고용인측 생각
시급 올라감 - 가게와 기업들이 사람을 자름 - 실업 증가
무슨 근거로 실제를 논함?
전자처럼 선순환되면 베스트인데 잘못해서 후자처럼 악순환될 가능성도 배제할 수 없는거 아닌가?
전자가 더 예시가 많으니깐 그럼. 후자가... 한국은 헬이라 후자가 맞군요 죄송합니다. 짧은 생각이었네요. 3명할거 2명시키고 한명 더 짜를 생각하는 헬조선인데
헬송합니다...ㅠ
정상적인 사회라면 최저임금을 올린다고해도 다른쪽에서 자연스레 빠지게 되어 있음. 그런데 지난 9년동안 삽질을 한 쥐,닭때문에 고통이 따를거 같다는게 좀...
전부 기득권들 이익에 반하는 일이라 그런지 어려움이 많을듯 합니다.
어떻게 하나하나 풀어갈지가 궁금해요 요즘 조중동 관련 기사들 보면 가관입니다.
시애틀?????????????????????????????????
시급을 어디서 빼서 올리느냐가 중요한거같아
저기는 제대로 조져놓은게 맞으니까 순기능이 생기는듯
시애틀 평균 연봉이랑 근로시간 점점 줄어들고 무인화 가속되고 있는거 모르고 적은거냐................
갈수록 기술이 발달해서 무인시스템이 발달하니까 급격한 인건비 상승은 오히려 무인시스템 도입을 가속화 할 수도 있다는 의견은 틀린게 없는데? 또 갈수록 무인서비스가 더 편하게 느끼는 사람이 많아지는만큼 오히려 소상공인들은 여전하고 무인기계 들여올 돈이 있는 대기업 프렌차이즈로 사람이 더 몰릴수도잌ㅅ는거고 좋은쪽으로만 보니까 좋은거지 그래서 광부들 편하라고 만든 다이너마이트가 사람죽이는데 쓰였나? 임금 상승에 반대하는건 아닌데 결과가 좋을지 나쁠지 장담하는건 꿈꾸는 소리지