현재 A7m2에 55.8을 주력으로 쓰는데요,
실내에서 합창단 동영상을 찍으면, 사진처럼 선명하질 못하고 살짝 뭉게져보여요~
그게 한계인가 싶기도 한데요..
동영상 촬영용으로 rx100m5를 쓴다면, 훨씬 선명한 동영상을 얻을 수 있을까요?
사람들 얼굴 하나 하나가 선명하게 보일만큼요?^^
https://cohabe.com/sisa/298130
A7m2와 rx100m5 둘 다 써보신 분들께 여쭤봅니다~
- 테레비에서 이게나오니 한국말이 세계화 됐다는데.. [7]
- RE-ULTRA.PHOTO | 2017/07/13 00:58 | 5892
- 나이가 40대가 다 되어가니 8시간 비행도 힘드네요 ㄷㄷㄷ [19]
- amoreserio | 2017/07/13 00:58 | 5273
- 현실적인 대안일까? - 쉐보레 VOLT 시승기 [스압] [0]
- 사성화재다이렉트 | 2017/07/13 00:57 | 5572
- 특이점이 온 바탕화면 프로그램 [5]
- 민소희 | 2017/07/13 00:56 | 3154
- A7m2와 rx100m5 둘 다 써보신 분들께 여쭤봅니다~ [7]
- jeidi1 | 2017/07/13 00:52 | 3802
- 비틀비틀' 고속도로 음주 질주2시간 만에 74명 적발 [19]
- 핑거포스 | 2017/07/13 00:52 | 3329
- 서른에게 여자란? [81]
- 아코♥리코 | 2017/07/13 00:50 | 3022
- 흰님들 무슨 게임하시나유? [18]
- 엽두발랄 | 2017/07/13 00:50 | 2548
- 비행기 운항중에 왜 이렇게 비행하는지 궁금한 부분 질문 받습니다.^^ [86]
- [댓글학원카운터알바생] | 2017/07/13 00:43 | 2511
- 여러가지 직찍 [0]
- 신사적인자동차 | 2017/07/13 00:43 | 6220
- EXID 정화, 의외의 인맥 과시 [19]
- 우타노쇼고 | 2017/07/13 00:42 | 4855
- 레미제라블 자막테러.jpg [12]
- 히비키 | 2017/07/13 00:38 | 4892
- 썩은 음식 팔다 걸린 음식점 주인 인터뷰. Jpg [67]
- 404에러 | 2017/07/13 00:36 | 2397
- 아파트 2채 있으면 재산세 2번 나오나요? [9]
- All클리어 | 2017/07/13 00:36 | 4926
A7M2의 동영상 화질이 타기종 대비 좀 많이 부족한 편이긴 합니다. 일부는 사진 전용 바디란 말씀까지도 하시더군요. 저 역시도 동영상 화질에 실망하고 동영상은 타기종(파나소닉)으로 촬영합니다.
많이 아쉽더라구요^^
rx100m5가 4K화질은 훨씬 좋을겁니다. 그런데 조그마한 바디다보니 발열 문제가 있을지도 몰라요.
차라리 a6300같은걸 들이시는게 더 나은 선택일 수도 있습니다.
아 그런가요? 한번 알아봐야겠네요~ 감사합니다^^
소니 미러리스들은 동영상 찍을 때 발열 문제가 좀 있습니다. 30분 넘어가니 발열로 강제 종료되더군요. 참고하세요.
4k 3분만 찍어도 발열 장난 아닙니당ㅠ
글쎄요. a7m2동영상이 우수하지 않은건 맞지만, 파나소닉과 fhd동영상화질로 비교해버리면 파나소닉 이길 기종이 업계전체에서 그렇게 많지 않잖아요.
rx100m3이후로 풀픽셀리딩이라 동영상화질이 훨씬 좋아야 하는건 맞고 야외에서 4k로 찍으면 원하시는 얼굴 하나하나가 선명 에 가까울수도 있습니다만.
실내에서 노이즈에 굉장히 취약합니다. iso1600정도 올라오는 실내라면 바꿀 의미가 없을겁니다. 다만 제가 rx100m4로 실내에서 4k를 제대로 안찍어봐서 실내4k가 어떨지 그건 확신을 못하겠습니다.
그리고 합창단영상이면 길게 찍으셔야 할텐데 rx100m5도 잘열때문에 4k촬영시간이 짧은걸로 알고있습니다. 5분이었던가? 그점참조하세요.
rx100m5살 가격에 파나소닉 g7등 저렴한 4k전용 서브 들여보시는건 어떨까요