후보정, 색감에 대한 개인적인 견해

현재 캐논동에 색감에 대한 논쟁이 뜨겁게 벌어지고 있는 것 같아 사견을 몇 글자 적을까 합니다. 저는 캐논을 통해 처음 사진에 입문하였습니다. 그 당시에도 기기별 색감 논쟁은 각 커뮤니티에 뜨거운감자였습니다. 인물을 주로 찍고 싶었던 저는 "인물색감은 캐논이 최고야!" 라는 말에 혹해서 캐논으로 갔던 기억이 있습니다. 물론 그당시 보급기종은 캐논말고는 딱히 대안이 없었습니다. 하지만 색감 역시 기기를 선택한 가장 큰 이유중 하나였습니다.
개인적으로 사진을 배울때 유레카! 라고 외칠만한 몇 가지 것들이 있습니다만. 그 중 가장 큰 터닝포인트가 바로 RAW를 알아 버린 것, 즉 후보정을 배웠을 때 입니다. 혹자들은 그럽니다. "리터칭한 사진은 이미 사진이 아닌 그림이야" "그 센서 특유에 색감을 건드리는 순간 사진은 죽는거야" 혹은 "그 수 많은 사진을 일일이 언제 보정을 해? 난 귀찮아 그냥 JPG 찍을래" 네, 사진에는 정답이 없기에 맞고 틀리고 문제가 아니라는 걸 압니다. '사진은 카메라가 찍는게 아닌 사람이 찍는것'이라고 합니다. 하지만 완벽한 사람은 없기에 가끔 실수도 할 수 있습니다. 혹은 그 반대가 될 수 있지요, '사진은 사람이 찍는게 아니라 장비가 찍는 것이다'라고 말 할 수도 있습니다. 이 세상에 완벽한 카메라가 없기 때문에 장비도 실수 할 수 있겟지요.
논쟁이야 어쨌든 결과는 실수한다는 것 입니다. 저는 후보정 없이 사진 찍는 분들을 글러브 없이 수비에 나서는 야수와 같다고 표현 하고 싶습니다. 자신이 아무리 센스가 좋고 운동신경이 좋아도 글러브라는 좋은 수단을 버리고 굳이 맨손 캐치를 하는 무모한 선수 같습니다. 물론 쉬운 타구들은 곧 잘 잡을 수 있겠지만, 강습타구와 같은 극한의 상황에선 실수 할 확률이 높아질 겁니다. 아무리 실력이 좋은 사진작가님들도 리터칭은 필수이고 그만큼 중요한게 리터칭입니다.
저 또한 필드에 나가서 실수도 많이 하고 그러한 실수를 보안 하기위해 리터칭을 합니다. 색감 또한 저만의 프리셋으로 그날 그날에 맞는 보정을 합니다. 간혹 보정을 하시는 캐논 유저분들은 RAW 파일로 아무리 보정을 해도 캐논 특유의 색감이 나오지 않는다라고 말하시는 분들이 계십니다. 정말 여쭙고 싶습니다. 구별 하실 수 있으시겠냐고, 물론 그 분들이 틀렸다고 말씀드리지는 않습니다. 색감이라는게 이어폰의 청감과 같아서 개인적인 취향을 많이 타는 건 알고 있습니다. 절대 옳고 그름의 문제가 아니죠.
아마 카메라시장이 존재하는 한 색감논쟁은 계속 될 것이라 생각 됩니다. 초저녁 짧은 사견 몇글자 적었습니다.