유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/289373

[초점능력] A9 vs A6500

우선 비싼 바디 산 a9 회원분께 이런 비교 죄송합니다.
그런데 이런 질문 한 이유가 있습니다.
a7s
그리고
a7mark2
사용해본 유저입니다.
그런데 a6500이 아닌
a6300
a6000 보다도 초점 능력이 딸리더군요
이게 그 때는 풀프레임이라 그렇다 가드 받았는데..
아무튼 저 또한 a7-2 써본 사람으로써
초점 능력이 a6000대 보급기 보다 못해서
a6300을 사용하고 있습니다.(9500은 또 터치 스크린 때문에 샀는데 그거 있으나 마나;; 느려요)
요번에 나온 a9 궁금합니다.
a6500/6300 초점 능력 보다 좋을까요?
굉장히 궁금해진 부분입니다.
과거에 a7 - 2 시리즈에서는
풀프레임이라서 측거점도,,영역도 , 초점 스피드도 못 따라와준다는 얘기를 들었었습니다.
댓글
  • 로시미 2017/07/06 11:40

    a7r2 a6500 보유하고 있으며 최근 a9 사용중입니다.
    초점 잡는 능력은 저조도 뿐만 아니라 일반 상황에서도 확실히 a9가 낫습니다.
    a9 + SEL2470GM
    http://www.youtube.com/watch?v=8S6y9tZtXjo
    a6300 + SEL2470GM (a6300 사용하다가 a6500으로 기변했습니다.)
    http://www.youtube.com/watch?v=ClV05AVM7QI

    (wh4tRQ)

  • JAYSgraphy 2017/07/06 11:47

    a6300/a6500이 빠른편인거구요
    a9은 더 빠릅니다

    (wh4tRQ)

  • [D4의情]delay 2017/07/06 11:47

    일단 초점능력이 딸린다 라는 표현이 저조도 검출, 동체추적 등 정확히 어떤 부분을 의미하시는 건지 모르겠습니다만..
    a6500, 6300은 af 스펙 동일합니다.
    af만 놓고 보면 a7r2보다 좋습니다.
    a7s는 위상차 지원이 안되고 a7m2는 저조도 검출이 부족합니다.
    풀프레임이라서 안 좋은게 아니라 스펙이 다릅니다.
    스펙시트 조금만 보셔도 이해하시는 데 도움이 되지 싶습니다.
    참고로 a9은 a6500보다 좀 더 쾌적하다는 평이 많네요.

    (wh4tRQ)

  • 레이키스 2017/07/06 11:47

    말그대로 과거의 이야기인데...
    네 좋습니다...

    (wh4tRQ)

(wh4tRQ)