https://www.lensrentals.com/blog/2017/06/sharpness-tests-of-the-sony...
렌즈 렌탈스에 소니 fe85.8 mtf 테스트 결과가 올라왔네요. 팔오금과 바티스 85.8, 시그마 85.4 아트와 비교해놨습니다.
Dxo 결과와는 다르게 개방에선 바티스 85.8의 해상력이 중앙부와 주변부 할 것 없이 fe85.8보다 좋습니다.
렌즈 렌탈스는 일반적인 리뷰 사이트들과 달리 하나가 아닌 보통 열개 정도의 같은 렌즈를 가지고 테스트하기 때문에 렌즈 편차 부분에서 자유로울 수는 있지만 (일반적으로 리뷰 사이트들은 하나의 렌즈만 가지고 테스트하기 때문에 그 렌즈가 평균보다 떨어지거나 아니면 좋을 경우에도 대조군과 비교할 때 부정확할 수 있는 요인이 있습니다.) 바디에 물려 찍은 뒤 결과물을 가지고 평가하는 것이 아닌 자체 광학 측정 장비를 통한 렌즈 자체의 값만을 가지고 보기 때문에 결과에 대한 생각은 사람마다 다를 수 있습니다. 더욱이 Dxo와 달리 개방값만 봅니다.
제 개인적으로는 Dxo보다 렌즈 렌탈스 쪽을 약간 더 신뢰하는 편인데 공신력 있는 리뷰 사이트의 리뷰라고 하더라도 무조건적인 정답은 없습니다. 여러 사이트의 결과를 보고 로우 샘플 등을 다운 받아서 직접 확인하고 나아가 여유가 되면 직접 렌즈를 가지고 테스트해보는 것도 좋죠. 결론적으로 인터넷 리뷰는 참고 정도만 하는 것이 가장 좋습니다.
가성비로 따지면 누가 뭐래도 소니 85.5이 좋겠지만
저는 솔직히 바티스가 예뻐서 씁니다 ㅎㅎㅎ
지금은 수중에 없지만 예전에 썼던 바티스 85.8의 개방 해상력은 정말 렌즈 크기와 구경이 믿기지 않을 정도로 좋았습니다. 아마 지금까지 가지고 있었다면 fe85.8을 대여해서 직접 비교해봤을 것 같은데 말이죠:D
비교해 봤더니 중앙부는 바티스가 FE 85mm f1.8보다 조금 낫거나 비슷했고 주변부는 FE 85mm f1.8이 낫더군요.샘플 하나씩 비교라 객관성은 좀 미흡하고요.
리뷰라는게 다 조금씩 달라서 머가 딱 맞다고 하긴 어렵더라고요:D 렌즈 렌탈스의 경우는 fe70200 GM의 mtf 결과 (물론 몇 가지 문제 때문에 언오피셜이라고 밝히긴 했지만...)가 너무나 형편없이 나온 이후로 소니 유저들로부터 신뢰도를 많이 잃은 것 같기도 합니다.