며칠 전에 시그마 렌즈를 빌려 써봤습니다.
화질은 납득할 만한 수준이더라고요.
그런데 C 버전이라 af가 좀 답답했습니다.
주인 말로는 S는 좋다고 해서 구입 생각 중인데요.
백사는 언제든 렌트가 가능한 친구가 있어서
크롭 바디를 하나 더 사는 게 나을지..
경험적으로 크롭 바디들 원거리 화질이
만족스러웠던 적이 없어서 고민입니다.
마지막 크롭 바디가 7D였고요.
생각하는 건 80d 입니다.
시그마 150600 축제나 행사의 무대 사진 찍는분들
이 글 보시면 경험치 좀 적선해 주세요.^^
https://cohabe.com/sisa/260805
100-400ii 대신에 시그마 150-600S를 살지 고민입니다.
- (속보) 야 3당 추경거부! [78]
- Ohooooooo | 2017/06/13 09:44 | 2322
- 이젠 웬만한 일로는 끄덕 없는 소비자들 [16]
- Iriya1 | 2017/06/13 09:44 | 2879
- a9 쓰시는분들 액정 좀 봐주세요.. [5]
- atmosphere™ | 2017/06/13 09:41 | 4464
- 맥프레나 노트북으로 사진 보정하시는 분들 [11]
- [5dm3]Aguero™ | 2017/06/13 09:40 | 4828
- 흔한 남편이 사는법 [104]
- Nodata- | 2017/06/13 09:39 | 4793
- 이번에 나온 렉스턴 G4 잘 나왔네요 ㅎㅎ [26]
- 하루하루하... | 2017/06/13 09:39 | 4891
- 펌) 윤진숙 VS 강경화 충격 비교 영상 [9]
- 솜머리 | 2017/06/13 09:37 | 5617
- 코나사진올라옴 [42]
- 단새우초밥 | 2017/06/13 09:37 | 3531
- 아내가 경제권을 가져야 하는 이유.jpg [31]
- Nodata- | 2017/06/13 09:36 | 5296
- 100-400ii 대신에 시그마 150-600S를 살지 고민입니다. [11]
- O-C-T-N-S | 2017/06/13 09:35 | 2547
- 시공의 뒷모습 [33]
- 빙곰 | 2017/06/13 09:35 | 5657
- 가장 많이 사용하는 'ㄱ'자 주방형태 알아보기 [7]
- 디쟌써녕 | 2017/06/13 09:32 | 5886
- 포르쉐는 런치컨트롤 사용 권장하던데.. [27]
- ▶911_turbo◀ | 2017/06/13 09:31 | 5571
시그마 C 사용해본 결과 충분히 좋아욤
S 랑 차이점은 화질차이가 큰차이 안나며(물론 S가 좋음)
S 단점이라고 하는 부분은 비싼금액과 무게가 적지 않게 나갑니다!!
한사람만 계속 추적하면 쓸만한데 한사람 찍다가 급히 다른 사람 추적하게 되면 초기에 잘 못잡더라고요. 그래서 s 사려고요.
같은 센서와 같은 프로세서를 쓰는 풀프레임 바디와 크롭 바디를 비교해보면 고감도 노이즈가 거의 3~4스탑은 차이납니다. 무대 사진을 주로 찍으신다면 아무래도 야간, 조명이 어두운 환경에서 더 자주 촬영하실텐데요. 사진 위주로 촬영하신다면 크롭 바디를 사시는 건 비추천합니다.
무대 찍는 사람들 가만히 보면 150-600은 사진보단 영상용으로 쓰더군요. 아무래도 사진을 찍기엔 화질도 다들 떨어지는 편이거든요. AF 정확도 문제도 있고요. S는 화질은 좋은데 진짜 무겁더라고요. 사진용이라면 백사2가 낫다고 생각합니다.
몇 달 다녀보니 화각 100mm당 허비하는 시간이 대략 3시간 정도 되더라고요. 400미리면 줄서는 시간이 최소 6시간은 되어야 만족스런 자리 잡는거 같고 600미리면 3~4시간 정도면 커버 가능할거 같아서요.
200mm와 400mm의 화각 차이는 상당히 크지만 400mm와 600mm의 화각 차이는 생각보다 적습니다. 연예인 찍으러 다니시나요?
어차피 일정거리 이상이면 1200미리라도 의미가 없기 때문에 400 에서 600미리의 변화도 중요합니다. 무대조명은 어느정도 밝아서 커버할만 하다 판단이 서서요. 이게 돈벌려고 하는건 아닌데 한번 해보니 풍경이나 모델 촬영보다 훨신 재미가 있네요.
대기시간은 어느 정도는 감당하셔야 합니다. 요즘 각종 무대를 보면 1열에서 400mm를 써야하는 경우도 많아서요. 600mm로 바꾸신다고 해서 그 대기시간이 그렇게 줄어들 것 같지는 않네요. 150-600은 직캠용으로만 추천합니다. 제가 탐론, 시그마 150-600에 육디, 오막삼 전부 테스트해봤는데요. 가만히 있는 물체도 간혹 초점을 이상하게 잡습니다. 움직이는 댄서라면 더 심하겠죠. 조리개가 어두운 것도 좀 있고요. 화질도 사진용으로는 약간 별로입니다. 저라면 일단 백사2를 추천하고요. 아니면 아예 니콘 바디에 200-500을 사시는 것도 어느 정도는 추천합니다.
200-500은 화질이 ...야간 조명에서 좋지 않더라고요, 혹시 써보신게 스포츠인가요?
150-600은 P&I와 제품 판매점에서 써봤습니다. 3가지 모델 전부 600MM에선 화질이 좀 그렇고요. 가만히 있는 물체에 AF 잡는 것도 약간 불안했고요. 300만 원 미만의 400~600mm는 백사2를 제외하곤 화질은 다들 좀 떨어집니다. 200-500은 실 사용자의 말로는 쓸만하다고 하던데요. 그리고 야간조명에서 화질이 별로라고 하셨는데 애초에 F5.6에 단렌즈가 아닌 줌렌즈입니다. 단렌즈보다 렌즈 개수가 더 많아서 빛 투과율이 떨어지는데 5.6이기까지 해서 야간엔 화질이 떨어질 수밖에 없어요. 이게 문제라면 그냥 대포를 사셔야 합니다.
200-500은 출시때 사서 d4s와 오래 썼습니다. 스포츠도 c버전에 비해 확연한 차이가 없다니 유튜브 더 찾아봐야겠네요.