마리화나 합법화 후

맞아 대마 피면 진정효과가 있어서 방에서 실실 쳐 웃으면서 늘어져 쳐박혀 있는다더라 한국에서도 가장 안전(?)한 마1약이란 인식이 있는데다 처벌강도가 약해서 한국도 곳곳에 대마쟁이들 투성이임. 인터넷도 잠깐만 검색해보면 이태원, 홍대에서 파니까 연락달라는놈들 수두룩함.

진정효과가 있는데 실실처웃다니...
뽕같은거하고 착각한거 아님? 이미 서양 일부에서는 대마를 마.약류로 안본다는 나라도 존재함.
http://m.huffpost.com/kr/entry/5856454#cb

미국 놀러갔다가 대마 피우는 사람들 봤는데 그냥 담배 피운 사람하고 다를게 없던데요;? 냄세만 고약하지 ;;

미친;; 오나홀은 적히네

이래야 루리웹이지!

관계가 왜없어 불법일땐 가격이 높아서
강도 살인 소매치기등 범죄율이 올라길수밖에없는데

글지..이론상 니말이 맞겟지
근데 넌 니네 동네 뽕하는 놈이 니 주머니를 틀어간적 있냐?
건별로 보면 니말에 해당하는걸 찾을 수 있을지 몰라도 전체 통계를 볼때는 절라 의미 없는 수치야..
범죄는 지들낄 저지르지..

술먹고 써서 오타가 많아서 미안하당..

이분 우범지역이란걸 모르나보네

술먹었으먼 어서자라

건별이 모여서 전체 통계가 되는거구요
본문 자료가 전체 통계인건데여 장난하시나

지들끼리 마리화나 다툼이 둘어서 전체통계가 줄은거지 일반인이 안전해졌단 소리가 아니야...

지들끼리 다툼도 줄고 돈구하느라 일반인 대상 범죄도 줄어드는데
일반인은 위험해지는거구나

일반인은 똑같다니까...ㅋ
저 통게만 보면 뭐 되게 안전해진거 같지만 마리화나 아예 관심도 없던 사람들은 똑같다구 ...

왜똑같아 약사려고 저지르는 범죄가 줄어드는데ㅋㅋㅋ

혹시 강도당하는 사람은 일반인이 아니라는 논리인거냐?

무슨말인지는 알겠는데, 일리도 있어 보이고
그런데 근거는 전혀 없잖아
일반인 대상, 전과자/갱단 대상으로 구분해서 조사한것도 아니고 그냥 전체 통계 수치인데
너는 '저 줄어든 수치는 전과자/갱단 사이에서의 수치가 줄었을뿐이지 일반인 상대 범죄 수치는 거의 영향없다'
이 얘기를 통계수치를 제시하지도 않고 아무 근거도 없이 하는거잖아
니 생각한다고 사실이 되는게 아닌건데, 사람들을 설득하려면 근거를 제시해야지

애초에 뿅뿅관련 범죄가 줄어드는게 일반인하고 관련이 없다는 주장 자체를 동의할수가 없는데요.

그런데 설득력은 있긴 함
마리화나에 관련된 범죄가 사라졌다 -> 전체적인 범죄율에 영향을 미친다 -> 다만 마리화나랑 관련되지 않은 그 밖의 범죄율은 크게 변하지 않을 것이다
라는 가정인데 이것 자체가 논리가 된다고 봄
물론 이 가정을 세운분도 뇌피셜이고 내 생각도 뇌피셜이라... 단지 설득력이 있는 논리라고 생각할 뿐

일반 범죄를 일으키려고 하던 사람이 마리화나 관련 범죄를 못일으키니까 일반범죄를 안하려는건 아니라는 점을 생각한다면...

뭔 말같지도 않은 소리를;;
아침부터 술쳐드시고 똑같은 말만 반복할거면 걍 자요

내가 일리 있다고 한거나 니가 설득력 있다고 한건 '그럴수도 있지 않을까?' 이정도 얘긴데
얘는 그걸 확실한 사실인양 얘기해서 문제가 되는거지

뭐 자료라도 들고와서 제시하던가 밑도 끝도 없이 '아무튼 일반인 대상 범죄는 그대로임!!' 이러고 있으면;;

아 통계 없이 사실인양 이야기하는건 쵸큼 아니긴 하지

니가 말하는 마리화나 다툼이 나와바리 다툼쯤 되는거 같은데, 나와바리 다툼만으로 전체 살인범죄의 절반이 일어나는건 심각한 비약이 아닐까?

나도 나름 설득력 있다고 생각하기는 하는데, 깨진 유리창 이론같이 연쇄 효과를 생각해보면 또 그렇지도 않지.
뿅뿅때문에 일어나는 범죄로 인해 지역 자체가 슬럼화가 되면 치안이 악화되고 그 밖의 범죄율도 뛰어 오르니까

참고로 미국에서는 총 들고 돌아다니다가 만만해보이는 애가 돌아다니는데 주위 경찰 안 보이면 가서 삥 뜯고 그러기도 함.. 우리나라는 길거리 그냥 아주 당연하게 신경 안 쓰고 내 갈 길 가지만, 미국은 한적한 데에서 사지전방 주시 안 하면서 스마트폰 같은 거 쓰고 돌아다니는 것도 무방비하고 위험한 짓으로 봄; 일반인을 대상으로 한 범죄도 상당히 많음, 그리고 거기 일진 내지 양아치놈들 마인드가 '사람한테 총을 겁없이 쓰는 막나가는 정도는 되야 깡이 있는거다'라는 마인드라서 총 디밀면 진짜 총알 맞을 수도 있겠구나 하면서 간 쓸개 다 내놓듯이 줘야 함

무서운 동네네요 ㄷㄷ... 미국 거주하고 계신가요?

대마 의존성 높습니당...게다가 다른 걸로 조제도 쉬워서 관리 까다롭게 합니다

그 의존성이 담배하고 같은 수준임.
다른 마.약류는 일상생활이 불가능하게 사람을 나른하게 만들지만 대마는 그런일이 없다는거.
북미나 유럽에서 대마 해본 사람들 많은데 그런사람들 일상생활도 문제없이 하는거 보면 알 수 있음.
담배는 니코틴과 타르로 인한 중독이지만 대마는 그런 유해중독 물질 없이 기분이 상쾌해지는 느낌으로 인한 중독성임.

중독성만 따지자면 대마보다 담배가 더 높아

그리고 카페인은 담배보다 중독성이 더 강하지.

대마가 의존성이 있기는 함.
근데 구별해야되는게 신체적 의존성/정신적 의존성임.
신체적 의존성이라는건 니코틴, 알코올 같이 물질 자체에 중독성이 있는 경우
정신적 의존성은 게임 중독, 드라마 중독 같이 중독 물질은 없지만 그 자체에서 오는 쾌락이 강한 경우.
대마는 신체적으로 중독을 일으키는 물질이 없음. 다만 그 자체가 주는 쾌락이 강하기에 심리적 의존성이 쎌 뿐이야.
대마가 중독성이 강하니, 패악이니 하는 소리는 꼬오온대들이 사람이 게임을 하면 중독되서 현실과 가상을 구별 못하고 범죄나 저지른다는 주장이랑 똑같음.

이게 맞는 말이지.
대마하는 이유는 술마시는 이유와 별반 다르지 않음.
오히려 서양같은데서는 술로인한 사회적 폐해가 많지.

그러니까 한국빼고 마.약 합법화 주장하는 곳 보면 안전한 대마만 합법을 외치는건데
유게이들 상당수는 뽕이나 아편도 합법화하는줄 알음

대마가 문학/예술계에 한 때 퍼진게 창작작업 잘된다고 정신 맑아진다고 그런건데
피고 바로 늘어지는게 아니라 처음엔 증폭 작용으로 쌩쌩히 돌아가는 듯 하나가 증폭때문에 금방 피곤해져 늘어지는거겠지

처음에 늘어진다음에 배고프고, 나중엔 하이상태로 좀 오래갑니다.

미국에서 정부에 데모하는 사람들이 뿅뿅를 피워서 그걸 핑계로 감옥에 넣을랴고 금지한걸로 암

http://m.huffpost.com/kr/entry/5856454#cb
이미 외국에서 연구 했지만 더 강한 뿅뿅류 찾는다는건 사실 무근이고 근거를 찾을수 없다고 나옴.

대마가 뿅뿅이 아니라면 관문효과도 생길수 없다고 봄. 다른 뿅뿅에 손을 대는건 이미 범죄를 저질렀기 때문에 꺼리낄게 적어지는 깨진 창문효과의 연장선으로 봐야지. 대마를 불법으로 구매하는 것뿐만 아니라 다른 사소한 범죄율과 더러운 길거리까지도 뿅뿅거래 증가의 원인이 될수 있음.

저 기사의 원문 자료들을 봤는데, 근거를 찾을수 없다기 보다는 불분명해서 결론을 못 냈다고 하네요. 제가 미국에서 친하게 지낸 애들 보고 느꼈습니다. 물론 안 그런 애들이 대다수지만, 간혹 마리화나만 하다가 나중에 lsd, 엑스타시로 갈아타는 애들이 있음. 심지어 말 마취제로 쓰이는 케타민까지 쓰는거 보고... 음.. 써억 좋아보진 않더라고요.

그러니까 내가 건 링크에도 나와있지만 그건 대마가 다른 마.약류처럼 똑같이 암거래로 거래되기 때문에 생긴 부작용이지
대마 흡연으로 인해서 더 중독성이 강한 마.약을 찾기 위함이 아님.
그런거면 세계적인 CEO들과 대마를 경험한
수천만명의 서양인들은 지금 모두 뽕쟁이로 인생이 망해야 정상 아닌가?
괜히 오바마가 대마는 뿅뿅이 아니라고 샹각한다고 말한게 아닐텐데?

대마는 감각이 더 예민해지는것에 가깝지 안보이던게 보여서 정신병을 유발하는게 아님. 그리고 대마를 피워서 사회에 무슨 해악이 있음? 차라리 이성을 마비시켜서 범죄를 유발하는 술이 더 위험하지.

환각 없다니까...
환각 증세가 보이는건 뽕이나 아편같은 업 계열 마.약인데
대마는 다운계열 뿅뿅으로 진정효과가 있어서 환각증세가 없음. 단지 위에서 말한것처럼 순간 정신이 맑아지고 점점 노곤하게 만드는것 뿐이야.
대마는 병원에서 환자들한테도 쓰는데 환각증세 있으면 다들 정신병원에 입원한다...

대마에 테트라하이드로카나비놀 라는 환각성분이 있는데 그게 단순히 더 예민해지는것 과 가깝다고? 환각이라는 단어가 뭔지 이해를 못하는 듯. 그리고 대마가 뿅뿅류로 지정되고 단속하니까 사회에 해악이 그나마 없는거지. 술과 비교하는데 술에 환각 성분이 있나?

아직 불법이니까 해악이 없는거라니. 미국 50개 주중에서 23개주에서 이미 합법이고, 캐나다에서도 합법인데 이런 사회들이 이미 대마가 합법인 사회의 모델이 되고 있는거 아닌가? 지금까지 대마를 합법화함으로써 무슨 문제가 있었나?
내가 합법화가 낫다고 생각하는건 대마가 좋으니까 권장하라는게 아니라, 어차피 통제하지 못해서 범죄만 늘어날거 국가에서 관리하는게 낫다는 생각이고 그렇게 하면 관련 범죄는 근절될뿐더러 혹시 있을 부작용도 최소화 할 수 있음. 난 담배도 술도 안해요. 저런거 지지하는 사람들이 죄다 히피거나 대마 피고싶어서 그런줄 아나?