1. 우리는 언제나 고통받는 피해자요 약자이며 소수자다.
2. 그러니 너네 다수자. 강자는 무조건 인정받고 배려를 해라.
3. 이걸 인정 안하면 너 여혐. 너 호모 포비아. 너 동물 혐오자. + 차별 주의자, 개독교, 야만인 등등등.
* 그리고 5년 뒤.
한국판 트럼프. 커밍 쑨.
https://cohabe.com/sisa/196584
페미니즘, 동성애, 동물 애호가들의 닮은점
- A7m2에 FOGAT MD-NEX 이종교배 아탑터 써보신분..? [4]
- YoonCine | 2017/04/26 01:18 | 5793
- 페미니즘, 동성애, 동물 애호가들의 닮은점 [77]
- 이런식빵 | 2017/04/26 01:18 | 2972
- 오늘 토론의 진정한 승자는 홍준표 [11]
- 한때LV7이었던넘 | 2017/04/26 01:17 | 4106
- 조언을좀 구해보고자 합니다 ^^ [13]
- dambi2580 | 2017/04/26 01:16 | 5379
- 이시각 박지원 트위터 [24]
- mybinhive | 2017/04/26 01:16 | 4981
- 나한테 이런걸 왜 먹이는거야? [7]
- 네가아니 | 2017/04/26 01:15 | 5892
- 송은정 페북, [4]
- 언제나마음은 | 2017/04/26 01:14 | 4927
- 아무도 시도하지 못했던 수술...기적의 외과의사...jpg [22]
- βρυκόλακας | 2017/04/26 01:12 | 3530
- 딸을 위한 캐릭터 도시락 [8]
- 히비키 | 2017/04/26 01:12 | 2134
- 오늘 문후보님 토론 잘 못했나요? [21]
- TheGold | 2017/04/26 01:03 | 5868
- 레고가 한 5천만원어치 있는데 중고나라에 팔아야하나요? [10]
- SLRMclaren | 2017/04/26 01:00 | 4669
- 동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [13]
- 슈퍼버스 | 2017/04/26 01:00 | 4080
- 이거 무슨 카메란지 아시는분?? [6]
- byby | 2017/04/26 00:57 | 3493
- 한걸레 기자의 개소리 [21]
- 장밋빛미래 | 2017/04/26 00:57 | 1394
동물 애호가는 왜 거기에 껴넣음 ;;
개고기 논란
그럼 개빠라고 해야지 왜 개고기 논란으로 동물 애호가들이 다 싸로 잡혀야함?
동성애는 왜... 잡혀야 하는거임? 이해 불가.
페미니즘 같은 경운 본태 페미니즘이 따로 있었는데, 지금 페미니즘들은 다들 퇴색돼서 이상하게 바뀌어 페미니즘 1세대 사람들이 현재 페미니즘 보면서 한숨만 나오고 있고.
이 것도 따지고 보면 메갈을 말해야 하는거지 왜 그냥 페미니즘 까지 싸로 잡힘?
자칭 동물 애호가들은 개 고양이 빼면 관심도 없는게 사실 아닌가? 그 사람들이 개고기 반대하고 뒤돌아 업진살 살살 녹여먹고. 그 사람들이 도둑 고양이들에게 먹이 주면서 사람들에게 민폐 끼치면서도 당당하게 '우린 말 못하는 동물을 돌보는 거라구욧! 님 동물 혐오자세요?' 빼애애액.
페미는 다 퇴색됐다는거 본인도 알고 계신거 같은데. '그냥 페미니즘까지 싸로 잡힘?'이라뇨? 그냥 페미니즘도 있습니까?
군 가선점 폐지할때 그냥 페미니즘들은 어딨었죠?
수많은 여성전용들이 생겨날때 그냥 페미니즘들은 왜 가만히 있었죠?
여성 할당제 도입할때 그냥 페미니즘은 어디에 있었던거죠?
없습니다.
동성애는 어제오늘 센조이며 대선후보자 입장표명이며.
덧글들 보면 가관이더만?
누가 우릴 심판하는가? 우린 동성애자다! 우릴 인정 않는건 호모 포비아다! 뺴애애애애액.
스스로 호모포비아라는 걸 참 비열한 방식으로 인증하시네요.
병신같아...
애호가는 좀 아닌거같음.
페미니즘, 동성애, 동물애호가를 한데 묶어서 싸잡아 일반화시킨것부터가 오류네요.
님 논리에 따르면 저 분류에 노조도 들어가야해요.
일부 일부 일부 일부 일부라서 일반화의 오류를 범한것일 수도 있네요. 가르침 잘 받았습니다.
제가 일부라고 했나요?
애초에 페미니즘 동성애 동물애호가를 싸잡아서 그룹화 시킨것자체가 어불성설이라는 겁니다.
글쓴이의 의도는 (자칭이든 아니든)상대적 사회적 약자가 자신의 처지를 이용하여 교섭을 하려는 모양새에 대해 지적하는 것으로 보이는데 이는 자신의 이권을 챙기기 위한 모든 단체도 해당하는 것이고, 그런 점에 있어서는 노조도 마찬가지라는 겁니다.
또한 페미니즘은 여성 권리 신장을 주장하는 이념의 집합체이지만 동성애는 이념으로 구분지을 수 없는 대상입니다.
물론 대한민국 페미니즘은 남성의 후생을 공정하지 못하게 침해하며 역차별을 조장한다는 데에 있어서는 그 교섭이 이롭지 못하다고 봅니다만, 그 외에 동성애자와 동물애호가는요?
맨 위 덧글에 덧덧글로 써놨습니다.
하하 저도 그 글 봤고 댓글도 봤는데 호모포비아라고 언급되는 댓글은 한 줄도 못찾아봤는데 혹시 작성자분 뇌내망상에서 비롯된것인지 아니면 제가 놓친부분이 있는것닌지 캡쳐본이라도 제시해주심은 어떠신지요 :)
그리고 말씀드렸다시피 페미니즘은 특정한 사상이자 이념입니다. 동성애자는 같은 성별을 사랑하는 사람이지요. 이들은 특정 이념이 아닌 인간으로써의 주관이 다 다른 존재입니다. 특정 이념과 결부짓는 대상으로써의 전제부터가 틀렸다는겁니다.
또한 동성애자들이 자신의 처지를 이용하여 사람들의 후생을 감소시키면서까지 피해를 주는 사례가 님이 일반화 시킬정도로 흔하게 나타납니까? 님이 예를 드셨던 센조이가 자신의 사회적 약자라는 지위를 이용하여 행한 행위인가요? 이는 단순히 배려부족이라는 인격문제일뿐이지 이러한 행위가 님이 예를 드신 페미니즘과 관통하는 논리가 한 군데라도 있나요? 비교대상부터 잘못되셨단겁니다.
싸잡아서 한데묶지말고 하나하나 콕콕 찍어가며
차별화된 욕을 해야죠!
뭔가 싸잡힌게 이상한데...
병신어그로
욕 많이 하세요.
커밍쑨은 무슨,
그런 ㅂㅅ 같은 일은 막아야죠.
저기서 말하는건 같은 종류의 고통, 그러니까 배고픔-배고픔이나 차별-차별을 말하는건데 페미니즘, 동성애, 동물애호가들이 고통받는 대상과 동일선상에서 비교되는 고통은 어떤것이 있는지 알려주세요
흑인운동가도 포함 시켜야 할 듯.
사실 저분이 백인여성과 왜 문제가 생겼는지 몰라서 단순히 차별-차별이라고 했네요
저 짤은
니년도 고통받지만 나도 고통 받는다. 닌 백인이라서 뭐하지만 난 흑인이라서 생긴것부터 이모냥이라 그렇다. 이런식으로 평등을 주제로 한 강의였던거 같은데..
명제만 보자면
1. 남녀는 차별받아서는 안된다.에는 동의.
근데 여자는 억압받으니 의무 좆까고 권리내놔.에는 부동의.
2. 동성애자가 차별받아서는 안된다.에는 동의.
3. 개고기...는 솔직히 견권에 대한 얘기를 하려면 개가 소와 어떻게 다르고 돼지와 어떻게 다른지가 선행되어야할텐데. 동물애호의 문제로 채식주의자가 된다면 생각해보겠음...
4. 노조도 그래 그 강성귀족노조라고 막 사측이랑 편먹고 자식들 회사에 꽂아넣고 이딴새끼들한텐 부동의. 근데 거의 대부분 노조도 못만들고 노동권 보장도 안되는데. 소수의 귀족노조 때문에 노동자를 탄압한다? 귀족노조가 잘못하면 귀족노조의 폐단을 없애고 관련자를 처벌해야지 이건 뭐.
애꿎은 동물애호가는 왜 끼어드는거죠 겹치는 부분도 없는대
개고기 반대! 뒤돌아서 업진살 살살 녹는다.
개고기 반대시위! 끝나고 고기파티.
내가 도둑 고양이에게 먹이 주고 보살피는 캣맘 활동을 비판하는 자. 동물 혐오자다.
+
동물을 사람과 동일시 화.
동물들보다 인간이 해롭다. = 에코 파시즘.
에코파시즘? 어디서 이데올로기 주장단어갖다가
그럴싸하게 주장하시는대 ㄴㅁ위키 끄시죠
나머지는 반박 못하겠으니 말꼬리 붙잡는건가요? 많이 가르치세요.
동물들보다 인간이 해롭다 에코파시즘이 아니라,
인간은 가축을 지켜야 할 암묵적 의무를 지니고 있습니다.
인간이 동물을 단순히 해한다는 것은 이성적인 판단을 넘어섰기 때문에 인간이 인간을 해하지 말아야 한다는 이성적인 판단도 곧 넘어설 것.
이라는 논문도 있을텐데요. 모 사회학자가 말씀하셨죠.
단순히 해한다? 제가 예시로 든 개고기는 식용인데. 마치 재미로 동물 죽이는 것처럼 생각하시네요?
개고기 반대하면서 쇠고기 먹는 사람은 동물애호가가 아니잖아.
그냥 개만 특별히 좋아하는 사람인거지.
동물 애호가는???
써먹기 좋은 짤로 할 수 있는 소리가 겨우 이정도임?
당신이 바로 트럼프의 원동력. 5년뒤가 기대됩니다.
어떻게 능력이 이렇게 떨어지지
평등을 주장하는 강연짤과
차별주의에 호소하는 짤을 갖다가 올린글이 고작
내용도 부족한 어그로글임?
많이 욕하고 많이 가르치십시오 ^^
모욕적인 단어가 유추되시나보죠?ㅎㅎ
고작. 부족한. 어그로.
흠. 세 단어가 절대로 모욕이 아니었나 보군요. 대단한 재주십니다. ㅎㅎ
진짜 병신같아...
다른댓글에는 답변하시면서 제 댓글에는 답변못하시는거 보니 알겠습니다.
당신이 바로 포비아네요
뭐. 동성애자들 눈에는 동성애자와 옹호론자 아니면 다 포비아로 보이는거 아니겠습니까? 맘대로 하슈
그렇다면 위쪽에있는 제 댓글에 답변부터 해주실수있나요?
맘대로 하라고요. 어차피 동성애자들의 편협한 시각으로는 그게 한계니까. 그냥 평소 그래왔던 것처럼 맘에 안들면 호모 포비아로 낙인 찍으면 되는거 아닌가?
지금 그쪽은 아무런 근거없이 대상을 비하하고 있는데 이게 포비아가 아니면 뭐가 포비아일까요? 사실 포비아란 단어 쓰기도 뭣한 혐오종자구요
근거도 없이 내가 싫어한다고 빼액거리고만 계신데
지금 그쪽이 하는 행동이, 당신이 흔히 말하는 '아몰랑 아무튼 여혐이야 빼애애액', '아무튼 너 호모포비아' 이런식으로 하는것과 다른게뭐죠?
결국 자기 스스로가 욕한다는걸 널리 알리고 계신다고 알면되나요?
동성애자의 편협한 시각보단 님 시각이 더 편협한듯.
'맘대로 하라고요'에서 밑바닥 드러내시네. 보딱님 허구랑 과장 안보태고 제가 혐한 당했을때 일본인하고 말투랑 하는말 똑같음.
ㄴㅁ위키 꺼라
꺼무위키
어허
논리가 부족하네 이분. 빼애액 대지좀 말고 논리정연하게 말좀 해봐...
댓글 보니 그냥 트럼프 같은 후보 지지하는 흔한 한국판 레드넥이구나?
논리 씩이나 필요한가? 그냥 페미니즘, 동성애자, 동물 애호가들 병신짓 보고 병신이라고 하는게 전분데
응 논리가 필요하지. 원래 병신을 병신이라고 욕하려면 논리적으로 해야됨. 안그러면 오히려 자기갸 병신소리 듣거든.
아래짤에 나오는 바보짓을 지가 그대로 반복하고 있는데 이걸 뭐 어쩌란건지
네. 훌륭한 가르침 감사합니다.
유머는 어디에?
그리고 이걸 유머라고 처올리고있는데 작성자분 사람들이 차별받는게 웃기세요?
내가 이런사람에게 이런 모욕받으려고 동성애자로 태어났나 세상이 저주스럽다 댁같은 사람들이 남을 그렇게 미워하면서 본인은 대단한 깨우침이라도 있는줄 아는데 꼭 후회하길바랄게요
마음 속에 미움이 가득한 사람의 생각없는 말을 너무 귀담아 듣지 않으셨으면 해요.
개솔 ㅅㄱ
너같은 애랑 개독이랑 개빠랑 엮어도 될거같은데?
차단
동물애호가는 왜넣은거?
난 동물애호가라서 돼지고기 소고기 개고기 닭고기 양고기 먹어봄ㅇㅇ 동물너무좋음ㅇㅇ 맛있음
다른고기들은 한국에서안팔거나 불법이어서안먹어봄
법 잘지키는 깨시민이자 동물애호갑니다
말안통하면 차단이지
차단이 답이 아닙니다. 신고부터 하세요.
뭔가 아는척은 하고 싶고 다들 동물애호가는 왜 끼는거냐고 해도 자기 말만하고.. 뭔가 있는것같아 보고있자니 걍 저급 어그로꾼이었구나
동물을 사랑한다고 해서 그 동물 고기 안먹고 하는건 아님
저도 멍냥이 ㅈㄴ 좋아하고 키운적도 있는데 개고기 토끼고기 같은것도 다 먹음
근데 ㄹㅇ 극성새끼들은 답도 없는건 ㅇㅈ 이건 뭘 넣어도 마찬가지인게 극단주의자들은 진심 구제할 방법이 없긴 함
아 님도.
오늘 당직이라 졸다 잠깨려고 인벤왓더니 새벽부터 뜨겁네요...
아무생각없이 대체 뭐가문제지? 햇더니 진짜 그렇네요
소수자 차별논하면서 아무차별도안받는 동물애호가는왜?
근데 정작 글쓴이는 이게 이해 못햇네요 ㅋㅋㅋ
그냥 가끔보이는 페미의개소리랑 동물애호가 개소리가 동급이란생각에 적으신듯한데...
최소한 자신이쓴글의 주제정도는 파악하심이...
지랄 쌈싸먹네 병신새끼는 차단이 답이지
병신같은글 그만좀
으악 데이터크리
뭐가됐든 도를 넘으면 욕 먹는거지