유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/189015

전자식 셔터가 더 좋다면

기계식 셔터를 없에버려도 괜찮지 않을까요?
지금 스마트폰 카메라도 기계적인 셔터는 없으니깐요.
댓글
  • 왕코브라 2017/04/20 13:52

    실제로 빠르기만 하면 기계식 셔터보다 안좋은 것도 없습니다.
    특히 이번에 A9에 들어간 (아마 RX100IV부터 들어간 고속전자셔터)는 1/32,000s 지원하고
    매우 빨라서 롤링도 거의 없습니다.

    (uEsAvB)

  • ⓒLouis_Julliet 2017/04/20 13:52

    기계식 셔터의 장점이 있어서.. 전자식은 밧데리없으면 작동 안한다는 문제가..

    (uEsAvB)

  • 메가쓰론 2017/04/20 13:54

    밧데리없으면 카메라가 안되지않나유? ㅋ

    (uEsAvB)

  • 이쓰랄 2017/04/20 13:57

    미러리스 특성상 전자신호 끊어서 캐치하는 전자셔터가 물리셔터보다 전력소모가 적을거 같은데요.. 그리고 베터리가 없으면 카메라가 켜지지고 않죠 ㄷㄷ

    (uEsAvB)

  • ⓒLouis_Julliet 2017/04/20 13:57

    수동필카는 되죠.. 종군기자들이 진짜 마지막에 쓰는 수단이기도 하구요..

    (uEsAvB)

  • 블루수수 2017/04/20 13:54

    셔속이 빠를때는 상관없는데, 셔속이 느릴때는 기계식 셔터가 필요합니다. 아직 픽셀 구조가 글로벌 셔터 까진 구현이 안되서 젤로현상이나 잔상이 남는 문제점이 있어요.

    (uEsAvB)

  • 사진산책 2017/04/20 14:01

    기술로 극복할 수 있느냐 없느냐가 관전포인트겠네요..
    극복만 되면 뭐 게임 끝일듯

    (uEsAvB)

  • 블루수수 2017/04/20 14:03

    소니에서 Pregius 라는 이름으로 Global shutter 구조를 가지는 이미지 센서를 개발하고 있긴 해요. 픽셀 구조가 복잡해서 효율이 떨어지긴 하는데 젤로현상이 없으니 이게 더 성능이 좋아지면 기계식 셔터도 없어지게 될꺼에요.

    (uEsAvB)

  • 지구인2 2017/04/20 14:05

    아하.. 그렇군요!

    (uEsAvB)

  • 느림보(Slowman) 2017/04/20 14:15

    셔터느낌을 위한 카메라 빼곤 없엘거 같습니다...그게 as건이 확 줄어들기 때문입니다.

    (uEsAvB)

(uEsAvB)