안철수 아내의 서울대교수 임용 특혜설 팩트

https://v.media.daum.net/v/20170405204504846
서울대 총장은 "김미경 교수 채용을 안철수 교수 채용과 별개로 진행했다.", 또 "김미경 교수가 적절한 자격을 갖췄다고 판단했기 때문에 일차적인 형태의 특혜는 아니다"라고 말했습니다.
-"일차적인 형태의 특혜는 아니다."가 아니라는 것은 그럼 2·3차적으로는 특혜일 수도 있다는 얘기인가요?
- 국감 당시에도 의원들이 "일차적인 특혜, 즉 직접적인 특혜라고 하기엔 절차를 다 갖췄지만, 간접적이고 정황적인 특혜는 인정한다는 얘기냐"라고 추궁을 합니다.
당시 서울대 오연천 총장의 답변은 "뭐라고 답을 드려야 될지 모르겠지만 어쨌든 이 부분은 법적 또는 절차적인 면에서는 정당하다." 는 거였습니다.
아무튼, 김미경 교수의 채용을 안철수 교수의 채용과 별개로 했다, 이 부분은 '거의 거짓'에 가깝다고 할 수 있습니다.
서울대 내부 회의록을 입수해서 보니까, 김미경 교수의 채용은 "학교의 정책적 고려"라는 표현이 있었습니다.
"우수한 교수를 초빙하기 위해 부부를 함께 스카우트하는 제도 마련이 필요하다는 의견이 있었다"는 기록도 있습니다.
안철수 교수를 영입하기 위해 사실상 김미경 교수도 함께 채용하는 논의를 했다는 맥락으로 볼 수 있습니다.
-이 자리가 꿈꾸는 사람이 많은 자리잖아요. 여러 가지 자격 조건도 필요할 텐데, 일단 김미경 교수가 그 자리에 필요한 자격 조건은 갖췄습니까?
-서울대 정교수가 되려면 부교수 경력이 5년 이상이어야 하는데, "김미경 교수는 그렇지 않았다, 그래서 특혜가 아니냐."라는 건데요, 그건 사실이 아닙니다.
서울대 측은 5년 경력은 서울대의 부교수가 정교수로 승진할 때의 조건이고, 김미경 교수처럼 외부에서 채용할 때는 관련 경력이 14년 이상이면 기준을 충족한다"고 해명했습니다.