아래 게시물부터 보고 오시면 좋습니다.
https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&no=959992&categ...
비슷한 구도로 찍히도록 위치 조정을 한 사진들입니다.
85.4GM f1.4
100/2.8 STF GM f2.8 (t5.6)
85.4GM f2.8
85.4GM f1.4
100/2.8 STF GM f2.8 (t5.6)
85.4GM f2.8
아래는 mf로 전환 후 최소초점 거리로 설정 후 비슷한 구도가 되도록 위치 조정 후 촬영했습니다. 팔오금의 경우 mf로 놓으면 최소초점 거리가 0.8m, 백금은 간이 마크로가 아닌 일반 촬영에서의 최소초점 거리인 0.85m입니다.
85.4GM f1.4
100/2.8 STF GM f2.8 (t5.6)
85.4GM f2.8
이미징 리소스의 리뷰에서 금유령과 비교 테스트해본 결과 백금은 f2.8이 아닌 f4정도의 배경 흐림을 보여준다고 했는데 팔오금의 2.8 영역과 비교할 때 약간 더 흐려지는걸로 봐선 f2.8의 배경흐림이 맞는 것 같기도 합니다. 물론 같은 100밀리 영역대의 단렌즈로 직접 더 많은 작례를 가지고 비교해봐야 명확히 알 수 있을 것 같습니다.
https://cohabe.com/sisa/145255
85.4GM과 100/2.8 STF GM 배경 흐림 비교 II
- 김어준 총수가 해냈다! [6]
- 소드핏슈 | 2017/03/16 21:39 | 4255
- 이태리 일정좀 봐주세요 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ [11]
- 서초동츄리닝 | 2017/03/16 21:39 | 4379
- 원래 BBQ는 잘 안먹는데 [14]
- 산토리니 | 2017/03/16 21:35 | 3306
- 요즘 아가들은 모르는 장난감.JPG [35]
- 순규앓이 | 2017/03/16 21:34 | 4838
- 태국의 부자.jpg [20]
- 쿠르스와로 | 2017/03/16 21:34 | 2826
- 만두팬케이크사무엘 등 다양한 캐논 카메라 렌즈의 별명들 [4]
- 휘동이 | 2017/03/16 21:33 | 5689
- 아기가 처음 겪는 쇼크충격.GIF [13]
- GOLDEN BOY | 2017/03/16 21:33 | 5147
- 85.4GM과 100/2.8 STF GM 배경 흐림 비교 II [13]
- FreshS0UL | 2017/03/16 21:33 | 3673
- 미니 팔렸습니다-ps.인천딜러 [14]
- 작업남217 | 2017/03/16 21:31 | 2307
- 장인어른 환갑인데 처남도 거들어야 맞죠? [37]
- Lv7.Paiza | 2017/03/16 21:31 | 2572
- 삼각대 구입한거 받았는데...좋네요..ㅋㅋㅋ [7]
- (つ^^)つ~♡화니 | 2017/03/16 21:30 | 3932
- 안희정의 대국민 안식년제 [16]
- 放下 | 2017/03/16 21:29 | 3040
- 기후 변화에 관한 사람들이 하는 착각 [11]
- 붕붕붕1 | 2017/03/16 21:29 | 3350
- 케모노 프렌즈 1화.JPG [31]
- 이리야쨩은 내신부 | 2017/03/16 21:28 | 5742
- 끝나지 않은 조선시대.jpg [40]
- 츠나데1 | 2017/03/16 21:27 | 4576
100mm 2.8이 같은 조리개에서 훨씬 밝군요. 궁금한 점이 있는데 옆에 t값은 배경흐림을 기준으로 계산하는 건가요? F값하고 차이가 많이 나는데..
노출의 경우 같은 바디가 아니고 제가 측광 부분은 전혀 신경쓰지 않고 촬영했기 때문에 배경흐림만 보시면 됩니다. T5.6은 렌즈에 표기되는 조리개값은 2.8이지만 빛을 받아들이는 양은 조리개 5.6이란 뜻입니다. 엑시프엔 5.6으로 뜨더군요.
빛망울도 같이 뭉게는군요.
네~ STF 렌즈는 기본적으로 빛망울도 억제되더라고요. 이부분에서도 호불호가 갈릴 것 같습니다.
역시 심도는 85.4가 더 얕은데 stf는 뭉개지는게 차이가있네요
제가 심도와 배경흐림, 착란원을 잘 못 알고 있어서 본문에 추가글을 썼네요.ㅠㅜ
보케가 녹아서 이쁘네요 근데 기대보다 덜 날라가는군요 엄청나게 날릴줄 알았는데..
저도 STF라 배경이 잘 뭉개져서 막 f1.4처럼 보이는게 아닐까 했는데 물리적 조리개값이 2.8인 부분은 어쩔 수 없는 것 같습니다. 2로 나왔으면 어땠을까 하는 생각이 들어요.
펄오금이 더 나아보입니다.
STF 렌즈의 배경흐림은 확실히 호불호가 갈리는 것 같습니다:D
도움이 많이 되는 좋은 글입니다!
저도 팔오금 한표..
자료 올리느라 고생하셨습니다 ㅎ
수고스러우셨을텐데 좋은 비교사진 감사합니다.