유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/130277

올림푸스와 캐논, 구분이 가시나요?

다음은 올림푸스 e-m10 ii와 캐논 450d를 비교한 것입니다. 어느 쪽이 올림푸스이고 캐논인지 구분하실 수 있으신가요?
- 올림푸스 렌즈는 파나 25.4 이고 내추럴 기본 설정에서 채도 -2, 샤픈 -2 입니다.
- 캐논 렌즈는 번들 18-55 is 이고 픽쳐스타일 standard 기본 설정입니다.
IMG_0752.jpgP3050019.jpg
.
IMG_0753.jpgP3050020.jpg
.
IMG_0751.jpgP3050018.jpg
.
IMG_0754.jpgP3050017.jpg

댓글
  • J2daE 2017/03/05 11:01

    순서가 같다면 2번이 파나 25.4 같네요. EXIF 안보고 맞췄습니다.

    (Wup5w3)

  • 짱구탐정 2017/03/05 11:06

    정답입니다. 바디 설정으로 비슷하게 맞춘다고 맞췄는데 확실히 구분이 가시나요?
    바디 설정으로 더 비슷하게 조정할 방법은 없겠죠?

    (Wup5w3)

  • J2daE 2017/03/05 11:07

    25.4의 투명함? 번들의 찐득함. 제가 25.4만 거의 3년 조금 넘게 쓰다보니 보케 뭉게짐이 익숙했습니다.

    (Wup5w3)

  • lunic* 2017/03/05 11:03

    맨 윗 샘플은 레드가 강한 게 캐논인가 해서 맞췄는데, 나머지는 차이를 모르겠군요.

    (Wup5w3)

  • 짱구탐정 2017/03/05 11:09

    제가 색감을 비슷하게 잘 조절한 건가요?
    그랬다는 전제 하에 올림푸스의 기본 설정은 채도가 꽤 높은 거네요.
    채도를 -2로 해야 캐논과 비슷해 지니까요.
    샤픈도 -2를 해야 캐논에서 샤픈을 더 준 것과 비슷하더군요.

    (Wup5w3)

  • 짱구탐정 2017/03/05 12:05

    네 좀 퍼런 빛이 돌죠?
    a-2, g-0 설정인데 퍼런 빛을 바디 설정으로 조절할 수 있을까요?

    (Wup5w3)

  • [세마리] 2017/03/05 11:29

    캐논도 파나와 비슷한 단렌즈로 비교를 해야 테스트 신뢰성이 더 올라갈거 같은데요....

    (Wup5w3)

  • 짱구탐정 2017/03/05 12:05

    절대적인 비교를 하려는 것은 아니구요,
    올림의 색감을 캐논과 비슷하게 맞춰 보려고 했던 겁니다.

    (Wup5w3)

  • 지옥청년 2017/03/05 11:53

    저도 일단 다 맞추긴 했습니다. 올림 특유의 하얀색 색감과 캐논 번들렌즈 특유의 안예쁜 색감이 눈에 들어오네요. 캐논은 L렌즈는 정말 끝내주게 잘만들면서 번들렌즈는 정말 사진만 찍히게 만드는게 열받습니다.

    (Wup5w3)

  • 짱구탐정 2017/03/05 12:12

    네...
    전 캐논의 색감은 좋은데 캐논 보급형 DSLR의 구라핀 때문에 후지 미러리스를 거쳐 올림으로 오게 된 거 거든요. 캐논에서 뷰파인더가 달린 좋은 미러리스만 저렴하게 나와준다면 가고 싶은데, eos m5가 나오긴 했지만 저렴하지가 않고 결과물이 자연스럽지 못하고 떡보정한 듯한 인위적인 느낌이 강해서 불만스럽더군요.(똑 같은 DIGIC 6를 썼어도 DSLR과 미러리스의 느낌의 왜 이렇게도 다를까요?)
    그래서 올림의 색감을 캐논과 비슷하게 맞춰 보려고 했는데 실패인 듯... ㅎㅎ

    (Wup5w3)

  • Sorrowful™ 2017/03/05 12:08

    첫번째 사진은 백퍼 1번이 캐논 같구요..
    나머지는 솔직히 잘 모르겠네요
    from SLRoid

    (Wup5w3)

  • 해외이주노동자 2017/03/05 12:15

    죄다 반대로 찍음 ㅋㅋㅋ

    (Wup5w3)

(Wup5w3)