중국 본토에서 전투비행기 단 한대도 못뜨고 아작난다니 ㄷㄷ
참 대단하긴 합니다.
https://cohabe.com/sisa/129957
미항모 4개 군단만 뜨면 중국은
- 빙 번역 [9]
- 미술 | 2017/03/05 00:15 | 3375
- 곱배기 하나주세요 [11]
- 미술 | 2017/03/05 00:15 | 5893
- 탈출 [12]
- 미술 | 2017/03/05 00:13 | 3082
- 4천 내외 중형~준대형 조용하고 운동성능 괜찮은 차가 뭐뭐있을까요..?? [38]
- Bloomfield | 2017/03/05 00:12 | 5379
- 워X드에 번호 털린 남자 [16]
- ガルマ | 2017/03/05 00:11 | 5038
- Leica Viewfinder Magnifier [4]
- save_the_whale | 2017/03/05 00:10 | 3320
- 방영순간까지 낚시하던 애니.jpg [38]
- Hisasi | 2017/03/05 00:09 | 5860
- 미놀타 35/2 랑 sal35f14g (35.4g)중 어느게 더 가지고 싶으세요? [3]
- 땡초동그랑땡 | 2017/03/05 00:09 | 5813
- 몇시간전에 무단횡단 사고 목격했네요 ㄷㄷㄷㄷㄷ [11]
- GR-1V | 2017/03/05 00:08 | 2067
- 브라질 예능 클라스 .gif [25]
- LaLa랜드 | 2017/03/05 00:04 | 3321
- 집회끝내고 조금전 집에 도착했네요. [0]
- 김테리우스 | 2017/03/05 00:03 | 2245
- 이 아이 인기 많나유? [6]
- ((|))양파 | 2017/03/05 00:00 | 5262
- 미항모 4개 군단만 뜨면 중국은 [50]
- z지와사랑z | 2017/03/04 23:58 | 2298
- 인형뽑기의 달인 사건에 대한 시사프로 대화.txt [19]
- 아론다이트 | 2017/03/04 23:58 | 2858
- 한국기독교장로회 총회 성명 - 개독 비판. [12]
- 세월호1,100일 | 2017/03/04 23:57 | 3157
요즘 나오는 대함미사일들은 너무 빨라서 못막아요... 항모대 항모면 몰라도 지대공 지대함은 항모가 털림...
미 항모가 12대니 대함 미사일 12개 만들면 싸게 먹히네요.
그 정도로 잡히면 중국은 뭐하러 항모 열심히 만들고 있겠어요. 초음속 대함 미사일에 날아갈 항모라면.
털린다잖아요.. ㅎ
탄도미사일은 명중률에 한계가 있습니다.
순항미사일은 요격이 쉽고요.
가끔 둥펑미사일이 신의 지팡이로 아는 분들이 많던데 그렇게 좋으면 왜 미국은 안 만들까요?
항모 혼자 안다님요...
내 손에 총있다고 정은이 돼지색히 맘대로 죽일 수 있는 거 아님.... ㄷㄷㄷㄷ
오! 비유 적절..
고속 탄도 미사일은 미국도 개발하고 있고
http://www.newstown.co.kr/news/articleView.html?idxno=277855
초음속 대함미사일... 예로 3m82 같은건 순항고도가 10미터 수준으로 낮고, 속도는 마하 2~3 이라 포착하기가 어려워요, 회피기동 탑어택 가능해서 이지스 킬러라는거고 이지스가 아닌 항모에 직격하면 이지스가 방어를 못해줄수도 있죠
http://news.joins.com/article/4303692
모스킷/썬번
미항모 4개 군단... 이런말 첨 들어 봅니다.
전단인가? ㅎ
전단이라고 보통 부릅니다
항모 전단
항모 전대
보통 이렇게 부르는데``` 운용 하는 비용이 엄청나게 차이
난다 하네요~~~
항모 전단을 운용하는 나라는
최고의 미쿡 뿐 이라고 합니다.
핵추진 항모라 비용 적게 들지 않음?
핵 연료봉 건조시 집어 넣으면 항모폐기할때까지 쓴다는데..ㄷㄷ 25년-30년
항모 한척에 승무원 4~5천명입니다.
항모 1개전단에 구축 호위 잠수 지원함이 십여척 이상이며 척당 3~5백여명입니다.
항모 1개전단 굴리는데 인건비 비싼 미군 월급만 만명분입니다.
항모 전단은 항모 하나에 이지스 구축함 3척 핵잠수함 2척 등 최고의 전력으로 한 팀을 꾸려놓은 겁니다....
안굴리면 인건비 빠지나요? 굴러가나 안굴러가나 인건비는 똑같습니다
그래서 둥펑미사일 죽자살자 개발했잖아요. 실전은 시나리오랑 다른 겁니다. 어떤 변수가 있을지 몰라요. 과거 수천년의 전투에서도 항상 시나리오는 전력에 의해 짜여졌지만 결과는 딴판일 때가 많았습니다. 중국군에 훌륭한 지휘관과 군인들의 사기가 높다면 미군 전력이 압도적이어도 쉽게 못이길 겁니다. 중국군을 우습게 보시는데 중국군도 실전경험 있는 군대입니다. 항미원조전쟁과 인도전쟁에서 모두 승리했다고 봐야지요.
베트남에겐 털렸죠 ㄷㄷㄷ
중국은 일단 러시아하고 붙어도 재래식 및 핵전력 모두 발립니다.
육군이랑 핵전력 제외하면 일본한테도 승리 장담 못해요.
이동하는 항모에 과연 소련제 미사일 수준인데 CEP가 얼마나 나올지 의문 소련이 핵미사일 CEP가 엘롱이라서 차르붐바를 만들었거든요...
미국이 그렇게 쎄면 한번 싹 밀어 버리지 왜 저러고 있데요... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
미국이 소말리아보다 약해서 아이디드 냅뒀습디까.
그러게 말에요.. 나같음 밀어버리는데.
절대 무기인 핵무기 때문이죠.
왜 그랬을까요? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
명분이 중요하지 않을까요?
중국 미사일 실전에서는 무용지물입니다.
쏠수도 없어요. 항모가 어디 있는지도 모르는데 어따되고 쏘나요.
미사일이 알아서 찾아가나요. 이건 인공지능도 못해요.
미 항모 위치 알려고 뱅기 뛰우면 접근도 못하고 다 격ㅊㅌᆞ 됩니다,
이게 항모 방어의 기본 전략입니다.
이건 아닌게 위성있습니다.
둥펑 미사일 유도용
레이다도 있고 위성도 있고 항모 위치를 왜 몰라요? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
중국 항모 미사일 탄착군이 얼마나 될런지 궁금하네요 ㅋㅋㅋㅋ
시리아 사태보면서 러시아에 쩔쩔매는 것보면 꼭 그런 것같지만은 않는...
오바마가 의지가 없어서 그렇죠... 오바마는 북한에 대하여서도 전략적 인내로 무시하는 전략을 썼어요 가급적 군사적 행동을 안하려하는... 사실 시리아사태도 미국이 반군 지원해준 것 때문에 일어난 일련의 책임도 있으니...
전략적 인내라고 포장된 무기력입니다.
과거 우주왕복선을 축포쏘듯 하던때의 미국 이젠 아니라는 뜻입니다
그들의 허장성세... 우리가 상상하는 그 이하이지요.
지금까지 미국이 치룬 전쟁 성과들을 보면 답이...
예전 미국의 스텔스 드론이 이란분쟁지역에서 소총에 의한 총격에 추락한 장면이 제일 압권이였지요
???? 첨듣는얘긴데요
그렇게 따지면 중국군 수준은 더 가관일텐데...
스텔스라고 투명도 아니고 드론이면 저고도에서 다닐텐데 누군가 봤다면 소총으로 격추할수있죠
중국놈들 무기는 내 알바아니고 미국놈들 무기가 우리가 상상하는 그런 능력이나 사태 해결에
별로 도움이 안됐다는거요.
알고보면 허당 일 수도..
미국도 중국도
전 일본이 생각보다 쎌거 같음.
미국한테 털렸어요 ㅋ
핵 없이 붙으면 한국+일본 vs 중국 만 해도 중국이 발립니다.
아직은 현대화가 덜되어 쪽수만 많지 껍데기만 요란한 중국군이죠.
최신예 전술무기들 전투기는 엔진이 러시아제 마이너 다운그레이드버젼. (성능은 물론 신뢰성도) 레이더나 유도 기술도 노답. 미사일은 정밀도가 과연 얼마나 나올런지요 ㅎㅎ
경제력에서야 세계 2위지, 동북아가 워낙 군사력이 쟁쟁한 지역이라 이동네서 군사력으로 어찌 헹패는 못부립니다.
가뜩이나 소련제 미사일들 CEP구리기로 유명한데... 그걸로 항모를 잡는다라 ㅋㅋ
이런 생각을 해봅니다.
미국 및 유럽각지내 암굴같이 퍼져있는 차이나타운에서..
핵폭탄 제조해서 동시 다발로 터트린다면?
ㅎ..
왜이렇게 중국을 크게보는지 모르겠네 자게에 짱꼴라들이 많은건가 미국이 군사력이 약해서 안건드는줄 아는 사람들이있네
미국 연간 국방비가 전세계 국방비의 절반가량 됩니다. 1등하고 2등하고 차이가 넘사벽이에요. 우리나라도 10위권 안에드는 군사강국인데 주변이 죄다 세계순위권 강대국이라 빛을 못보는거에요. 유럽한복판에 데려다 놓으면 우리도 그동네 깡패수준은 되요
중국 러시아의 항모 킬러 탄도미사일은 대기권에서 극초음속으로 항모로 내리 꽂히는 시스템인데요. 그거 말이 쉽지 움직이는 항모를 정확히 때려맞추기 어렵습니다. 탄도미사일은 정확도 미세 조절이 매우 어려워요. 지상의 고정타겟이라면 모를까..
밤에 쏠 듯...잘때