유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/117940

시그마 24-70 상세 설명 올라왔네요.

https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_24_70_28/
MTF차트만으로 봐서는 아무래도 니콘 24-70vr보다는 화질이 딸리네요.
24-70vr은 넘어서기 힘든 듯 합니다.
댓글
  • 셔터쟁이TM-예전솥뚜껑 2017/02/22 11:19

    가장 큰 차이는 화질보다는 빠르고 정확한 AF겠죠...
    VR을 쓰면 피사체가 그냥 와있습니다....

    (SJh5sr)

  • f100mania 2017/02/22 11:23

    그렇죠. 그나마 화질까지 VR이 앞서니 표준 줌에서는 그냥 VR이 답인 것 같습니다. 제가 탐론 24-70vc 잠시 들였었는데 주변 측거점 핀이 그냥 안드로메다더군요. 바디 핀이 주변이 약간만 틀어져있어도 꽤 틀어져버려서 일단 내 보내고 숨 고르고 있는데 VR로 가야할 것 같습니다.

    (SJh5sr)

  • 셔터쟁이TM-예전솥뚜껑 2017/02/22 11:27

    요즘 장터매물은 200이하도 많아요.

    (SJh5sr)

  • f100mania 2017/02/22 11:44

    그렇더군요. 그냥 하나 들일까 생각 중입니다.^^

    (SJh5sr)

  • ihn포토 2017/02/22 11:29

    소니는 그냥 칼짜이즈 24-70 2.8 ii로

    (SJh5sr)

  • f100mania 2017/02/22 11:43

    칼짜이즈...하~

    (SJh5sr)

  • 가변저항 2017/02/22 11:30

    af가 많이 좋아지고 적당한 가격 또는 많이 저렴한 가격으로 나와야 팔리겠네요.ㅋ

    (SJh5sr)

  • f100mania 2017/02/22 11:43

    제 생각에도 그렇네요. 탐론 24-70vc보다도 크게 나아 보이지 않아요.
    vc는 탐론이 또 더 낫고요.

    (SJh5sr)

  • ┌愛歌┘ 2017/02/22 13:05

    24-70vr 들여놓고 좀 기다려야했나 생각들었었는데
    아직은 머...니콘엔 니콘이네유^^

    (SJh5sr)

(SJh5sr)