뇌전증과 광자극 : https://blog.naver.com/begoodskin/221307035421
광감수성 뇌전증 : https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=430544&cid=60261&categoryId=...
관련 내용 (뇌전증 재단) : https://www.epilepsy.com/learn/triggers-seizures/photosensitivity-an...
======================================================================================
Not all televisions, video games, computer monitors, and strobe lights trigger seizures, however. Even in predisposed individuals, many factors must combine to trigger the photosensitive reaction. Examples include:
Frequency of the flash (that is, how quickly the light is flashing)
Brightness
Contrast with background lighting
Distance between the viewer and the light source
W에이브이elength of the light
Whether a person’s eyes are open or closed
The frequency or speed of flashing light that is most likely to cause seizures varies from person to person. Generally, flashing lights most likely to trigger seizures are between the frequency of 5 to 30 flashes per second (Hertz).
출처 : epilepsy foundation
======================================================================================
시력에 영향을 준다 vs 안준다는 뚜렷하게 밝혀진게 없지만..
결론적으로 안좋은건 맞습니다.
시력이 아닌 뇌에 안좋은 영향을 끼칩니다. 이건 '뚜렷하게 밝혀진 사실' 이에요.
자세하게 다 적고자 한다면 너무 내용이 어려워져서.. 간추리자면;
소아, 성인을 불문하고 뇌파검사를 해보면 반짝이는 빛이 뇌에 자극을 준다는 사실을 '확인' 할 수 있습니다.
애초에 반짝이는 빛이라는게 사람에 따라 '자극' 이 될 수 있는데 어릴수록 그 예민도가 매우 큽니다.
일본에서 포켓몬스터를 보다가 어린이들이 단체로 쓰러진 사례가 있구요.
선진국들에선 광자극이 있는 장소/상영물의 경우 경고문을 삽입하고 있습니다.
결론적으로 반짝이는 빛에 의한 자극이 아이들에게 뇌전증을 유발할 수 있으며 관련된 연구들도 많이 진행되고 있습니다.
어쩌다 한번이라면 몰라도 연사를 날리거나 자주 사용하는 것은 자제하는 것이 좋습니다. 자칫 큰일나요;;
https://cohabe.com/sisa/1120832
카메라 플래시는 아이에게 해로운게 '맞습니다'
- 우리가 돈이 없어서 그러는데 헬기 8대만 살게요.. ㅠㅠ [24]
- 초고속즉시강등머신 | 2019/08/08 17:15 | 3786
- 기괴한 사진들.jpg [14]
- 파이랜xpg | 2019/08/08 17:15 | 4011
- 도쿄 한복판 일본 참의원 연설... [24]
- Rs9000x | 2019/08/08 17:14 | 5662
- 국가가 허용하는 합법적인 마//약.jpg [17]
- 인확복중정설임네닉 | 2019/08/08 17:14 | 2325
- 남자가 부러운 이유.jpg [64]
- 호에에에에에에엥 | 2019/08/08 17:12 | 3793
- 2CH)이제부터 저녁식사 만든다!!(번역) [14]
- 지온 | 2019/08/08 17:10 | 5679
- 송가인 ㄷㄷㄷㄷㄷ [20]
- 고릴라뽀S | 2019/08/08 17:10 | 5189
- 다시는 20대를 무시하지 마라.jpg [12]
- 호에에에에에에엥 | 2019/08/08 17:10 | 5842
- 카메라 플래시는 아이에게 해로운게 '맞습니다' [48]
- Jay칸 | 2019/08/08 17:08 | 4957
- 주차빌런 참교육 썰 [16]
- 허우적대는人 | 2019/08/08 17:08 | 3949
- 꼴통학교 가서 내신 1등하기 불가능한 이유 [56]
- 고라파덕™ | 2019/08/08 17:07 | 5904
- 바다에서 선상 낚시하다가 잠수함 목격함.. [31]
- MBS0 | 2019/08/08 17:05 | 2817
- 자네... 너무 건방지군... [21]
- Mimicat | 2019/08/08 17:03 | 3458
- ??? : 언제든지 말만 해 언제든지 [6]
- WolfLimit | 2019/08/08 17:00 | 4800
- 후방) 스쿨미즈 엉덩이 뒷태.jpg [28]
- 카와나기 | 2019/08/08 17:00 | 3288
저도 아빠진사지만 몇개월되지도 않는 아가들 사진찍는거 결국 부모나 조부모만족용일 확률이 높은데 집에서 조명까지 써가며 찍어줘야하나 생각해보면 글쎄요...
전그냥 집에선 자영광 좋은시간에 몇번찍어줍니다
어짜피 지나보면 막샷은 잘 안봐지더라구요
조명이 해가 없을줄은 모르겠지만
이롭지는 않겠죠
저도 집에서 자연광 좋을때 주로 찍어줍니다.ㅎㅎ 얼마나 해로운지에 대한 부분은 이견이 있을 수 있겠지만..해로운건 맞습니다.ㅜㅜ
업으로 일을하지만 애기들 있으면 안쓰려고 해요
눈앞에 번뜩이는거 나쁘지 않을진 몰라도 좋지도 않을거라 애기들이 끼면 주의합니다
잘하시고 계신겁니다.ㅎㅎ 아이마다 예민도가 다르기 때문에 얼마나 해로운지에 대한 부분은 이견이 있을 수 있지만.. 해로울 수 있는건 사실이에요.ㅎㅎ
뚜렷하게 밝혀진게 없는데 안좋은건 맞다고 하시니 부탁드리고 싶은 건 상당수의 분들은 지속적인 연사가 아닌 이상 별 문제 없이 잘 사용중이십니다.
플래시 사용하지 말라고 강요만 안하시면 좋을 것 같습니다.
의학적 증거가 없는 상태에서 사용하지 않는 것도 개인의 자유지만, 사용하는 것도 개인의 자유잖아요.
시력에 끼치는 영향이 뚜렷하게 밝혀지지 않은거구요.
해로운건 맞습니다. 본문 다시 자세히 읽어보세요..;;
LED나 형광등 보고 있어도 애나 어른이나 다 해롭습니다.
잘 아시네요.ㅎㅎ 그래서 아이가 누워있을때는 가급적이면 led나 형광등을 덜 밝게 하는게 좋죠. 그리고 반짝이는 순간 광은 LED나 형광등보다 훠얼~~~씬 안좋습니다. 자극이 엄청 세거든요. ㅠㅠ
성인한테도 해롭기는 해롭다더군요.
네 맞습니다. 다만 대부분의 경우 아이들 처럼 예민하게 받아들이지 않는 것 뿐이죠.ㅎㅎ
여담이지만 엊그제 아쿠아플래닛 갔더니 곳곳에 플래쉬 터뜨리지마라 써놨음에도 불구하고 폰카로 팡팡 터뜨리고 난리도 아니더이다.
저도 그런 경우는 많이 봤는데 그건 좀 개념이 없는 것 같아요. ㅎㄷㄷ;;
The frequency or speed of flashing light that is most likely to cause seizures varies from person to person. Generally, flashing lights most likely to trigger seizures are between the frequency of 5 to 30 flashes per second
아이한테 연사로 플래시 터뜨리면 뇌전증을 유발시키는 것과 다름이 없죠..
전문의신가요?
1번은 과학적 근거라고 보기 어렵고 2번도 그렇구요.
3번 내용은 뇌전증을 가진 사람들 중 3퍼센트가 어떤 트리거에 의해 발작이 일어날 수 있다는 내용 아닌가요?
그리고 그 트리거 중 하나가 위에 제가 댓글한 초당 5-30회 발광하는 경우라고 설명한 거구요.
제가 아티클을 잘못 이해한 건가요?
1.2 번은 참고하시라고 올려둔거구요. 3번 아티클이 근거인데 제대로 이해하셨습니다. 3퍼센트는 사실 글마다 조금씩 달라요. 단체로 뇌전증을 일으킨 사례도 많구요. 구글링 조금만 해보시면 관련 내용, 논문 아주 많습니다.ㅎㅎ 무엇보다 뇌파 검사 내용을 확인해보시면 빠른 빛 반사가 뇌에 큰 자극을 준다는 겁니다. 직업은 비밀입니다.
삭제된 댓글입니다
이런 것도 있었군요 주의해야겠어요
좋은 정보 감사합니다
아이는 자극에 대해 민감할 수 밖에 없는 존재라.. 조심하는게 좋겠습니다.ㅜㅜ
해외 콘솔게임을 할 때도 일부 게임은 시작전에 경고문을 표시하더라구요 간질,발작의 병력이 없는 일반인도 특정 빛에 갑작스런 반응을 일으킬 수 있다고... 이건 다른맥락이려나요?
동일한 맥락입니다ㅎㅎ
게임할때 늘 경고하는 광 발작 일어나지 않나요?
맞습니다. 그래서 경고문구가..ㅎㅎ
맞습니다. 저도 예전에 초보시절에, 플래시를 이용하면 사진이 잘 나오길래, 어린 아들아이 촬영할때 한두번 사용하다가, 핸드폰 게임으로 광과민 현상 관련 뉴스를 접하고, 직감적으로 밝은빛이 안좋겠다는 느낌이 들어서, 그 후론 플래시를 사용하지 않았습니다. 카메라나 사진보다는, 내 아이가 훨씬 소중하기 때문입니다. 과학적 근거나 사례를 잘 나열하셨는데도 불구하고, 반대의견을 제시하는 많은 사람들을 볼수 있는걸 보면, 아이러니한 일이죠.
나이가 어릴수록, 보호받아야 하는것은 지극히 당연한일임에도, 간과하는 이들이 많은것도 참 의아한 일입니다.
게시판에 글쓰는게 무슨 보고서 제출하는게 아니다보니.. 근거를 조금은 부족하게 들지 않았나 싶기도 합니다.
http://www.epilepsysociety.org.uk/minimising-risk-flashing-lights-3...
이런 내용도 있네요. 논문도 엄청 많치만 논문은 링크하기가 좀 그래서..ㅎㅎ
아이들은 성인과 다르게 자극에 굉장히 순수한 존재고 그렇기 때문에 굉장히 예민합니다. 반대인 분들은 성인 기준으로 생각을 하셔서 그런것 같아요.^^ ㅎㅎ
의학적 근거가 없어보이는데요.
이런식으로 안좋다 하면 모든 인공조명은 안좋다할 정도 아닌지?
선풍기 틀고 자면 뒈진다던 거랑 차이 있는지요
인공조명과 반짝이는 순간광은 다릅니다. 의학적 근거가 없다고 하시기전에 구글링 조금만 하고 오심이 어떨런지요.. 다른건 백번 양보하더라도 반짝이는 빛이 뇌에 큰 자극을 주는건 뇌파검사에서 나오는 사실인데..아이한테 큰 자극을 주는건 당연히 좋지 않습니다.;;
당연히 빛을 인지하니까 뇌파로 반응되겠죠.
답답하네요
1) 지속광과는 다르게 순간광은 뇌에 자극을 준다
2) 번쩍이는 순간광은 뇌전증 환자 혹은 빛 자극에 예민한 사람들에게 뇌전증을 일으킬 수 있는 방아쇠가 된다
3) 아이는 성인과 다르게 자극에 순수하기 때문에 대부분 예민하게 받아들인다.
결론은 생략하겠습니다.;;
1. 뇌파로 검출된다고 그것이 해로운 자극이라는 근거는 박약
2. 뇌전증 환자에게 순간빛이 트리거가 되는것이 정상인에게도 해롭다는 논리로 발전되기는 논리 비약으로 보임
3. 지속되는 자극으로 정서적으로 악영향이 있을수 있다는 것만으로 어쩌다 하루에 몇번 플래시 광을 보는 것이 해롭다고 하기에는 논리 비약으로 보임
1. 어쩌다 한번씩 하는건 큰 문제는 안될거라고 본문에도 적었습니다. 제가 안한말 하지 마시고요..
2. 뇌전증 환자 혹은 빛예민도가 높은 사람들에게 트리거가 된다는거지 정상인에게도 문제가 된다는 말도 안했습니다.
3. 아이는 자극에 순수하기 때문에 예민합니다.
댓글은 여기까지 달겠습니다.
아이에게 만큼은 백번 천번을 조심해도 모자랄건데
특히 거절의사 밝히지 못하는 아이한텐 '일방적 폭행'이라 생각해서 절대 안씁니다.
지극히 개인적인 판단으로, 누구에게도 강요하지 않는 일이니
태클 미리 거절할게요.
추천이요. 15개월아빠인데 공감합니다.
맞습니다. 뇌에 영향을 끼치는건 사실이고, 자극을 줄필요는 없겠죠.ㅎㅎ
순간광이 광량 자체는 태양광에 비하면 반딧블 정도 일지라도, 순간이기 때문에 급격한 자극이 되는건 분명한 사실이죠. 이게 오랜 세월 연구되고 검증 되지는 않았지만, 그런 급격한 자극이 눈에 계속 될때 개인에 따른 차이는 있어도, 영향이 있을 수 있지 않을까요? 사람에 따라, 대부분 그 영향이 별 영향이 없을 수도 있고, 소수 일지라도 그 영향으로 뭔가 증상이 생길수도 있고요.
다른 댓글에도 썼지만, 갓난 아이들에게 급격한 자극은 신체적 심리적 영향을 미칠 수 있다고 생각 합니다.
뭐, 개인의 선택이니, 쓰거나 말거나 해라 마라 할 이유는 없죠;;;
성인은 대부분의 경우 큰 문제는 안됩니다. 아이니까..문제가 될 수 있는거죠..
저 근거는 뇌전증이 있는 환자에서 빛이 trigger역할을 한다는 이미 정설로 확립된 얘기이고, 뇌전증이 없은 일반군에서 빛을 쏘이는게 뇌전증을 유발한다는 이야기는 아닙니다.
플래시 사용이 아이의 성장발달과정에서 어떤식으로든 해가 된다는 연구결과가 제대로 나오려면, 플래시에 노출시키는 아이와 노출시키지 않은 아이를 추적관찰하는 대규모 연구가 필요할텐데, 그런 연구를 하지는 않을테니 의학적인 근거를 찾기는 어려울 것 같습니다. 만 저는 아이에게 굳이 플래시를 써가며 사진을 찍지는 않겠습니다.
뇌전증이 있는 환자들에게 트리거 역할을 하기도 하지만, 뇌전증이 없어도 순간광에 대해 예민한 사람들에게 트리거 역할을 할수 있다는게 학계 정설입니다.
대부분의 성인에게는 자극은 될지라도 큰 문제는 없겠지만..아이는 아이라는거 자체만으로도 예민한 존재이기 때문입니다.
어떤 일을 하시는데 학계 정설이라는 말을 그리 쉽게하시나요?
비밀입니다. 거슬리셨다면 그말은 취소하겠습니다. 많은 뇌신경학자들이 연구하고 또 주장하고 있다로 정정하겠습니다.
For about 3% of people with epilepsy, exposure to flashing lights at certain intensities or to certain visual patterns can trigger seizures. This condition is known asphotosensitive epilepsy.
Photosensitive epilepsy is more common in children and adolescents, especially those with generalized epilepsy and a type known asjuvenile myoclonic epilepsy. It becomes less frequent with age with relatively few cases in the mid-twenties. Many people are unaware that they are sensitive to flickering lights or to certain kinds of patterns until they h에이브이e a seizure. They may never go on to develop epilepsy with spontaneous seizures. They could just h에이브이e seizures triggered by certain photic conditions. Many individuals who are disturbed by light exposure do not develop seizures at all, but h에이브이e other symptoms such as headache, nausea, dizziness, and more. They do not h에이브이e epilepsy.
근거로 든 이 글을보면 뇌전증이 없는 사람들은 빛으로 뇌전증이 유발되지않으며 뇌전증의 3%가 플리커링라이트에의한 뇌전증이다가 내용인데 애들에게 플래시 터트리면 뇌전증이 생긴다고요?
http://www.epilepsysociety.org.uk/minimising-risk-flashing-lights-3...
이글도 한번 읽어보시지요. 애들한테 플레시 터뜨리면 안좋다는거지 플래시 터뜨리면 뇌전증이 생긴다고 말하진 않았습니다. 공격적이시네요.ㅎㅎ 거슬리신게 있으면 사과드리겠습니다. 노여움 푸세요.ㅎㅎ
1) 지속광과는 다르게 순간광은 뇌에 자극을 준다
2) 번쩍이는 순간광은 뇌전증 환자 혹은 빛 자극에 예민한 사람들에게 뇌전증을 일으킬 수 있는 방아쇠가 된다
3) 아이는 성인과 다르게 자극에 순수하기 때문에 대부분 예민하게 받아들인다.
결론은 생략하겠습니다.;;
지속광을 사용하는게 좋겠네요.
지속광이 낫습니다.ㅎㅎ
저 내용으로 어떻게 저 제목이 나온건가요????
1) 지속광과는 다르게 순간광은 뇌에 자극을 준다
2) 번쩍이는 순간광은 뇌전증 환자 혹은 빛 자극에 예민한 사람들에게 뇌전증을 일으킬 수 있는 방아쇠가 된다
3) 아이는 성인과 다르게 자극에 순수하기 때문에 대부분 예민하게 받아들인다.
결론은 생략하겠습니다.;;
지금 이 내용을 반복해서 적는 이유를 묻는겁니다. 글쓴이가 주장한 내용이 위3가지인데 1번 2번 3번은 서로 연관이 전혀 없어요.인과 관계가 없는내용이라구요.
1. 복숭아는 몸에 자극을 준다.
2. 복숭아는 복숭아 알러지가 있는 사람에게 알러지를 일으키는 방아쇠가 된다.
3. 아이는 성인과 다르게 자극에 순수하기 때문에 예민하게 받아들인다.
이것과 뭐가 다릅니까?
야행성 조류한테 스트로보 치는 인간들은
눈알에다 20fps 세시간 갈겨줘야는데 ㄷ ㄷ