유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1092164

크롭+시그마 16.4 vs 풀프+24105g

a6400+16.4와 a7m3+24-105g를 단순비교해보면
야간&주간 사진 퀄리티가 무엇이 더 좋을까요?
풀프의 고감도가 있지만 조리개가 살짝 아쉽고...
크롭이라 감도에 상대적으로 불리하지만
.4의 조리개...
같은 화각에서 비슷한 노출값으로 찍으면
무엇이 더 퀄리티가 좋은지 찍어보신분 안 계신가요?ㅠ
분명 사진이 달라지지 않을거라는거
알면서도 풀프로 넘어가고 싶은 마음이
사그라들지 않아서...
뽐죽일려고 이런 궁금증까지 들게되네요...@.@;;

댓글
  • [봄을찍사]지와파파 2019/07/18 16:44

    정답이 없는걸로 알지만..제가 생각되는 부분만 적어봅니다. 아시다시피 조리개 감도등 플프가 좋은데..제가 생각하기엔 역시 렌즈도 중요하다고 봅니다(뭐 당연한얘기지만)
    .4를 쓰더라고 시그마 Contemporary이고 24-105는f4라도 G렌즈라 24105으로 찍는게 더 잘나오는거 같아요. 전 크롭쓰고 싶어서 이것저것해봤는데 풀프랑은 심도/고감도 비슷해도 나중에는 차이나는게 보이더군요.
    그냥 풀프쓰시는게 정답 ㅠ.ㅠ

    (YCnoqA)

  • dndhkd123 2019/07/18 17:26

    오늘도 뽐 죽이기 실패 ㅠㅠ

    (YCnoqA)

  • June.Q 2019/07/18 17:38

    저는 시그마 16.4의 손을 들어봅니다.
    24105를 써보진 않았지만..
    6500에 16.4쓰다가
    M3에
    삼양24(같은 환산화각,이거보단 확실하게 16.4가 좋습니다)
    2875
    50.8
    2870
    85.4 쓰고있는데 비교군이 단렌즈로면 모르겠는데
    16.4가 더 좋을거같아요
    16.4로 최대개방으로 핸드헬드로 야경찍은 사진을 아직도 윈도우 바탕화면으로 쓸정도로 만족도가 높아서요

    (YCnoqA)

  • dndhkd123 2019/07/18 18:12

    헉 16.4가 핸드헬드로도 퀄리티가 좋나보네여

    (YCnoqA)

  • 부지런하자 2019/07/18 17:46

    주간은 비슷할꺼 같은데.. 야간사진은 16.4가 좋은 퀄리티를 뽑지 않을까 생각합니다.
    시그마 단렌즈 선예도에 조리개 1.4에 4.0이면 거의3스탑 차이가 나는데.. 노이즈도 16.4가 적을꺼 같습니다

    (YCnoqA)

  • 지출은계획적으로 2019/07/18 18:29

    최대개방으로 인한 배경날림이 관심있으시면 16.4
    배경날림도중요하지만 심도깊은 사진과 장노출 화각을 얻으시려면 24 105
    저같은 경우 뒤에 너무 날라가서 뭔지모르겠는건 취향이아니라 24 105을 선택할거같습니다. 다만 24 105도 망원으로 당기면 충분히 배경날림 존재하긴합니다 ㅋㅋ

    (YCnoqA)

  • 지출은계획적으로 2019/07/18 18:32

    하긴 근데 16mm에 크롭이면 뭐 그렇게 흩날리지도 않겟네요

    (YCnoqA)

  • 아슬하다 2019/07/18 18:34

    그리고 시그마렌즈가 해상력 자체도 좋아요 엄청 샤프하다능

    (YCnoqA)

(YCnoqA)