저거 유박비료 ㅈㄴ 무섭네;;; 개,고양이 사망율 90% 라니

인성 실화에요?

내 인성은 멀쩡하고 길개랑 냥이가 생태계 어지럽히는것도 사실이고 많이 모이는 곳들에는 시민들 불편만 초래하는 것도 사실
불만있는 애견가 애냥가들이 다 집에 가져다 키웟으면ㅎ

길냥이가 무슨죄야?

이 논리 에코 파시스트랑 똑같은 거 알아? 인간이 가장 환경오염에 앞장서니 인간의 행위를 억압해야한다는 식의 논리.

별로 좋은 생각은 아닌 것 같아

길개 길냥이가 생태계를 어지럽힌게 아니라 사람이 생태계를 지들ㅈ대로 만들어놓은거아녀? 야생동물들 입장에선 자기들 생태계를 사람이 어지럽힌건데. 나도 길개 길냥이 안좋아하는데 이건 좀...

진짜 요즘 루리웹에 극단주의자들 넘쳐나네.
사회적으로 문제있는 사상만 안따를 뿐이지 그런 애들이랑 머릿속은 똑같음.
자기들 하는 말이 사회적으로 공감대를 얻으니 자기가 뭔 소리해도 다 정당화되는줄 착각하는 애들 너무 많음.
이런 애들 글 퍼다가 다른 사이트에서 맨날 조리돌림 당하고 근첩 소리 듣게 만드는 거지.

https://www.google.com/amp/m.hankookilbo.com/News/ReadAMP/201812130051026128
근거는 있는 말이니 읽어보셈

https://www.google.com/amp/m.hankookilbo.com/News/ReadAMP/201812130051026128
읽어보셈

https://www.google.com/amp/m.hankookilbo.com/News/ReadAMP/201812130051026128
읽어보셈

고양이와의 평화로운 공존도 생각해야 합니다. 하지만, 우리 생태계를 떠받치고 있는 야생동물과의 공존도 중요합니다. 사회 각층과 전문가의 의견을 편견 없이 모아, 보다 나은 공존의 묘안을 찾았으면 합니다.
님 링크글도 공존이라고 말하지
위 댓글같은 무차별 학살이랑은 거리가 먼 거 같은데

ㅇㅇ 읽고 옴.
공감대 얻을만한 근거가 있다고 자기 주장이 맞다는 건 아니라고.
위 댓글이나 인간이 수많은 동물을 멸종시켰으니 음식 공장에 독 뿌려서 사람들 몰살시켜야지 하는 거나 똑같은 논리임.

그러지말고 쪽바리랑 뿅뿅 밥에 섞으세요

졷껄룩이 천연 기념물 잡아먹는다는 식의 논조는 꽤 많이 봐 와서 나도 딱히 졷껄룩들이 길바닥을 어지럽히는 걸 바라진 않아.
하지만 랄부 뽑고 귀 자르는 걸로 모자라서 전부 죽1여버린다는 건 좀 그래...

길고양이나 들개들이 사실상 유해조수라고 생각하지만
이런식에 무차별 테러는 않좋다고 생각함
차라리 쟤네들 잡아서 안락사 시킨다면 모를까
그냥 뒤처리 이런거 생각도 안하고 다 죽이는건 아니라생각함

사회에서 받는 스트레스를 자기가 평소에 맘에 안들어하던 대상에 화풀이 하는거지 뭐. 그 대상은 주로 약자, 또는 얼굴도 모르는 누군가.

루리웹 뿐만 아님 인터넷 세계 어디든 이런 극단적인 놈들 많음
나는 나 하나가 뭐라 해봤자 안바뀌어서 그냥 뿅뿅 하고 넘어감

인간 입장에서 생각해서 길짐승이 사회를 어지럽힌다면 잡아서 처리해야지 무차별적 테러하면 걔네 어디 구석 들어가서 죽어 시체되어 전염병 돌면 책임을 누가질래? 결국 방치인데 그건 정신나간 캣맘과 동급이라고 생각한다

손가락이 달렸으면 타자 똑바로 쳐. 생태계는 인간이 제일 더럽히고 있어 이 개그맨아.

정상적인 사람은 길고양이 들개가 다 죽었으면 좋겠다고 생각하지 않습니다 선생님

제발 사회부적응자같은 발언하지말고 사회화교육이라도 받구와;;

니들 전부다 여기서 펭귄마냥 이래도 의미없는게 저런 애들 대부분 자기가 이상하다는 생각은 안하고 자기 댓글에 또 개빠들 냥빠들 몰려와서 지랄하네ㅋㅋ 정도로 밖에 생각 못하는 애들이라 그냥 ㅉㅉ병ㅇ신 하고 지나치는게 제일임

명답이네

사람 한테 공격 적이고 상해 입힌 종류라면 사살이나 안락사 인정하긴해도 그냥저냥 가만이있는애들까지 죽이는건 좀...

생태계는 따지고보면 인간이 교란한건데?

너 인성 실화?

입마개를 안했다는 소리네

입마개는 원래 쓴 채로 물이나 음식 먹을 수 있을 정도의 넓이가 존재하게 설계돼있는걸?

머저리가 아닌 너의 의견이 궁금해
얘기해줄래?

자신의 일이 아닌것에 함부로 얘기 해서는 안돼며, 또한 자신의 일이라 하더라도 저렇게 극단적인 해결책을 결국 또다른 문제를 일으킬가능성이 크기 때문에 보다 근본적인 해결책인 왜 길고양이가 그렇게 많아졌는지 따져봐겠지.

그러니까 의견이 없다는거지?

남 의견을 물으려면 자기 의견도 밝혀야댐...

난 저러면 안된다고 생각해
본문에서 걱정한것처럼 개 고양이가 먹고 죽을 위험이 있는곳에 저걸 뿌려두거나 하면 안된다고 생각해

이게 뭐?

아니 댓글 잘못 달음ㅋㅋㅋ

초딩인가;

본문처럼 극단적인 방법에 반대하는 사람을 싸잡아 머저리로 욕하는게
니눈에는 맞는말로 보이나보구나

다른 사람이 뭐라 하는게 포인트가 아니라 니가 하는 말에 대해 하는 얘기란다 진짜 초딩이네;

저러면 안된다고 생각해 - 이게 초딩같다는 말인거야?

남에게 의견을 묻기 이전에 니 의견을 먼저 밝혀야 한다 라는건 당연한건데 넌 이것도 조까라 하고 헛소리 했지?
그 다음에 댓글을 보고 너의 의견을 밝힌게 난 저러면 안된다고 생각해 인건데 그게 의견이니 길가에 똥을싸면 안된다고 생각해 라는건 모두가 생각할수 있는거야 왜 싸면 안되는지에 대해 니 의견을 말하라는거지 거기까지 생각이 다다르지 못하니까 나한테 초딩소리 듣는거야

이걸보고 또 내가 뭘 틀렸는데 같은 소릴 한다면 난 더 할 얘기가 없고 그냥 댓글달지말고 대가리 속에서 승리구호나 외쳐라

아 뭔소리야
넌 ㅅㅂ 인터넷에 댓글달때
'나의 의견은 이러이러한데 너의 의견은 어떠니' 이런 형식 갖춰서 댓글다냐?
이렇게 안하면 안된다는 말을 하는건가 지금?
그리고 그게 의견 맞아
본문에서 그얘기 하고 있잖아
넌 본문이 무슨 얘기를 하고 있는것 같냐?
내가 대댓단 원댓글은 무슨 얘기를 하고 있는것 같냐?
왜 싸면 안되는지에 대한 의견을 말해야 한다고?
그럼 원댓글에 니가 말한 '왜'가 어느 부분에 있는지 좀 짚어줄래?

본문이 왜 나와 멍청한녀석아 댓글에 댓글달은 너의 댓글을 보고 하는 얘긴데
'함부로 생명을 지 편의에 따라서 뒤졌으면 좋겠다는 사람이나, 지가 책임질 생각도 없으면서 그저 죽이면 안됀다고 하는 사람이나 둘다 머저리같네' 얜 자신의 의견을 피력했고
넌 거기에 의견을 달라고 댓글을 달았어
저 댓글쓴 사람은 충분히 자신의 생각을 적어놨지만
넌 저 사람에게 의견을 요구했지 이미 의견이 있는데 불구하고
거기에 너의 의견을 적으라 하는 사람을 보고 적었다는 너의 의견이 뭐였지? 저러면 안된다고 생각해 인거고
애새끼도 아니고 생각을 30초만 더 해줘 부탁이야 공격 당한다고 헛소리나 하지말고

그러니까....
니가 그랬잖아
왜 안되는지에 대한 의견을 말하라고, 왜가 없으면 의견이 아니라고 - 나한테 이랬지?
그러니까 원댓글의
'함부로 생명을 지 편의에 따라서 뒤졌으면 좋겠다는 사람이나, 지가 책임질 생각도 없으면서 그저 죽이면 안됀다고 하는 사람이나 둘다 머저리같네' - 여기에서 '왜'가 어느 부분에 있는지 니가 좀 짚어달라고
난 초딩이라 그런지 '왜' 부분이 안보인다
넌 초딩 아니니까 짚어줄수 있지?
그리고
'남에게 의견을 묻기 이전에 니 의견을 먼저 밝혀야 한다 라는건 당연한거다' - 이 생각 여전히 유효하냐?
인터넷 댓글로 남의 의견 물어볼때 반드시 자기 의견 먼저 밝혀야 하는거냐?

금방금방 댓글 달더니 이번엔 좀 오래 걸리네?
찾는 중이야?
달랑 두줄짜리 댓글에서 얼마나 더 오래 찾아보려는거냐?
시간 더 필요해?

키야~ 양비론 개쩔엉~

갑자기 벙어리가 됐네
할말이 없니?
할말이 없겠지 니 말이 처음부터 헛소리였는데
내가 하나 물어볼게
나는 찬성한다 or 나는 반대한다 - 이건 의견일까 아닐까
너는 이게 찬성과 반대의 이유를 말하지 않았기 때문에 의견이 아니라는 말을 하고 있는거란다
대단해
아직 졸업 안했지?
언어영역 몇등급 나오니?

고양이들이 미운건 이해가 가지만 사체 니가 처리할거 아니면 민원같은거라도 넣어봐라

그런것보다 인간이 생태계 파괴하는게 훨씬 팩트임

위엣놈들은 생태계 파괴는 핑계고 그냥 길냥이 졷같은데 죽일 방법 생겨서 좋아하는 걸로밖엔 안 보이는데.
애초에 생태계 파괴 문제 같은 걸 정부나 관련 환경단체도 아니고 개인이 나서서 옳다구나 하고 테러하는 건 조아니지 않나

얘 또 여기서 어그로 끄네 유명 어그로 꾼이니까 먹이 ㄴㄴ

이야 회원번호 다섯자리 씹고인물에 걸맞는 노답 어그로꾼이었구나

고양이와의 평화로운 공존도 생각해야 합니다. 하지만, 우리 생태계를 떠받치고 있는 야생동물과의 공존도 중요합니다. 사회 각층과 전문가의 의견을 편견 없이 모아, 보다 나은 공존의 묘안을 찾았으면 합니다.
이글 마지막보면 그렇다고 다 죽이라고는 안나와있는대

거기전에 같은내용도배 신고해주고가

아랏수어

고마워!

이름보면 어그로는 니가 잘끌게 생겼는데 의외로 아니네

생태계파괴하는 게 주요 요지인 것같냐?
너도 제발 사회부적응자같은 굴지말고 사회화교육이라도 받구와;;

얼마나 다른사람들한테 경멸받구 인정받지 못하고 했으면 이토록 혐오를 뿌리려 할까? 자업자득이겠지만 사람으로써 불쌍하긴 하네

니가 올린 댓글에 길냥이대신 사람을 넣어보자

너무 귀여운 거에 치중해서 썼는데 귀여운 거 이전에 생명;
근데 개와 고양이가 그냥 죽이는 쥐와 벌레들에 비해 거부감이 더 크게 드는 건 귀여움, 친숙한 이미지에 따른 동정심, 비교적 큰 덩치라고 봄;

이거 무서워서 개 데리고 산책 하겟나 이거

입마개 ㄱ

입마개 한다고 못 먹는 게 아님 근데.
입마개를 씌우고 혓바닥을 내밀어서 땀을 배출할 수 있는 공간이 반드시 필요하기 때문에 입을 완전히 막지 않고 여유 공간이 남는데,
그 공간이면 물이나 사료 정도는 충분히 먹을 수 있거든

입마개가 무슨 방독면 정도로 생각되는거야? 물지만 못하지 물이랑 밥도 묵어

저거 뿌린 새끼들이 과연 저거때문에 발생한 시체를 치울거 같음? 본인이 범인이라는 거 들키기 싫어서 지들은 할 일 했다 이러고 시체 방치하고 모르쇠 하겠지. 그러면 그 시체는 누가 치울까? 결국 캣 맘보다 더한 쓰레기 새끼들임

현명한게 아닌 그런 행위를 한 둘은 싸이코기질이 있는 정신병원에 꼭가봐야하는 정신병자들입니다 자기가 피해를 받았다고 생명을 뺏는 행위를 한다?? 정상인이 그런짓을 하나요? 살인자를 이용해서 동물을 죽이는거를 정당화 할려고 하시는듯한데 상당히 위험한 발상같습니다.

아니 키우는개가 산책하다 처묵으면? 다른 야생동물이 먹고 뒤지면? 테러랑 뭐가 다르냐 운좋게 유해조수만 디졌다고 치자 그럼 니가 가서 치울거냐? 별 개소리를 깨어있는척 싸재끼네