정치"이명박 '독도 기다려달라' 발언 실제 했다"

와 ㄷㄷ

지곤조기 개꿀잼 ㅋㅋ

지금은 곤란하다 조금만 기다려달라

이 보도가 사실이면 이명박 정말 매국노군요.

안보는 자유당

저래놓고 독도가니 일본입장에선 통수긴 할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

지곤조기
이딴인간이 대통령이었다니

불펜이 얼마나 망가졌으면, 요즘들어 명박이 빠는 애들이 늘어날까요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이 양반은 일본 관련 스탠스를 모르겠음. 저래놓고 독도 방문하고...

말이 안나온다. 지난 보수정부 9년동안 저짓거리들을 했으니 지금 일본 입장에서는 문재인대통령이 더 미울수밖에

매국노네 와 ㅎㄷㄷ;;;;;;

지곤조기 여기서 나온거였구나

[리플수정]저런 놈은 대통령도 그렇고 보수라고 할 자격이 없는 놈입니다

문정부가 저런 비슷한 발언했으면 반일이 아닌 친일로 어그로들 난리부르스를 쳤을텐데ㅋㅋㅋㅋ

자한당 영원히 망해야죠.

독도방문은 그냥 지지율때문에 간거

LifeOnMars// 독도 방문이 까이는 이유가 이거예요 원래는 그런 사람이 아닌데 그때 본인이 정치적으로 몰려서 쇼한거잖아요

역시 외교는 자유한국당 ㅋ풉

사실을 널리 널리 퍼트려야죠~
이명닭그네 시절 친일행적들은... 아주 나라를 갖다바치는 수준

[리플수정]LifeOnMars// 제 생각에 그 무렵 저양반이 지곤조기 발언했다는 소문이 난것도 그렇고 여러가지 실책 떄문에 여론이 안좋아지니까 독도 방문해서 논란을 무마하려고 한듯해요

지존고기에 사자방에 다스에 정말 아직도 모르는 비리가 산더미 일텐데.. 보석도 모잘라 어떻게든 감옥 안 돌아가려고 안간힘을 쓰고 있으니 ㅜㅜ

역으시 안보는 보수네여~~~~ 참 대단하네요

얼른 다시 깜빵에 넣어야지
밖에서 돌아다니는거 보기 싫어요

역시 날조하는 좌파수준 대단하네요~ 이미 몇년전에 나온걸 퍼오고있네 위키리스크에도 hold back 이라고 나와있는데 기다리라는 뜻보다는 자제하라고 번역하는게 맞습니다. 이런거보면 박사모 일베충과 다를바가 없음

앰비의 독도방문은 일본이 더 원하는 그림을 만들어준거라는 해석도 많습니다 국제분쟁화에 불을 당기는 명분이 될수 있었거든요
푸틴이 쿠릴열도 문제에 무대응하는것과 대조되죠

Theory// hold back은 기다리라는 번역이 더 자연스러운데요...

독도방문도 "조금만 참아달라"했을듯

뚜비야//장난치세요? 잘 모르면 구글이나 사전이라도 검색하세요. 끝까지 날조하고싶나보네

Theory// 자제해라가 맥락에 맞음?? 수준이 어쩌고 저쩌고 ㅎ

Theory// 그 당시 뉴스에 나온 내용인데 날조인가요? ㅋㅋ
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0002175046

그 당시 기사퍼온걸로 날조라뇨..
유투브 퍼와서 사실인양 쓰는분들도 많던데요

Theory// 님의 바람을 이해못하는 바는 아닌데,
무슨 자신감으로 번역의 기준을 자처하나요?

호랑이조제// 날조는 무슨 우리나라 기사에도 있고 요미우리도 있는데 날조면 소송했겠죠

기사야 날조 기사넘쳐나는데다가 일반회화에서도 자제하다로 훨씬 많이 쓰입니다. 원문에서도 자제하라는게 훨씬 자연스러운데요?

especially after ROK President Lee Myung-bak
directly appealed to Prime Minister Yasuo Fukuda to "hold
back" on the textbook issue at their summit on the margins of
the Hokkaido Lake Toya G8 meeting.

Theory// 그 자연스럽다는 기준을 왜 님이 정하느냐 말이죠?

선동하는 기사나 선동당하는 개돼지나 근본적으로 박사모 수준

뚜비야//그런식으로 따지면 기다리라는것도 자의적 해석인데요? 조중동이나 다를바없네요

원문만 딱봐도 자제해달라로 해석하는게 훨씬 자연스럽구만 기준이 어쩌구저쩌구 모든 번역가들 물먹이는 말을 하고 앉았네요. 굳이 기다리라고 해석해서 선동하는게 훨씬 부자연스럽습니다.

Theory// 이명박이 영어로 일수상에게 말했을리 없고, 일본어로 전달했을터인데..이미 일본기사에서 기다려달라라고 나왔어요...
그상황에서 이를 다시 영어로 번역하기를 hold back이라 했고,
2차번역에서 두가지 해석이 나옵니다...하나는 님이 주장하는 바이고 하나는 일본 기사에 나온것이고...
님이 선택적 해석을 한다고 생각 안하십니까?

[리플수정]뚜비야//아니 그래서 우리정부랑 일본정부 모두 부인한 사실을 요미우리따위 말만믿고 아무 증거도 없이 선동하는게 맞아요? 증거랍시고 나오는 위키리스크에서는 자제하다가 훨씬 자연스러운게 현실인데 이를 부정한다쳐도 기다리라로 해석해서 선동하는것은 문제있다고 생각안하세요? 선동을 자처하는 저 7년전 기사나 이 원글부터 비판하시기 바랍니다. 박사모 찌라시 조중동 선동과 근본적으로 뭐가 다른지도 모르겠군요.

애초에 님이 저위에서부터 hold back 을 기다리라고 해석하는게 더 자연스럽다고 본인마음대로 기준정해놓고 정작 원문가져오니까 기준이 어쩌고 저쩌고 혀가 길어지나요. 기준이 없고 증거가 불확실하면 선동 기사부터 비판하시든지요.

Mb가 일본인인데 당연히 자국 이익에 앞장서겠죠.

Theory// hold back을 기다리라고 해석하는게 자연스러운게,
요미우리의 기사를 뒷받침하는 번역이기에 그렇습니다.
2차 번역물은 원문의 권위를 이기지 못합니다...

뚜비야//굳이 원본을 따지자면 양국정부겠죠. 그래서 님은 양국 정부 모두 부인한 사실보다 아무증거없는 요미우리 따위의 기사가 더 정확하다는 뜻이죠?

Theory// 혹시나 몰라 통역전문으로 하는 친구한테 물어봐도 뉘앙스상 "자제하다"가 더 자연스럽긴한데 기다려달라라는 내용도 내포하고 있다는데요.
아무튼 원문은 삭제할수 없어 놔두겠습니다.

[리플수정]Theory// 이명박이나 일본 정부가 부인햇다면 분명히 밝혀야죠.
아예그런 사실이 없던가, 자제하라 했는데 오역을 했다던가...
뭐라 밝혔죠? 그런사실 없다고 하지 않앗나요?
근데 나왓네요 hold back 하라했다고..
한국말 자제하라는 한자어입니다....일본어로 번역해도 자제에요..
근데 그걸 기다리라고 통역합니까?
누가? 우리 통역이 아니면 일본 통역이?

[리플수정]호랑이조제//사실 우리말로 100프로 정확히 번역한다는게 불가능하니까요. 다만 밝혀진바 없고 아무근거없는 7년전 기사를 이시점에 가져와서 선동용으로쓰이는건 잘못된게 맞습니다.

[리플수정]뚜비야/자꾸 이상한 소리만 하시네요. 아니 위키리스크가 요미우리를 뒷받침하려고 만든 문서도 아닌데 왜 요미우리를 뒷받침하려고 번역해야합니까? 님이 좋아하는 기준이 경향신문 마음대로 정해놓고 거기에 맞춰 번역하는게 자연스러운거에요?

Theory// 이명박측이 부인한건 알고 있는데,
일본정부가 부인 했다는 기사는 기억이 없네요...제가 못볼수도 있으니..혹시 기사있으면 링크 부탁드려요...
소식통, 관계자 이런거 뺍니다..일본 정부 공식 발표 부탁드립니다

뚜비야/아니 본문 링크 기사에 떡하니 나와있는데 읽어보지도 않고 선동당해서 지금까지 댓글쓰신거에요?

일본정부도 부인한건 이미 7년전에 다알려진 사실이고 대법원도 판결했는데 이제와서 공식발표 가져다 달리니 뭐하자는겁니까?

[리플수정]Theory// 그건 기억에 없었네요...변명하자면 그둘은 이익을 공유하는관계라 의심 됐거든요.
둘의 야합이 들통난거로 봐야죠.

뚜비야//??? 어떻게 하면 그런 저세상 결론이 도출되죠???
같은 논리로 대응해드리면 결국 님은 이사건에 제대로 알지도 못하면서 선동당해서 님 의식대로 의도대로 해석하고 번역하다가 들통난거로 봐야죠.

경향신문과의 야합이라고 해야할까요. 뭐 어쨋든 이시점에 이런 7년전 기사로 선동하는건 의도가 뻔한데 제대로 알지도 못하면서 선동당하는 사람들이 문제죠.

Theory// 서로 이익을 공유하는 둘이 모종의 밀약를 한게 언론에 나온겁니다..
둘다 부인을 했지만, 7년후 미국 외교문서에 발언사실이 공개된거구요..
물타기 하려는 어떤사람이 단어의 중의만 주장하며 다른뜻도 있다고 주장하는 상황이고요.
의문점은 영어 hold back에는는 기다려달라와, 자제하라는두가지 뜻을 가지고 있지만,
한국어로 자제는 조금만 기다려달라고 번역되지 않는것이지요.일본어도 마찬가지고요...
원문의 조금만 기다려 달라를, 자의적으로 자제하라고 번역하시는게 맞는지 의문이 간다는 말씁입니다.

[리플수정]조금만 기다려달라를 hold back으로 번역한 미국외교문서를 왜 자제하라로 재 번역해야합니까?

뚜비야/도대체 모종의 밀약이 뭔데요? 근거는 가지고 하는 말이세요? 님이야 말로 자의적 해석좀 하지마세요. 영어 hold back 은 두가지 외에도 다양하게 해석될수 있지만 원문에 가장 어울리는 번역은 누가봐도 자제하다 입니다. 위에 원글쓰신 분의 번역전문 친구도 그렇게 해석했죠. 그게 맞든 틀리든 기다리라고 해석해서 선동하는 경향신문이 더 문제니까 그걸 반박한것 뿐이구요.
자의적 해석을 탓하고 싶다면 자의적 해석으로 공론화하고있는경향의 잘못이 가장 큰것 아닙니까?

뚜비야//아니 위키리스크는 미국외교문서도 아니고요. 조금만 기다려달라를 해석한적도 없습니다. 그냥 외교상황을 기술한것 뿐인데 그걸 경향이 조금만 기다려달라로 해석한건데요? 님 지금 앞뒤순서랑 인과관계를 하나도 모르고 댓글다시는것 같은데요?

Theory// 근거는 요미우리 신문의보도와 미국외교문서구요,
밀약은? 아시잔아요.
일-독도문제 해결해달라..
명박-조금만 기다려달라......

Theory// 님이 근거로 드는건 불법행위자들의 증언뿐입니다.

뚜비야//틀린말만 주구장창 써놓고 이제와서 논점이탈하시네요. 그냥 이기사가 잘못되었다는거랑 님이 제대로 읽어보지도 않고 알아보지도 않고 선동당했음을 인정하시면 됩니다.

ㅎㅎㅎㅎ 선동, 선동, 선동,,,일베 와 있는줄 알았어요..

[리플수정]선동이 일베 용어인가요? 조중동보고 선동한다더니 일베충들이었나요? 뭐 이명박이 쓰렉이인건 저도 알지만 그의 부패를 욕하는건 이 글에서는 논점밖이고 이에대해 님이랑 대화할 이유도 없습니다.
적어도 이 기사는 자의적 해석으로 쓴 선동성 기사라는게 팩트이고 기사나 글에 대해서 대화를 하고자 한다면 적어도 한번은 정독하시고 우기시길 바랍니다.

자유당 의원들이 서울법대 출신이건 부장판사 출신이건...왜 토론에서 우기기만 하는줄 아세요?
머리가 나쁜게 아니라 변호할 대상이 쓰레기여서 그런거에요...
이명박이 쓰레기인건 아시면서 변호하려니 님이 그렇게 된거구요..

댓글놀이가 재미있긴한데..일이 있어서 이만...

저는 이명박을 변호한게 아니고 이 기사를 비판했는데요. 우기기만 한건 누가봐도 님이구요. 그렇게 팩트로 쳐발리시고도 재미있으시다니 의외네요. 수고하십쇼.

다 알고 있는거 아니였나요?

와ㅋㅋㅋㅋ뇌 숭숭뚫렸나? 저걸 그냥 곧이곧대로 선동당하네

근거는 없고 ‘카더라’에 대통령 욕하는 수준

기다려달라는 오역인데..아직도 떡밥인가요?ㅎㅎ
hold back=don't do something 이나 stop에 가까운데..
그리고 독도가 아니라 일본의 다케시마를 계속 교과서에 표시하는 할때 나오는 단어입니다.
일본의 다케시마의 교과서 이슈를 (***) 해달라..
1. 자제해달라
2. 기다려달라
이성적인 사람이라면 그 대답이 2번일까요?

친일파 당이였다는게 사실이였다니 ;; ㄷㄷ

토착왜.구 일베 알밥들 또 가짜뉴스 가져와서 부들부들 하네요. 이명박이 그말 했다는건 팩트임.

독도카드를 이럴때 썻으면 어땠을까 싶기도
딱 저것들 야마만 돌게 하는데는 완벽한건데

아쉽네요 번역 조작 거짓 선동이라니
추천합니다

7년전 경향신문=지금 조선일보
거를건 거릅시다

아베 나베 일베 토착왜9
또 나왔네

[리플수정]지곤조기는 왜곡 맞을텐데요.. 어차피 깔 거 넘치는데 이런 걸 인정 안 하니. 그걸 떠나서 아직도 지곤조기를 믿는 사람이 있다는 게 대단하긴 하네요.

기다려달라 - 홀드백 - 기다려달라 이런 과정을 거쳣다는 근거가 어딧어요 근데?

그냥 홀드백이란 단어 언론에 나왔고 그걸 기다려달라로 해석하냐 자제하냐로 해석하냐를 논하던건데
도대체 원래는 기다려달라라고 말했단건 어디서 나온근거인지 모르겠음
원래발언에 대한 녹취록이 언론에 공개되있으면 애초에 번역으로 왜 논쟁이 생겨요 그리고?

그리고 야합을 했는지 안했는지를 따지기 위한 검증인데
너넨 야합을 했을게 분명하니까 이것도 이런뜻에서 한말이야라는건 순환 논리아닌가요?
왜 깔꺼 천지인 정권을 굳이 이런 어거지로 까서 역풍맞을짓을 하는지

경향 믿을 빠에 조선믿음 ㅋㅋ

Theory// 그렇게 살라고 당신 부모님이 낳아주신거 아닙니다

애초에 hold back이 무슨 기달려달라로 쓰인다는건지. 그냥 선동당하셨네요

Theory// 자제하라면 낫나요?
지금은 곤란하다 자제해달라..이것도 독도 포기는 맞는데?

자유당은 보수가 아니다.
토왜들은 본산이지.

그러고도 남을 인간이라고 생각하네요

이러니깐 아베가 정권 교체되길 간절히 기도하며 이러고 있지ㅋㅋ

대깨시민분들은 날조를 안하면 선동을 못하나?
여론 악화되니까 아주 막 날뛰네 에휴

[리플수정]이명박이 독도에 간 이유는 일본한테 일부러 명분을 심어주기위해 간 거죠

중역한거 가지고 원본을 부정하려고 하나요..
요미우리 기사에 "이마와코마루 맛떼호시이" 라고 적혀있는데
이걸 영어로 옮기다 보니 홀드백으로 쓴걸 가지고 또 입맛에 맞게 고치면 그게 원본도 무시할수 있게 됩니까?

hold back
hold의 구동사
hesitate to act or speak.
"he held back, remembering the mistake he had made before"

이게 사실이라면..좀 충격이 크네요..용서 할 수 없죠 이건..

역시 다음 총선은 한일전이 분명함.
자유당 = 일본 자민당

https://n.news.naver.com/article/002/0000014204
우리당은 우선 '일제강점하 친일반민족행위 진상규명법'이라는 법안명칭을 '친일' 대신 '부일'이라는 용어를 사용해 바꾸기로 했다. 우리당 관계자는 이와 관련, "친일이라는 이름을 쓸 경우 일본과의 외교관계에 불필요한 오해가 생길 수 있기 때문"이라고 그 이유를 밝혔다.
우리당은 또 조사대상에서 우리당 일부 수뇌부 부친 등이 연루된 헌병 오장 등을 제외한 데 따른 비난여론을 의식한듯, 조사기구가 신고를 접수할 경우에 한해 `현저한 반민족 행위를

[리플수정]이것도 mb가 일본 눈치 본거인가요? 아무리 정치판이라지만 너무 보고싶은것만 보시네요. 저 개인적으로 여러분이 욕하시는 요소 민주당으로 다 반박가능하다 생각해요.

이명박 대통령이 일본 국왕인 아키히토의 사과를 요구한 것과 관련해 지난 5일 “발언이 왜곡돼 전해졌다”고 해명하자 누리꾼들이 “대통령이 너무 쉽게 말을 바꾼다”며 비판했다.
이 대통령은 5일 국내 일본 전문가 5명을 청와대로 초청해 “일왕이 한국에 방문할 경우 마음에서 우러나오는 사과를 하면 한일 관계가 풀리는 데 도움이 되지 않겠느냐고 말했는데 사과 발언만 부각돼 진의가 왜곡됐다”고 말했다고 전했다

독도에서 대놓고 한국 오려면
일왕이 과거사 문제에 대한 사죄 먼저 하라고 해서
일본 자극해 놓고서는 청와대에 일본인들 불러서
저랬던 형임

다른건 몰라도 이메가 옹호하는 사람이 실제 존재하는군요?!!!
신기하네요..오호~~~

이런 굴욕 외교를 하다가 정상 외교로 돌려가니 일본이 삐지는 게 다연한 건가.

ㅋㅋ 이런 묵은 조작기사 어디서 퍼옴?
문재인 당하는거 못보겠다는 거군 ㅎㅎ

죄인충들 또 추천 조작인가.. 진짜 태극기부대랑 다를바가 없는듯

글쓴분 일본영화 관련 닉넴이나 바꾸고 반일이나 하시길 님글 쭉보니 그냥 신고전문이 적성에 맞는 롤인거 같네요

역시 국가까지 슈킹한 아프실 예정인 가카군요.

이거 크네여!

경향신문이 입수한 자료 원본만 확인하면 되는 문제네요.

같은 기사에서 대법원이 mb가 기다려달라는 말을 한 적이 없다고 판단했는데, 이과정에서 경향신문이 인용한 원문자료가 제출되지 않았는지, 제출했는데 그게 기다려달라가 아니었는지가 문제겠네요

goceni// 저번에도 그 얘기해서 털려놓고선 또 하시네요ㅋㅋㅋㅋ

이 논란은 이미 2011년, 12년을 지나면서 마무리 된 것 같네요. 위키리크스의 자료도 전해들은 결과보고인거고 요미우리의 일본어 원문도 전문에 불과하고 사실인지는 확인이 안됐네요. 관련소송은 서울의 소리 백은종씨가 제기했고 대법원까지 가면서 원심에서도 이명박 대통령이 그런 발언한 사실 없다고 확인했고. 이때까지 지곤조기가 사실인줄 알았더니 확인된 사실이라고 할 수는 없네요.

ㅋㅋ저정도 정신과 지능은 되야 자한당 지지하죠

조금 찾아보니 당시 청와대에서는 강영훈 서기관이 당시 자리에 참석한 바 없다고 했고, 본인도 부인했다는데 위키리크스가 공개한 자료의 신빙성 문제도 넘어야할 문제네요. Hold back은 사실 단순히 기다리란 의미로 쓰이지 않는다는 것도 알만한 분들은 아실테고..

안보는 보수라고 떠들더니
역시나 나라 팔아먹을 놈들

음악상자// 네 저도 비슷한 의견입니다.

ㅋㅋ 이거 이미 해명된건데 언제적 떡밥들고..하여튼 깨져서인지 팩트를 말해줘도 못믿네 ㅋㅋㅋ

Hold Back은 자제하란 의미가 맞아보이고, 일본 맨날 욕하면서 요미우리 신문의 주장을 액면 받아들이는 것도 말이 안되죠.
이명박 싫은 마음은 100% 이해가지만, 이 사건은 저쪽 진영의 우두머리가 아닌 대통령 이명박에 대해 일본 언론이 허위보도를 한 걸로 이해해야죠.
하다못해 산케이가 보도한 박근혜 7시간은 국내언론에서 먼저 보도한 것이니 다르지만요.

근데 결론은 그래서 했다는 건가요
했다고 까발렸더니 오역이라서 좌파언론이 망신당했다는 건가요
둘다 크네여!

매국노는 공개처형이 답 아닌가요???

호랑이조제// 뭘 털렸죠?ㅋㅋ거리기만 하셨죠 ㅎ뭘공부 해야 할까요? 구체적으로 대답을 해보세요 ㅋㅋㅋ 거리지만 마시고

(C) On July 16, ROK Embassy First Secretary Kang Young-hoon told Embassy Tokyo political officer that Tokyo’s July 14 decision to include its claim to the disputed Liancourt Rocks(named Takeshima by Japan and Dokto by South Korea) in an educational manual used by junior high school students was “very, very serious,” “enormous,” and “explosive.”

Following efforts made by new ROK President Lee Myung-bak to put aside the contentious historical differences that h에이브이e plagued ROK-Japan relations, Kang said Seoul officials felt a sense of “betrayal,” particularly after Lee directly appealed to PM Fukuda to “hold back” on the textbook issue at their bilateral summit on the margins of the Hokkaido Lake Toya G8 meeting.

[리플수정]어이없네. 원문 찾아보니까 이명박 정부는 매우 매우 심각한 문제라고 항의하고 배신감 느꼈고 자제하라고 했다는게 정상적인 번역이지 이게 어디 봐달라고 지금은 곤란하다 기다려달라라는 의미로 번역이 된 거죠? 진짜 이명박이 지곤조기 한 줄 알고 있었더니

사실 떠도는 말처럼 이분들의 지능이 특별히 부족한건 절대 아닐겁니다.
단지 어긋난 신념이 눈을 가리고 있을뿐이지요.
사회와 함께가기엔 너무 멀리와버린 종교집단이 되어버렸습니다.

중역한거 가지고 원본을 부정하려고 하나요..
요미우리 기사에 "이마와코마루 맛떼호시이" 라고 적혀있는데
이걸 영어로 옮기다 보니 홀드백으로 쓴걸 가지고 또 입맛에 맞게 고치면 그게 원본도 무시할수 있게 됩니까?22222222222222222222222222

[리플수정]hold back 앞에 "directly appealed"는 뭐 의도적으로 모른척한건가요? 이명박 욕만 들입다 했었는데 원문 찾아보니까 진짜 왜곡질이 어이가 없을 정도였네요. 직접적으로 항의했다고 명시되어 있는데 이걸 잘라먹고 hold back을 기다려달라고 하면, directly appealed 가 부탁했다로 해석되는 겁니까.

[리플수정]pornostar// 위키리크스 내용은 요미우리를 인용한게 아닙니다. 원문 찾아봤는데 무슨 소리하는거에요? 본문내용은 위키리스크가 강 1등 서기관의 내용을 듣고 기록한 게 발견됐다는거고, 그 내용 자체를 다 놓고 보면 이명박 정부는 강경하게 항의한 내용인데 그걸 왜곡해서 Hold back 을 일부러 다르게 해석한거구만. 원본기사 쓴 경향신문은 부끄러운줄 알아야겠네요.

이젠 조작까지 당당히 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 권력맛보더니 그쪽이 한수 더뜨네 태극기할배들이 보는 거짓선동 유튜브들은 왜 욕한겁니까?

명박이랑 일본총리가 회담할때 위키리스트 관계자도 참석했나보죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ요미우리 신문사가 참석한 거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ명박이가 한말을 고대로 받아적은 게 요미우리 신문사 기사 원문이고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[리플수정]pornostar// 원문 올려줬죠? 경향신문이 얘기하는 미국외교문서가 발견되었다는게 저거라고. 최초 요미우리 신문 기사는 그래서 지들이 취소하고 기사 내렸어요. 이명박근혜 까고 싶은거는 알겠는데 왜곡질은 하지 마세요. 지곤조기가 있다는건 요미우리 신문 기사말고는 없다고요. 우리나라 법원에서도 전부 부인되었고, 위키리크스 원문대로 해석해보면 오히려 이명박 정부가 매우 정석적으로 항의한 걸 넘어서 '배신'이라는 워딩까지 써가면서 강경하게 항의했구요. 일본 극우 요미우리 신문 기사 내용이나 열심히 믿으세요

미국 외교문서는 오미우리 기사 원본기사를 영어로 번역한거고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ요미우리 기사 취소한 게 어째서일까요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ오보라서 취소한걸까요?ㅋ 아님 일본정부의 압력때문일까요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요미우리신문사가 일본 대표적인 보수 신문사죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

명박이는 능히 지곤조기라고 말하고도 남을 넘이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 북괴 김정일과 정상회담 항번 하려고 돈봉투까지 찔러준 구걸외교하던 넘이라서요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[리플수정]pornostar// 영어 못해요? 위키리크스 문서 어디에 요미우리 신문이 등장합니까? 그냥 강영훈 1등서기관이 'told'했다고 나오지. 그런걸로 다른 사람들이 선동될 거 같아요?

여기서 팩트는 위키리스크 관계자 회담참석 x
요미우리 신문사 기자 회담참석 ㅇ
ㅇㅋ?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

pornostar// 토론할 가치가 있는 사람은 아닌거 분명한데. 위키리크스는 언론이 아니에요. 위키리크스가 뭔지도 모르는 사람이네. 지곤조기를 뒷받침하는 근거가 두 개죠. 하나는 요미우리 신문의 기사, 다른 하나는 위키리크스가 공개한 미국외교문서. 본문 내용은 두 번째가 지곤조기의 근거라는건데 원문을 보니 지곤조기는 커녕 매우 강경하게 항의했다라는 거고 요미우리 신문은 기사를 내렸죠. 이래서 광신이 무섭네요.

위키리크스가 뭔지도 모르는 사람이 혓바닥만 기네