유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1068074

a9 광각렌즈 문의 드립니다.

현재 캐논에서 넘어와서 옛날부터 쓰고 있던 탐론 af17-35 f2.8-f4 di 렌즈 사용중입니다.
물론 mc-11에 물려서 사용하고 있습니다.
이게 캐논때에도 그랬지만, 생각보다 사진이 잘나와서 방출해도 얼마안하고, 이번에 기변후 소니에 물려서
사용해봐도 꽤 괜찮은것 같은데,
소니용 16-35z 넘어갈만큼 소니 렌즈가 좋은가요? gm렌즈는 가격디 너무 ㄷㄷㄷ 해서
그리고 현재 먼저셋팅해야될 렌즈가 있어서
아래는 오늘 a9에 탐론 17-35 물려서 찍은 사진입니다.
KakaoTalk_20190624_000557935_edited.jpg
.
.
.
KakaoTalk_20190624_000608639_edited.jpg
.
.
.
KakaoTalk_20190624_000819841_edited.jpg
.
.
.
121.jpg
광각렌즈 그냥 이걸로 쓰고, 단렌즈 28mm 2.0렌즈나 아님 아트35.4를 지르는게 나을까요?
현재 아트오식이는 사용중입니다.

댓글
  • 카린임당 2019/06/24 00:55

    넘어갈렴 1635GM
    아니면 걍 탐론 하세욤

    (smz3K2)

  • 뻥장군2 2019/06/24 04:36

    af속도가 문제인데 28.2 하나 둘이면 보강되실듯합니다... 네이티브 오라지날의 방정맞은 eye af는 확실히 다르더군요... 신형탐론이라면 뭐 리뷰보니 화질은 16-35za보다 나으니 역시 바꿀이유가 없지요. 17-28 포기하고 이거 쓰는데 뭐 예판 안할려구요...

    (smz3K2)

  • 이휘경 2019/06/24 07:56

    자주 쓰느냐 아니냐의 차이겠죠.
    광각 특성상 조금 조여서 무한대 초점 놓으면 사실상 AF도 별 의미 없어지는 상황에서야 eye-af가 그렇게 중요하지도 않을 것이고...

    (smz3K2)

  • 이휘경 2019/06/24 08:01

    저는 캐논 소니를 같이 쓰는데, 좀 오래된 카메라 취미였다보니 제게는 24mm도 제법 쓸만한 광각입니다.^^;;;
    캐논에서는 17-40L 쓰다가 처분했는데 주력이 24-105 L이다보니 딱히 제 입장에서는 특정한 상황이 아니면 광각이 필요하지는 않더군요.
    그런데 이번 여름 휴가에 그 특정한 상황-여행-이 발생하여... 고민하다가 그냥 삼양 14mm 단렌즈 중고로 구했고 여행 끝나면 중고로 처분하려 합니다.
    저는 광각 필요하면 그냥 예전처럼 17-40L이나 구해서 캐논과 소니에 같이 쓰려구요. 어차피 5.6 이상으로 조여 쓰는데 화질 차이도 별 의미가 없습니다.^^
    댓글에도 있지만 뭔가 의미가 있는 변화가 있으려면 16-35 GM 정도는 되어야 하지 싶습니다.

    (smz3K2)

  • 이휘경 2019/06/24 08:03

    그리고 소니 렌즈가 상당히 좋지만 캐논 렌즈도 좋습니다.
    특히 만두는... 정말 좋죠.
    (그런데 저는 정작 만두는 처분하고 지금은 그냥 탐론 85mm 를 쓰고 있...)

    (smz3K2)

(smz3K2)