유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/105348

행사 제품 주기 싫은 맥도날드.jpg

1563115a23c46c91a.png

 

7세 이하의 부모가 어딨죠? 가능하기나 한가요?

댓글
  • 동굴이야기의후속작이보고싶다4. 2017/02/11 13:17

    아 너무 무섭다.

  • 도리도리 통도리 2017/02/11 13:18

    아니지. 오해할 만한 문장 맞음.
    '부모를 동반한 7세 이하의 어린이'라고 해야 한번에 이해가 되지.

  • pppppp4 2017/02/11 13:18

    7세 이하의, 부머를 동반한 어린이

  • 트레그오울 2017/02/11 13:18

    중의적 표현 상 이렇게 해석하는것도 가능한거 결론은 쟤네가 빠가인거지 부모를 동반한 7세 이하 이런식으로 쓰던가

  • WiFi 2017/02/11 13:18

    .

  • ICHAIVAL 2017/02/11 13:17

    니가 이해력이 ㅈ도딸리는거 아닐까

    (0SiKuA)

  • AKCOM 2017/02/11 13:18

    유머글에 엄근진보소

    (0SiKuA)

  • 도리도리 통도리 2017/02/11 13:18

    아니지. 오해할 만한 문장 맞음.
    '부모를 동반한 7세 이하의 어린이'라고 해야 한번에 이해가 되지.

    (0SiKuA)

  • 동굴이야기의후속작이보고싶다4. 2017/02/11 13:18

    당연히 뒤쪽 수식한다는건 글쓴이도 알겠지.

    (0SiKuA)

  • ICHAIVAL 2017/02/11 13:18

    미안

    (0SiKuA)

  • 동굴이야기의후속작이보고싶다4. 2017/02/11 13:18

    글 자체가 오해하기 쉬운 문장인것도 맞고.

    (0SiKuA)

  • 트레그오울 2017/02/11 13:18

    중의적 표현 상 이렇게 해석하는것도 가능한거 결론은 쟤네가 빠가인거지 부모를 동반한 7세 이하 이런식으로 쓰던가

    (0SiKuA)

  • ICHAIVAL 2017/02/11 13:18

    ㅇㅇ

    (0SiKuA)

  • 트레그오울 2017/02/11 13:19

    생활국어 시간에 이렇게 쓰지 말라고 나오는데 표지판에 저따구로 쓰네

    (0SiKuA)

  • 동굴이야기의후속작이보고싶다4. 2017/02/11 13:17

    아 너무 무섭다.

    (0SiKuA)

  • 선주쨔응 2017/02/11 13:17

    로리엄마

    (0SiKuA)

  • 인다라천 2017/02/11 13:17

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (0SiKuA)

  • 트레그오울 2017/02/11 13:17

    로리쇼타 쩡이네

    (0SiKuA)

  • 킹 크림존 2017/02/11 13:17

    {7세 이하의 (부모를 동반한) 어린이}

    (0SiKuA)

  • 메이저 2017/02/11 13:18

    7세 이하의, 부모를 동반한 어린이

    (0SiKuA)

  • pppppp4 2017/02/11 13:18

    7세 이하의, 부머를 동반한 어린이

    (0SiKuA)

  • WiFi 2017/02/11 13:18

    .

    (0SiKuA)

  • MRTOM 2017/02/11 13:20

    페도 임신이러니 ㅅㅂ

    (0SiKuA)

(0SiKuA)