소니 r3 라이트룸이랑 캡쳐원 비교시 어떤게 보정할때 더 낫나요? D810 쓸때 캡쳐원 쓰다가 m3 부터 로우 업데이트가 안돼있고 쓸일없긴하지만 jpg보정이랑 노이즈 제거시 라룸이 더 잘먹길래 일단 라룸 쓰고있었는데 라룸보다 캡쳐원이 소니는 더 낫다는 소리를 듣고 질문합니다. 1. 캡쳐원이 라룸보다 노이즈 제거가 잘먹는지... 2. 캡쳐원이 소니 보정이 더 잘먹나요? 3. 캡쳐원이랑 라룸 raw 불러올시 색감이 다르나요?
댓글
맨도롱똣똣2019/05/29 12:46
1.아니요
2.아니요
3.예
근데 전 라룸쓰다 이젠 캡쳐원써요
kaede_sora2019/05/29 12:58
답변감사합니다!
알파 마운트2019/05/29 12:46
보정 그 자체의 행위 기준만을 봤을때 캡처원 쪽이 좀더 우세(유리) 할겁니다.
소니 바디 한정이지만요.
하지만 라룸은 인터페이스의 편리함 그리고 클라우드 기반. 포토샵 등 자사 제품군간의 연동등
편의성 면에서 유리하지요.
진리의 둘다 사용.. 을 말씀드리고 싶지만. 개인적으로는 상업작가 아닌 이상 후자만으로도
충분히 취미생활 즐길수있다라 봅니다
kaede_sora2019/05/29 12:49
음..각자 장단점이 커서 역시 둘다사용만큼 좋은게없었군요.
답변 감사합니다!
꽈보2019/05/29 12:47
1. 노이즈제거는 라룸이 더 강력합니다. 캡처원은 자연스러움을 지향하는건지 노이즈 제거가 안 부자연스러운 수준에서만 먹더라고요.
2. 매우 잘 먹습니다. 컬러를 만지는데 있어서 라룸보다 더 다채로우면서도 자연스럽게 변한다고 느꼈어요.
3. 네 다릅니다. 각 프로그램으로 같은 raw파일 불러서 아무것도 보정 안하고 export하면 차이가 보일거에요. 개인적으로 라룸은 녹끼가 많이 끼는 느낌이 들어서 캡처원을 선호합니다.
kaede_sora2019/05/29 12:48
제일 원하는 답변입니다 감사합니다.
서현도현아빠™2019/05/29 12:49
1. 라룸이 더 좋습니다.
2. 개인차가 있지만 라룸이 더 좋은 듯
3. 예 다릅니다.
p.s : 근데 전 캡쳐원 씁니다ㄷㄷ
1.아니요
2.아니요
3.예
근데 전 라룸쓰다 이젠 캡쳐원써요
답변감사합니다!
보정 그 자체의 행위 기준만을 봤을때 캡처원 쪽이 좀더 우세(유리) 할겁니다.
소니 바디 한정이지만요.
하지만 라룸은 인터페이스의 편리함 그리고 클라우드 기반. 포토샵 등 자사 제품군간의 연동등
편의성 면에서 유리하지요.
진리의 둘다 사용.. 을 말씀드리고 싶지만. 개인적으로는 상업작가 아닌 이상 후자만으로도
충분히 취미생활 즐길수있다라 봅니다
음..각자 장단점이 커서 역시 둘다사용만큼 좋은게없었군요.
답변 감사합니다!
1. 노이즈제거는 라룸이 더 강력합니다. 캡처원은 자연스러움을 지향하는건지 노이즈 제거가 안 부자연스러운 수준에서만 먹더라고요.
2. 매우 잘 먹습니다. 컬러를 만지는데 있어서 라룸보다 더 다채로우면서도 자연스럽게 변한다고 느꼈어요.
3. 네 다릅니다. 각 프로그램으로 같은 raw파일 불러서 아무것도 보정 안하고 export하면 차이가 보일거에요. 개인적으로 라룸은 녹끼가 많이 끼는 느낌이 들어서 캡처원을 선호합니다.
제일 원하는 답변입니다 감사합니다.
1. 라룸이 더 좋습니다.
2. 개인차가 있지만 라룸이 더 좋은 듯
3. 예 다릅니다.
p.s : 근데 전 캡쳐원 씁니다ㄷㄷ
홀홀...라룸이 좋지만 결국 캡쳐원이군요;;;
라룸은 재빠르게 아이패드 쓸때만 샤샤샥~ 할때 쓰고
캡쳐원은 한장한장 공들여 보정할때 써요.
결과물은 취향차이인것 같아요.
소니 아카데미가서 강의도 들어봤는데 프로작가분들도 둘다 쓰신다네요. 장단점이 있다고..
개인적으로 캡쳐원 작업물이 마음에드는데 노이즈제거랑 편리성이 라룸이...