소니입문

빠른af가 필요하시다면 소니가좋은데요
소니라고 렌즈에서 빛을 더 받아들이는건아닙니다.
빠른 af가 필요없으시다면 캐니콘이 좋아요

현 카메라 바디 3사중에 네이티브 렌즈 사용시 AF는 사기입니다. M3 10연사 A9 20연사로 움직이는
피사체 때리면 90프로 정도는 초점 다 맞습니다. 이미지센서 높은 DR로인한 사진보정의 이점도 너무 좋고요

사진을 처음 소니로 입문하시고 싶으신거죠??
완벽한 바디를 꿈꾸고 캐논 오막포에서 왔는데 결국 결론은 완벽한 카메라는 없다입니다.
색감논쟁은 전 별 의미없다입니다. 소니 색감도 전 충분히 좋더라구요
참고로 캐논5d부터 15년 정도 사용한 것 같은데요 ..^^ 여전히 사진은 못 찍습....켁
셔터소리, 엘씨디 모니터에서 메뉴가 터치가 일부만 되는것과 실 결과물보다 엘씨디 모니터에서
훨얼씬 좋게 나온다는 점, 메뉴가 너무 세분화되어 좋은 점과 불편한 점이 공존하는 것, 그리고 비올때 촬영은 좀 무섭다는 것, 개인적으로는 작은 건 좋은데 부피가 큰 렌즈들을 사용하면 그립감이 상대적으로 안 좋아서 파지때 힘이 더 들어가거나 상대적으로 무겁게 느껴지는 점등이 단점이고
캐논에 한해 더 좋은 점은 연사의 쾌적함, 빠른 AF, 그리고 사진을 좀만 찍게 되시면 많이 사용하게 되시는 노출조정버튼이 큼지막하게 오른손으로 사용하게 편하게 외장으로 빠진 점, 미러리스의 장점이기도 하지만 다양한 렌즈를 혼종으로도 사용할 수 있는 점, 동영상면에서 훨씬 우수한 성능, 현존 최고의 기술이 집약된 기계적 우월성, 캐논보다 좀 더 샤프한 결과물을 만들어주는 점(호불호 있음)
그러나 소니의 바디가 좋은 사진을 만들어주느냐 란 대답엔 아니다 라고 말하고 싶네요~
골프채를 좋은 것으로 바꿔도 100돌이가 싱글이 되는 것은 아니구
잠발란 등산화가 안 가던 설악의 공룡능선으로 데려다 주는 것은 아니니까요~
바디는 바디일뿐 사진에 대한 열정이 우선입니다.
거기에 사진기는 일조를 할 뿐입니다.
그런데 참고로 입문용 카메라로는 여러가지를 공부하게 하는 소니도 좋은 것 같아요
다만 좀 파고드는 성격이시면 강추, 그렇지 않다면 캐논 추천합니다.
니콘은 제가 잘 모릅니다. ㅡㅡ
결론은 사고싶은 거 빨리 사시라 그리고 최대한 좋은 사진이든 책이든 유튜버든 보시고, 공부하시고 최대한 자기 사진을 많이 찍으시고 창작의 기쁨을 누리시길 바랍니다.
사기 전까지가 고민이지 사고 나면 다 똑같습니다.

요즘 나오는 카메라들은 다 장단점이 있고 대부분은 다 좋습니다.

AF와 동영상땜에 씁니다
니콘대비 색감이 좋다나쁘다가 아닌 화이트밸런스 안전성이 떨어져서 색보정을 자주해야합니다
색보정 잘 하지도 못하는데..

캐논사세욤

사기 전까지가 고민이지 사고 나면 다 똑같습니다.(2)