모델 섭외해서 인물촬영하시는 분.. 궁금한게 있습니다.

공감합니다. 그런데 보통 시장은 수요와 공급의 법칙을 따라서 움직이죠. 사진이라는 취미가 보편화되면서 아마추어 사진가는 많아졌음에도 아직 아마추어 모델이라 할만한 사람들은 많지 않다보니, 아쉬운쪽에서 돈을 주고 촬영하는 상황이 된 것 같네요.

아쉬운 쪽이 돈을 쓰게 되는거니까요.. 인스타그램 꾸준히 관리하시면 페이 없이도 촬영해달라는 연락 많이 옵니다..

필요한 쪽이 돈을 내는것이지요.
찍을 모델이 필요한 사진사가 모델료를 내고 그 모델의 시간을 사고,
모델은 자기의 모습을 원하는 컨셉에 맞게 잘 찍어줄 사진사가 필요하다면 돈을 주고 사진을 찍겠죠.
서로 요구가 충족되는 사람끼리 만나면 상호적인 무료 촬영을 할순 있겠지만.
사진사가 모델이 필요한 입장에서 유명하지 않은 모델이라고 해서 무료를 당연시 요구하는건 아니라고 봅니다.
그냥 일반인 사람을 데려다가 일을 시켜도 그 인재에 대한 '시간'과 '노동'을 돈과 교환 하는것이랑 같은거죠.

수요와 공급에 의한 시장법칙에 따른거죠
모델보다 촬영자가 더 많으니 그레이드가 안되는 모델 아닌 모델들까지 적지않은 페이를 주고서 촬영하게 되는거죠

모델이 필요하신거니.. 그 모델의 능력과 상관없이 돈을 지불하시는것이 정당한 계약이라고 봅니다 ^^;

근로와 계약으로 보시고 면접 보고 계약서작성하면 명쾌합니다.
작가라서 모델이라서보다 계약이 우선이죠.

글썌요... 코사모 가보면 무료 아마추어(진짜 아마추어이하 수준도 있음)모델들 많습니다.
사진도 찍어달라고 난리고요.. 찍어주면 고맙습니다.. 사진받고 마무리 하는거죠..
무료 모델 찾으면 많습니다. 고퀄리티를 원하시면 돈을 주고 찍어야 하는것이 맞구요..

사진은 주실필요없습니다. 돈내고 모델고용, 사진이 필요하면 사진사 고용이거지요.
사진이 필요하고 모델이 필요하면 서로서로 비용을 안받으면 되겠지요.

수요와 공급의 원리에 따라 아쉬운쪽이 돈을 쓰는건 당연한 부분입니다.
제 요지는 모델로서 능력이 부족한데 왜 돈을 받냐,
아마추어니까 무료로 해야하는거 아니냐 이게 아니라,
돈을 지불하고 그 모델의 시간과 노동을 '샀으면'
사진을 안주는게 당연한거 아닌가 하는 부분입니다.
아마추어 모델의 시간을 돈으로 샀으니,
아마추어 작가의 사진촬영물도 돈으로 사야하는게 맞다는거 아니냐는 거죠.