대충 아트오식이보다 약간 떨어지겠지?라는 생각으로 접근해서 구매를 했는데, 이건 EOSR에 물려서 사용할때마다 좌절하게 됩니다.
(육두막에는 그럭저럭 화질이 괜찮아 보이는데 유독 R 에 물려서 사용하면 노이즈도 자글자글 화질도 안타깝;)
촬영하고 확대해보면 화질이 너무 안스럽다 못해 이래도 되나 싶을정도로 실망스럽습니다.
사무식 팔고 이놈으로 구매했는데 요즘들어서 너무 후회스럽습니다 ㅠㅠ;;
50.8stm 보다 너무 안좋은 디테일이 나와서 이걸 어찌해야 싶습니다.
다시 팔려니 오식이가 장터에 안나오는 상황이고.....하아~ 다시 사무식사야 하나요?
와이프 몰래 사무엘2 샀다가는 그날로 이승과의 이별을 고해야 하는 상황일거 같아서 무섭고 참으로 안타까운 렌즈입니다.
새제품으로 구매했는데 장터에 내놔야지 싶네요.
30~50미리 많이 쓰는데 요즘에는 거의 못써보고 있으니 답답하네요 ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/1042573
캐논 쩜사는 한계가 보이는 렌즈였네요 ㅠㅠ;;
- 캐논 쩜사는 한계가 보이는 렌즈였네요 ㅠㅠ;; [16]
- 성난 | 2019/05/18 13:39 | 5045
- "난 그따위 감성 떨다가 눈 하나를 잃었어".JPG [35]
- AB씨 | 2019/05/18 13:39 | 4143
- 닥터앤닥터 - 난임에 대하여 [11]
- 뒈낄라★ | 2019/05/18 13:33 | 5737
- 현직 남자 경찰들은 여경이 줄어들기를 바라지 않을 거 같습니다. [36]
- 책성애자 | 2019/05/18 13:29 | 3515
- 드디어 철거하네요.. [19]
- 펜션하는자게이 | 2019/05/18 13:29 | 5290
- 850 첫컷 [10]
- [일리나] | 2019/05/18 13:26 | 2614
- 장내 세균의 비밀 [26]
- 압수수섹 | 2019/05/18 13:23 | 3024
- 인터넷짤 피규어로 만드는 장인.jpg [31]
- 가나쵸코 | 2019/05/18 13:22 | 4968
- 체크카드 도난당함.JPG [35]
- AB씨 | 2019/05/18 13:20 | 5733
- 작년에 난리났었던 웹툰 [60]
- 나혼자 싼다 | 2019/05/18 13:19 | 4843
- 치어리더 김린 [14]
- 워렌존버 | 2019/05/18 13:17 | 4431
- 과학적으로 증명된 추락하는.엘베에서 살아남는법 [35]
- 압수수섹 | 2019/05/18 13:13 | 4328
- 35MM (총알 부족의 몸부림..) 렌즈 선택 고민 [7]
- 파스텔홀릭 | 2019/05/18 13:11 | 4299
- 미투 당했네요 ㄷㄷ [21]
- 방꼭 | 2019/05/18 13:10 | 2612
쩜사랑 중고가 비슷한게 탐론 45mm 가 있습니다. 원래 출시가 100정도였던거같은데 인기가없어서 그런지 몇 년안됐는데 20만원대로 떨어졌더라구요. 화질은 죽여주죠..
장터에....탐론 45.8.....30-45만원선인데요?ㅠ
중고딩나라에 몇 달 전에 20후반~ 30초반으로 계속 팔리던데 또 가격 올렸나봐욥
아니 EOS R 쓰시면 RF 35mm 쓰시면 될텐데요...ㄷㄷㄷ
그러게요.. RF35mm 좋은데..
중고렌즈는 일단 그 화질이 맛이 간 상태라서 그럴지도 모른다는 생각도 하셔야 합니다.
광축 틀어지거나 광학게에 포그 있거나 등등..
아 물론 아트오식이랑 비교하면 많이 떨어지는 렌즈는 맞을 거에요.
93년도 최초발매 이후 한번도 리뉴얼되지 않은 렌즈니까요.
26년째 우려먹는중 ㅎㄷㄷㄷ
26년 전이란 건 윈도우 3.1이 나올 때고 시티폰이 나오기도 전이었으며 DSLR이 나오기는 훨씬 더 전이다보니깐요.
필름 시절 렌즈에 해상력을 바라는 것 자체가 우문현답인 것 같습니다!!
20년된 렌즈라 리뉴얼이 필요하죠
캐논 점사 해상력은.. 유명하죠.. ㅋㅋ 중고 아니더라도 답없는거같아요.
시그마는 위대한 기업입니다 :D
50미리 화각의 천사죠. 그가격에 모든 제조사 화질을 압도하거나 소니 최고급 렌즈와도 견줄 정도니깐요.
고화소에 대응 못 하는 렌즈라하더라구요. 신쩜팔에도 해상력이 딸린다고..
해상력에 문제있는거 아닌지 점검해보세요. 16년산 쩜사쓰고있는데, 최근 보름정도 신쩜팔 새거사서 비교해보다가 신쩜팔 방출했습니다. 쩜사가 최소 신쩜팔보단 같은 조리개에서 해상력이며 선예도 주변부까지도 좋았습니다.
50.4 괜찮던데요~;;;; 그게 근거리 최대 개방에서 많이 소프트한 것 빼고는(이것도 적당한 거리-2~3미터 정도?에서는 괜찮았습니다.), 해상력이 그렇게 떨어진다는 느낌은 없었는데요...; 거기에 노이즈는 렌즈랑 상관 없는거 아닌가요?
저도 6d에는 팔팔하던 쩜사가 r에서는 화질이 무너져 내리더라고요. 저도 내쳤습니다 쩜사는 2천만화소급 바디가 한계인거 같아요
사무식 쓰셨으면 절대 50.4 못써요.
화질에서 너무 차이가 커서요