측거점도 한참을 버튼 눌러서 이동해서 쓰던 시절 생각하면 머 사진을 카메라가 다 찍어주네요. ^^
아~~ 사진은 카메라가 찍어주는거 맞지...-.-;;;
https://www.youtube.com/watch?v=WODxhodB3-o
https://cohabe.com/sisa/1041255
너튜브에 a7m3 와 비교가 벌써 올라왔네요.
- 또 다시 시작된 코리아 패싱 논란.jpg [58]
- 깊은숲 | 2019/05/16 15:42 | 3869
- 냉면값이 비싸다고 느끼는 개인적인 이유 [32]
- 진상여부감별사 | 2019/05/16 15:41 | 3048
- 펌업이 난린데...죄송하지만...ㅜㅜ [6]
- 모상기 | 2019/05/16 15:41 | 4101
- 왔네 왔어...당첨된 악세사리 슈커버 왔네 [4]
- O_Oze | 2019/05/16 15:41 | 5650
- A7에 라에3 거기에 전설물리면 [5]
- 달마야 | 2019/05/16 15:40 | 3029
- 어제 사진펑으로 자비없다길래...인스타 레깅스녀 [27]
- 원할머니보다쌈 | 2019/05/16 15:37 | 5035
- 손흥민의 남다른 볼터치 [8]
- 바부팅팅이 | 2019/05/16 15:34 | 5409
- 나이키 사카이 근황 [13]
- 행복날개달고 | 2019/05/16 15:33 | 2456
- 돈내고 불편함을 사는 서비스업 1위.jpg [105]
- Brit Marling | 2019/05/16 15:33 | 2707
- 최단거리가 가장 짧은 렌즈는 무슨 렌즈인가요? [8]
- junispapa | 2019/05/16 15:23 | 2352
- 한동안 포럼에 안들어왔는데 아직도 메모리카드 이슈는 그대로인가요? [5]
- ClassicLens | 2019/05/16 15:21 | 6001
- Z Eye af 부럽네요 [8]
- 4StringKing™ | 2019/05/16 15:19 | 4193
- 학생들 사이에 도는 학폭 대처법 [26]
- ififif | 2019/05/16 15:18 | 2817
- 너튜브에 a7m3 와 비교가 벌써 올라왔네요. [25]
- 강博士 | 2019/05/16 15:17 | 2309
아따 좋네요...넘어가고 싶네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현재로선 소니가 넘사벽이네요 ㄷㄷㄷ
다만 니콘은 1세대 치곤 좋은거 같습니다
실제로 찍힌걸 비교해봐야 할듯요 안정화는 니콘이 좋은듯해여
소니가 더 좋은거같은데용...ㄷㄷ
솔직히 기대안했는데 이정도면 상당히 만족스럽네요.ㅎㅎ
확실히 눈이 인식되는 거리는 소니가 훨씬 좋네요.
조금만 더 개선이 되면 좋겠지만, 당분간은 나름의 엄청난 변화를 즐기렵니다 ㅋ
제가 봤을떄는 오히려 먼거리에서 얼굴 전체를 인식하면서 가까이 오면 눈으로 초점이 맞아지는게
훨씬 더 좋은거라구 생각이 듭니다.
우리가 실제로 보는 시야나 시각에서도 멀리 있는데 눈만 보지 않고 얼굴 전체가 들어오고,
가까이 오면서 눈을 보게 되는게 사람의 시각이 맞는만큼 소니보다 니콘이 훨씬 더 사람 눈하고 같다구 생각이 듭니다.
의견이 다른게.... AF가 사람 눈하고 같을 이유가 없죠. 잘 맞고 잘 따라다니느냐가
중요한겁니다. 캐논 경우 EYE-AF는 얼굴 인식중에 코나 다른곳 맞는걸 방지하는 차원에서
근거리에서만 변화하는 방식-니콘도 같음이고
소니도 초기 EYE-AF(2세대)까지는 캐논 니콘과 비슷했다가 정확도를
높이는 쪽으로 가서 3세대의 저런 형태가 나왔습니다.
뭔가 잘못 아시는거 같은데 소니는 눈 검출한 상태면 얼굴 이미 검출된거고, 눈이 검출 안될정도로 얼굴이 작은 경우에도 어느정도 얼굴 검출 되요
이미 훨씬 먼거리에서 얼굴 검출을 하고 있어요
소니는 기본적으로 얼굴이 인식이 기본 베이스로 깔고 갑니다
얼굴 따로 눈따로가 아닙류 ㅎㄷㄷㄷ
니콘이 eye-af 된대서 놀라서 구경온 소니동민인데요...
남의 떡이 더 커보인다고 니콘쪽이 더 잘 잡는거 같은디.....
제가 잘못본건가요 ㄷㄷㄷ
영상을 보니 소니 2세대하고 비슷한것 같은 느낌이네요. 니콘도 이제 슬슬 관심이 가네요 ㅋㅋ
결과물에서의 오차율이 적은 존재가 이기는거겠지만
성능은 비슷해보이네요^^
니콘도 상당히 좋아 보이는데요 ㄷㄷㄷ
펌업이 잘된것 같네요. 니콘의 눈추적도 많이 좋아진것 같습니다.
다만, 눈추적을 마친후에도 촛점이 딱 맞을때까지의 시간이 상대적으로 오래 걸리는 것 같습니다. 렌즈 성능 차이일까요?
저도 그거 보고 다른 글에 댓글로 달았는데.... 렌즈 때문이 아닐까 싶네요. 렌즈차이....
소니나 캐논도 그렇듯이요. 누군가 테스트해보시면 정확할거 같은데....
FE55.8이 워낙 빠릿한 놈이라서 그럴지도 모르겠습니다.
저도 같은 생각입니다.
AF성능과 별개로 소니 55mm f1.8za의 속도만 두고보면 니콘 50mm f1.8S가 비교가 안 된다고 생각합니다^^
다만 소니 55mm f1.8은 개방에서 한 스탑조여도 발생하는 극심한(제 눈엔 그랬...)색수차와 뭉개다만듯한 선명한 배경흐림정도가 아쉬웠네요. AF성능 자체는 워낙에 빠른 렌즈라 ㅎ
추적 속도 자체는 아직 3세대랑은 넘사벽이고..
a7r2정도는 되네요 저정도만되도 일상에서 쓰기에
충분히 편하다고 느낄수준이니
이번 펌업은 꽤 성공적인거같네요
확실히 기술력이 금방 쫓아오는군요
소니는 먼 자석을 가따 붙여논득 ㄷㄷㄷㄷ
프레임 레이트도 다를겁니다.
실제 성능과 별개로 소니는 디스플레이 120프레임을 지원하고, 니콘은...ㅠㅠ
미러리스로 변하고나서의 니콘은 너무 평가 절하된 느낌입니다. 솔직히 캐논풀프미러보다 더 좋아보여요.
다만 위에 어느분이 말씀하시듯 저게 소니eye af보다 좋은 수준은 아니라고 생각합니다. 이 다음단계가 소니의 3세대 af겠죠.
알고리즘 습득기간의 차이이니, 운동처럼 시간 오래들인쪽이 이기는거라,
니콘도 시간 지나면 충분히 올라설거라 봅니다.
소니3세대 수준이상되면 비교차이 느끼기 힘들정도로 좋아질거라, 니콘 2세대 되면 본격 동급으로 맞붙지 않을까 기대가 되네요.
니콘의 선방을 응원합니다.
캐논은 이미 포기...
니콘처럼 센서랑(혹은 프로세서까지도)포기하면 될텐데, 지금 꼬라지를 봐선 포기 안할거 같습니다...
니콘 센서 사쓰는거 잘한 선택이란..
측거점 51개 다 쓰는데...익숙해지면
카메라를 들어올려서 눈에 대는 1.2초 동안
원하는 측거점으로 옮길수있기는 합니다..
문제는 그래봐야 화면을 다 못쓰고 외각은 정확도가 떨어지니...
미러리스가 좀더 발전하기를 기다리고 있습니다..
전자셔터에서 스트로보 쓸수있으면 사려고요..
궁금해서 문의 드리는데, 3분 10초 쯤부터 나오는 burst sequence는 어떤 내용인건가요?
그냥 영상만 보기엔 사진이 촬영되는 순간에 AF 정확도는 소니보다 니콘이 더 정확해 보이는데.....
burst sequence 내용은 사진 촬영시 초점이 맞는 부분을 연속적으로 보여주는 내용인지요?
아시는 분 계시면 설명 좀 부탁 드려요~^^