5분전만 해도 답글 바로바로 달아주다가
본사에 신고 넣었었다고 하니까 잠수타는 모습이다
https://cohabe.com/sisa/998640
코리아 어벤져스 티셔츠 댓글근황
- 니콘 14-30, 2470s 2.8 예판 시작합니다 ~ [8]
- D5+Z6파천 | 2019/04/11 11:57 | 2774
- 오늘자 보라카이 ㄷㄷㄷ [30]
- 이나호 | 2019/04/11 11:55 | 4200
- 의외로 실존하는 크툴루 [39]
- 치르47 | 2019/04/11 11:55 | 2586
- 프로지름러님 나왓 이xx야 [7]
- Thomson_studio | 2019/04/11 11:55 | 3434
- 딸의 잘못건 전화 [2]
- 울지않는새 | 2019/04/11 11:55 | 8124
- 사실 '건담' 디자인이라는게 참 애매하긴 함 [66]
- 니들출근길따라간다 | 2019/04/11 11:54 | 2653
- 새우튀김의 진실 [22]
- 골드키위 | 2019/04/11 11:53 | 2442
- gr3 쓰시는분들 포지티브 설정 바꾸셨나요? [6]
- 장국영4 | 2019/04/11 11:51 | 3289
- 코리아 어벤져스 티셔츠 댓글근황 [84]
- 뜬근없는 짤 | 2019/04/11 11:51 | 2151
- 즉석 흑백 토이카메라 [3]
- 이랄eral | 2019/04/11 11:50 | 5089
- 옆에 사람들 지울수 있을까요? [9]
- nicklen | 2019/04/11 11:49 | 2621
- 폴란드볼) 과다업무에 조져지는 독일 [17]
- 小石★ | 2019/04/11 11:48 | 5366
- 사실 건담에서 '건담'만 가지고 강함을 논하는 건 심히 잘못된 것임 [24]
- 니들출근길따라간다 | 2019/04/11 11:48 | 2311
- 천조국의 저작권 수준 [37]
- 아리만 | 2019/04/11 11:48 | 3282
- 문대통령 이번 방미 1호 성과- 미의회 임시정부를 건국시초로 공식 인정 [25]
- 김테리우스 | 2019/04/11 11:48 | 1989
표절인지 오마쥬인지는 디즈니가 판단하는거 아닌가??
저는 전~~~~~~~~~혀 안부끄럽습니다???
예전에 전혀 ㅈ되지 않는다던 어느 자까가 생각나네
아니 뭐 패러디든 오마쥬든 할 수는 있는데 돈 받는걸 그러면 큰일나는거지 좋은일이건 자시건 지킬건 지켜야지.
디즈니가 판단하겠지 ㅇㅇ
삼각대형이라도 각도나 거리, 인원수나 밀집 구성을 바꾸면 되는데,
저거는 그냥 갖다가 배낌
각도부터 자세, 손모양, 얼굴표정 다 갖다씀
표절인지 오마쥬인지는 디즈니가 판단하는거 아닌가??
원작자가 조용하다고 표절이 아닌건 아니라는 대법관들이 많아서 그래
다른 회사라면 몰라도 디즈니라면 표절이라고 달려들 것 같긴 한데;;
디즈니의 저작권 단속은 일반 기업보다 더 빡셈
오죽하면 무인도에 조난됐을때
백사장에 SOS를 그려도 아무도 안오고
미키마우스를 그리면 디즈니에서 잡으러 온다는 말이 있을정도임
디즈니가 몰라서 소송못한건지 아니면 알고도 오마쥬로 묵인해준건지 이제 결과가 말해주겠지 ㅋㅋ
즉 팝콘 각이란건가영 ㅋㅋㅋ
케릭터에 저작권이 있는거지 무슨 구도에 저작권이있어
한놈이 먼저 구도 그리면 아무도 그구도를 못쓰는 식이면 구도그림 한 몇천장 그리고 전세계에서 아무도 그림을 못그리게 하는것도 가능하겠다..
약속된 빤스런
디즈니가 판단하겠지 ㅇㅇ
결과가 궁굼하군 ㅋㅋㅋ
생각해보니 오마쥬했습니다 라고 적으면 어떻게됨?
그 오마주 한 사람이 인기인이면 쉴드가 많을것이고 아니면 오마주라고 써도 욕을 먹을것
저는 전~~~~~~~~~혀 안부끄럽습니다???
예전에 전혀 ㅈ되지 않는다던 어느 자까가 생각나네
존나 그쪽 단어같아 꼭 논란될때마다 전~~~~~~~~~~혀 이거 꼭들어가더라
공부하세요라고 마무리하는 것까지 존똑.
근데 걔는 정말 안 ㅈ됬었음
약간 아쉬운 케이스죠. 가진 재능이 좋아서 최고인기 반열을 갈 수도 있었을 것 같은데, 논란 이후로는 대중 관심도는 떨어져서... 그래도 뭐 나보다 훨씬 잘 벌고 잘 사시겄지만
패러디는 풍자와 해학이 중요한게 아닌데
그리는건 지 자유지만 그거 가지고 장사하면 안되지
이건 뭔 사건이여.
아까 베스트 착한 표절 나쁜 표절 따지는 거 있었는데 본사가 판단하는거지, 신고 넣었다니까 피카츄 배나 만지자 얘들아
오마쥬든 패러디든 사전에 원작자에게 동의를 구해야 하는 거 아닙니까?
아니 뭐 패러디든 오마쥬든 할 수는 있는데 돈 받는걸 그러면 큰일나는거지 좋은일이건 자시건 지킬건 지켜야지.
정식으로 허가 받았으면 모르겠는데 공부하라는둥 답변하는거보면 그런거같지도 않고...
저 삼각대형이 얼마나 대단한거야?
저것도 못한다고? ㄹㅇ..
아까 착한표절 나쁜표절보고오니까 더 불쌍하네
삼각대형이라도 각도나 거리, 인원수나 밀집 구성을 바꾸면 되는데,
저거는 그냥 갖다가 배낌
각도부터 자세, 손모양, 얼굴표정 다 갖다씀
구도까지 따라함
인물들 구도 포즈 하나하나가 누가 봐도 빼박이잖아
http://m.star.mt.co.kr/view.html?no=2012050908334755528&gnb=news&snb=movie#imadnews
저기 링크 이건가 보네
뭐야 이 관련없는 링크는
저 짤 안에 있는 링크
2012년 기레기가 퍼올린 이미지 짤이자나 ㅋㅋㅋ
그래 디즈니가 판결하겠지 ㅇㅇ
그런데 김구가 왜 저기에 있는거지?
김구 있는거부터 제작자가 문제 있는거같음
뭐 못있을이유도 없잖아
김구가 뭐했음? 있지못할이유는 뭔데
이승만vs김구 => 착한놈vs나쁜놈의 어릴적 주입받은 이미지와
백범일지 김구 해서 '아...유명한 위인이구나' 하는 정도로만 알지, 실제로 뭘 한 인물인지는 잘들 몰라서
다들 "김구 선생님 대단하신 분이지!" 라고 하는것일뿐
실제로 한 업적들을 보면 비판점도 꽤 많아서 논란이 될만한 인물임
그럼 비판점 써주던가 링크라도 올려
이승만 vs 김구 인데 왜 착한놈vs 나쁜놈임 ㅋㅋ 나쁜놈vs착한사람이겠지
그리고 비판점은 뭐있는지 모르는 나에게 조금만 설명해주면 좋겠는데
좌익인사 테러 사주. 해방이후 친일파 청산에 미적댐. 정도.. 해방이전엔 진짜 좌익분파들 졸라 싫어했는데 해방 이후에 분단 막으려고 좌우합작한게 이승만이랑 다른점
대충 2가지가있는데
다 살인관련임. 쓰면 국뽕차오른분들한테 비추테러받음.
꺼무위키에 잘 정리되어있어
좌파에 대한 백색테러나 해방후 친일파 지원받은건 확실한 과오라고 할수 있겠다만
그래도 광복까지 독립을 위해 노력한 분이고 다른 독립운동가들의 리더가 된 분임에는 분명하니 빼기는 힘든 수준의 존재감임. 뭐 나는 여운형 선생을 더 좋아하긴 함
해방이후 친일파 청산에 미적대지않으려면 당장에 기습해서 다죽였어야했던건가
그리고 아직도 김구가 위인으로 실린이유는 의혹에도 불구하고 해방에 기여한바가 크기때문아님?
ㅋㅋㅋ 아 잘정리되있구나 그래 ㅋㅌ
기여한 바가 크니까 위인인거 맞음 난 그거가지고 뭐라하지않았음. 김구도 그런 과오가 있다는거지.
패러디나 오마쥬 할 수 있죠, 단지 그걸로 돈 버는 행위를 하면 저작권 걸릴 가능성이 높습니다.
판단은 디즈니 본사가 하겠지만요
그냥 팬아트면 넘어갈 여지는 있는데 돈받고 파는거면 디즈니가 가만 안 냅둠
오바가 심한거 같은데
법무팀은 무서우니깐
ㅋㅋㅋ 둘째치고 대응쩌따구로하면 여론에서 밀리지
여기 좌표가 어케되냐
https://www.wadiz.kr/web/campaign/detail/qa/32176
저 그림이랑 디즈니의 어떤 부분에서 문제가 되는건가요? 캐릭터들 보면 그냥 한국 위인들인 거 같은데;
표절
구도 자세 모든걸 다 가져온다음 스킨만 덮어씌운 꼴이라서
아마 '어벤져스'라는 브랜드 도용?
첫짤 어벤져스 원본 그림이랑 비교해보면 그냥 대형이랑 포즈까지 그대로 가져다 그렸네
근데 어벤저스 맞잖아. 일본에 대한 어벤저
http://star.mt.co.kr/stview.php?no=2012050908334755528
패러디던지 오마쥬던지 표절이던지는 제3자가 판단할게 아니라 원작자한테 물어봐야지
뒤에 괴물있는거 보면 오마주에 가까워 보이긴 하는데
어벤져스 판권자인 디즈니에게 문의하고 법무팀에게 물어보면되겠지.
난 가운데 백범 김구하고 삼각대형 각도정도 빼면은 뒤에 분들은 포즈도 다르고 새로 그린 느낌이라 오묘하긴 하던데.
디즈니는 이런건 또 칼같아서 바로 조져버릴텐데
근데 오른쪽 위에 노란 피부는 누구신?
근데 이거 펀딩이나 수익목적으로 안 올리고 개인블로그 이런데에
한국위인들로 어벤져스처럼 표현해봤습니다 하고 올렸으면 그닥 안불탔겠지?
저작권은 해당 이미지를 중축으로 해서 원작자 인용자 양 쪽다 돈 벌지 않으면 해당 안됨
저게 뭐 문제될게있나? 별걸다 시비터네
그냥 블로그에 그려봤어요 하면 넘어가지만 저걸로 돈벌잖아 그럼 문제지
사담으로 김구가 왜 위인이냐 하면
위인 아니라고 하면 난리나거든
이게 무슨 소리냐 하면
공군 창설자가 김구 선생 아들인데 아직 살아 계시다보니 백범김구는 거의 성역처럼 만들어져 있음.
이 역사나 업적이 재해석되려면 한세대가 넘어가야 가능함.
그건 뭔상관임 ㅋㅋ 공군창설자랑 김구 평판이랑
뭔 개같은 논리
위인 아니라고하기엔 위인으로 판단할게많아서 못뒤집는거겠지
판단근거가 없는데 의혹만으로 뒤집으려고해서 그런거아님? 못뒤집는걸 괜히 누가 살아있어서라고 말하고
김신장군 3년전에 작고하심 ㅇㅇ
김립,옥관빈,치하포는 의혹은아님.. 함구일뿐...
함구는 뭐야
ㅋㅋㅋ 업적을 지키기위해서 함구령 뒤집는놈들 암살대기타고있어서 지키는중임?
디즈니 입장 나올때까진 그냥 피카츄 배 만져라. 그때까진 모르는거지
게시물에 참고한 원본그림이 추가되었네요.
제 생각에는 법적으로 문제가 없다고 생각해요. 저작권 관련해서 논문도 읽어보고 했었는데 저건 소송을 할 부분이 없어요. 판례들 보면 디즈니가 소송하려면 최소한 캐릭터를 패러디 했다던가 해야함. 그것도 이길지 못이길지 모름.
단순히 구도랑 포즈를 너무 따라했다는 질타는 받을 수 있어요. 보는 사람들이 구도는 오마주로 넘어가도 손모양 같은것은 오마주보다는 단순히 귀찮아서 따라그린걸로 생각할 듯.
어벤저스라는 단어는 잘 모르겠네요.
근데 디즈니가 "좋아 써" 이럼 어떻게 됨?