유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/99039

lx10과 lx100 무엇이 나을까요.. 10시간 넘게 고민 중입니다.

여러 리뷰와 유투브에서 동영상도 보고 하는데도
쉽게 결정을 못하겠네요..
렌즈는 lx100이 좋은 거로 알고 있습니다.
lx10 렌즈는 sony rx 100 III 이나 rx100 IV이랑 비슷하더군요.
이론(?)상으로는 lx100 렌즈가 좋아서 lx10 보다 좋은 결과물은 낸다고 하는데
여러 사이트를 보면서 느낀 결과는
제 눈으로는 lx10 화질이 좋아보입니다(사진) ( https://mistyfriday.kr/2860 , https://www.dpreview.com/sample-galleries/2996371353/panasonic-lumix... )
아무래도 센서는 큰데 화소가 적다보니 확대했을 때 차이가 나더군요.
lx100는 아무리 아무리봐도 사진 전체가 다 약간 블러리하게 보여져서 그닥 lx10보다 좋다고 느끼기는 힘들었습니다.
선명하지가 않다고 해야할까요.( https://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_test_review&no=1757 , https://www.dpreview.com/sample-galleries/1308909937/panasonic-lumix... )
동영상을 봤을 때는
lx100 모델이 더 마음에 듭니다.
lx10는 조리개 값이 1.4여서 그런지 많은 빛을 받아들이고 그거 때문에 전광판에 써져있는 글자를 보기가 힘들더군요(야경)
동영상 찍을 때의 AF는 lx100가 훨씬 위더군요.
lx10는 어쩜 그렇게 초점을 못 맞추는지..
Image stabilization도 lx100이 더 낫더군요
약 70-80퍼센트를 사진을 찍고 20-30퍼센트를 동영상을 찍는데 사진은 lx10이 마음에 들고 동영상은 lx100이 마음에 드네요...
사진 화질이 좋다면 lx100을 사겠는데 이게 저만 안 좋다고 느껴지는 것일까요?

댓글
  • 토실토실 2017/02/05 19:32

    돼지털은 최신이 좋아요.

    (1FEdYL)

  • 대괴수 2017/02/05 22:10

    raw로만 찍는데 LX100 사진이 샤프하지 않다고 느낀 적은 없습니다. 기본 JPEG 프로세싱 차이일 수도 있겠네요. (보통 좀 더 컨슈머 성향 기기일 수록 JPEG 샤프닝이 과하게 들어갑니다.) Raw로만 찍으신다면 별 문제는 없습니다.

    (1FEdYL)

  • 양치질소년 2017/02/05 22:45

    Lx10은 주머니에 쏙.... lx100은 주머니에 힘겹게 들어갑니다. 셀카여부도 고려하셔야할듯. 사진품질은 둘다 좋을듯 싶은데요

    (1FEdYL)

(1FEdYL)