펌웨어 버전 1.0.0입니다. 펌업 안했을때 찍은 사진이고 ACR에서 바로 캡쳐해봤습니다.
역광촬영인데다가 해가 지는 시간대라 암부가 떡지기 좋은 조건이기도 합니다.
ACR에서 +5EV로 올리고 원본 100%로 확대하고 캡쳐했습니다.
역시나 펌웨어 버전 1.0.0이고 역광에서 언더로 촬영한 원본을 +5EV 했습니다.
암부였던 부분을 100%로 확대해서 캡쳐했습니다.
촬영조건은 EOS R + RF24-105, ISO 100, RAW촬영입니다.
어떤 상황에서 벤딩노이즈가 발생하는지 모르겠습니다만 최근에 올라온 게시물을 보니 고ISO가 아닌데 발생한다고 해서
테스트 차원에서 비교해봤습니다.
P.S 매번 감사합니다....- _-)y-~ 후우
엇. 저도 저감도 역광 사진으로 올려 보았어요~ 노이즈 형태가 딱 제가 보정했을 때 보았던 거랑 똑같네요.ㅋㅋㅋ
암부를 +5ev나 해야하는 상황이면 열화가 발생할수 밖에 없죠. ㄷㄷㄷ
저도 햇빛강한 하와이 , 시드니 촬영때 나름 여러 조건에서 R 하고 오막포 1DX2 세대 돌려봤는데 밴딩은 못봤는데 생기는 어떤 특정 조건이 있나보네요
저도 풍경주로 찍다보니 일몰, 일출 자주 찍는데 밴딩을 본적이 없었는데 저렇게 심한게 생긴다니까 특정조건이 있나라는 생각을 해봅니다.
혹시 라이트룸에서 렌즈교정 키고 끄고 차이에 따라서 암부를 올렸을때 밴딩노이즈가 보인다는 얘기는 혹시 사실일까요????
네이버 어디 블로그에 그런말도있더라구요 검색하다보니까.;;
아뇨 그럴리가 없죠;;
이걸 어떤 정신나간 사람이 신고하나요.
어우 찐따같아 ㅡㅡ
팩트만 정리해서 올려도 불편하신분이 계신가봅니다.
R출시하면서 dr이 개선됬다고 그렇게 자랑했는데 이건뭐 컬러도 디테일도 다 무너지고 육두막이나 rp 보다 좋은게 없어 보이네여.
언더로 찍고 +5 EV하는데 컬러랑 디테일이 쌩쌩하게 남아있기를 바라는게 욕심같습니다.
공정개선 없이 손재주로 올린 dr 성능은 한계가 있을수밖에 없습니다
오호 테스트 감사합니다~
역광 언더만 한 10장 꺼내서 테스트해봤는데 아직까지 밴딩이 없네요.
- _-).. 조건이 뭔지 궁금합니다.
벤딩노이즈가 왜이슈냐 라는 의미로 보정을 하신거 같은데..
제가보기엔 밴딩노이즈 문제인건 모르겠고
R dr이 개 쓰레기라는건 알겠네요.. 감사합니다
넵 뭐라도 알아가셨으면 다행입니다.
ㅋㅋ 그래도 렌즈와 색감 때문에 아직 캐논을 사용합니다 욕하면서도 어쩔수 없어요
캐논 픽처컨트롤이랑 다양한렌즈군 타사에비해 월등히 좋은 엘씨디는 매우 좋은거 인정합니다. 외관도그렇고 빨간띠렌즈군 디자인오
이쁘구여.
진짜 캐논이 dr만 어떻게 극복해낸다면 좋을텐데 무척 아쉽네유
저 정도면 쓸만한데요?
근데 이정도로 암부 다~~~~무너지면 뭐하러 비싼돈 주고 R을 사나요? 육두막이 쓰레기라고 욕먹었는데 샘플 사진을 보니까 R이나 육두막이나 암부 보정은 큰 차이가 없는듯 보입니다 차라리 육두막은 색감이라도 좋던데 .......
R, 육두막은 차이납니다. 수치상으로도 보이는데요.
샘플사진을 보시고도 수치를 말하시면 뭐 ~~~ 제가보기엔 도토리 키재기 같은데 ㅠㅠ
직접 써보세요. 샘플 사진만 보니 그렇죠.
써봤어요 오막포랑 오막삼 근데 수치는 차이나도 보정해보면 둘다 그냥 그래요
밴딩이 없다는 글에 참 대단들 하세요.ㅋ
항상생기는건 아니라니 다행이네요 ㄷㄷ
밴딩노이즈 테스트글에서 다른걸 찾아내시는 대단한분들 많군요