안녕하세요.
a7r3에 렌즈를 사려고 합니다만.
대게 제가 풍경사진을 위주로 찍기 때문에 f2.8까지는 필요 없을 것 같아서
가격이 저렴한 F4.5렌즈를 사려고 합니다.
그런데 고화소 바디를 소화 못하는 렌즈가 있다고 하는데요.
혹시 16-35 f4.5 와 24-70 f4.5 가 a7r3에서 잘 돌아가나요.?
화질저하나 고화소로 인해 생기는 문제가 있나요.?
또 돈을 조금 더 모아서 24-70 f2.8 까지도 생각하고 있습니다만(지금 논란이 좀 있지만 그 논란이 해소 된다면)
f2.8이 구경이 커서 저녁에 장노출 할때 더 편할 것 같긴 한데
f4.5와 같은 조리개 값에서 f2.8과 f4.5는 화질차이가 그렇게 심한가요?!
단렌즈와 줌렌즈 급으로 느껴질 정도로?!
큰 차이가 있다면 100만원 정도를 더 모을 의향은 있습니다.
제가 그 두 렌즈를 직접 다 사용해 본 것이 아니기 때문에
의문이 많아 이렇게 질문을 드리게 되었습니다.
https://cohabe.com/sisa/963788
a7r3에 F4.5 16-35 24-70 은 괜찮나요.?
- 그 독점스토어 충격적인 근황 ㅋㅋㅋㅋ [42]
- 애플잭 | 2019/03/15 13:17 | 3450
- 하앍 보배분들은 정말이지..ㅜ.ㅜ [0]
- 돌아온폭풍존슨 | 2019/03/15 13:17 | 6392
- 눈치 빠른 마이크로소프트.jpg [18]
- 깊은숲 | 2019/03/15 13:16 | 5042
- 섬뜩합니다.이나라가 이정도일줄이야.. [34]
- 축구왕전원주 | 2019/03/15 13:16 | 3851
- [약혐]별거 아닌데 쾌감 쩔때 [37]
- 간파베기 | 2019/03/15 13:14 | 5390
- 어머 벽지 색깔 예쁘다..gif 有 [9]
- blocky | 2019/03/15 13:14 | 2637
- 베스트 간호사 체포한 미국 견찰 후기. [32]
- 기미상궁 | 2019/03/15 13:14 | 3091
- 신이 공대생을 만들었을 때 [18]
- gorapa12 | 2019/03/15 13:13 | 4322
- 오늘자 윤지오씨 기자회견 [0]
- 1가구2주택 | 2019/03/15 13:13 | 1226
- a7r3에 F4.5 16-35 24-70 은 괜찮나요.? [11]
- 풍경풍경사진 | 2019/03/15 13:12 | 4492
- 19금사랑없는 사람들의 사랑이야기. (110) [12]
- NorthWind | 2019/03/15 13:11 | 5039
- 알고보면 데메크 최고의 귀염둥이 [37]
- 주땡1 | 2019/03/15 13:10 | 2800
- 무임 승차 레전드 [15]
- ㅅㅅㅁㅅ | 2019/03/15 13:09 | 3781
- 대물렌즈 코팅이 살짝 벗겨진 50룩스 2세대는 어떨까요? [8]
- 앞발든곰 | 2019/03/15 13:09 | 5838
F4렌즈 극주변부 화질이 좀 떨어져서 그렇지 충분히 쓸만하죠..
16-35 F4 A7R2에 잘 쓰고있네요
고화소 바디에도 문제 없느 렌즈라고 생각 해도 될까요???
네..좌우해상력만 동일하게 잘 나오면 충분합니다.
예전부터 항상 고화소 제품만 사용중이라 항상 확인하고 사용하거든요
감사합니다.!
소니의 모든 fe렌즈는 고화소 대응으로 안내하고 있습니다.
감사합니다.!
1635z, 2470z, 1635gm, 2470gm 다 구입해서 써봤습니다.
a7r2 쓰다가 a7r3 로 넘어왔구요.
개인적인 생각으로 같은 조리개여도 화질차이는 일반인이 봐도 꽤 느껴집니다.
와이프 보여줘도 gm 렌즈 쪽을 더 좋다고 평해주더라구요.
화질에 욕심이 없으시면 모르겠는데 욕심이 있으시면 한방에 제일 좋은 모델로 가는게
좋다고 생각합니다. 저같은 경우엔 욕심이 많아서 중간급으로 가면 언제나
추가지출이 생기더라구요 ^^;
후.... 24-70 만 f2.8로 가려고 했는데 말씀들어보니까 16-35도 f2.8로 가고 싶어지네요...ㄷㄷ 댓글 감사합니다.!!
F4에서 고화질나오는 탐이빨로 오십쇼 ㅎ
풍경이면 24105g 추천드려요
70-300 까지 쓸거라서여ㅎㅎ
ㄷㄷㄷ 망원은 잘몰라욤