캐논은 싱글
저는 니콘은 듀얼인지 알았는데
오늘 스펙을 보니 싱글슬롯 이네요
현 소니만 듀얼
오늘 아는 실장님이 요즘 바디와 메모리는 안정성과 내구성이 좋아서
모두 싱글로 나오는 것이라고 ...
변종 소니만 듀얼 이라는 이야기에 반감이 되더라구요
다른 특별한 이유가 있을까요
1. 캐논 니콘 모두 등급 관리
2. 안정성이라 원슬롯
3. 원감절감
4. 기타
무엇일까요
https://cohabe.com/sisa/951203
eos r,rp와 z6, z7 모두 싱글슬롯 이유가 있을까요?
- 출시되면 꼭 사고싶은 그것...ㄷㄷㄷ [20]
- 디비딥! | 2019/03/06 22:18 | 6034
- 충격적인 강제 환기 공청기 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ(사진변경) [42]
- mei_ | 2019/03/06 22:17 | 2805
- 신형 바디 1dx mark 3 가 나온다고 하네여 ..ㅠ [9]
- [a7]예빈이아빠 | 2019/03/06 22:16 | 3718
- 메이플스토리 태세전환 레전드.jpg [26]
- 토글 | 2019/03/06 22:16 | 2412
- eos r,rp와 z6, z7 모두 싱글슬롯 이유가 있을까요? [40]
- JS | 2019/03/06 22:16 | 3926
- 국내 흡연자 담배 꽁초 관련 설문조사 근황 [72]
- AquaStellar | 2019/03/06 22:15 | 5921
- 시를 읽고 작가가 의도하는 바를 서술하시오.jpg [7]
- 지라레스★ | 2019/03/06 22:14 | 3506
- DN8은 스포츠세단 느낌이네요 [2]
- 클래쓰 | 2019/03/06 22:14 | 6110
- 중국 근황.news (feat. 해킹) [37]
- 대동강 | 2019/03/06 22:13 | 4078
- 신림역 2077년.jpg [27]
- 토글 | 2019/03/06 22:13 | 4727
- 6.25 전쟁 드라마 고증 수준 . jpg [32]
- Angbriel Tosh | 2019/03/06 22:13 | 3885
- 왔네요 왔어~~ [4]
- 바람을타고™ | 2019/03/06 22:10 | 3782
- [감동] 오네쇼타 도입부.Sandwich [52]
- 무디 블루스 | 2019/03/06 22:09 | 2196
- 아니 마스크를 안껴야 먼지 마셔서 공기가 깨끗해질거아님? [5]
- 눈보라 | 2019/03/06 22:09 | 5972
- 부엌칼 만드는데 미친 유튜버 [88]
- 래빗브러쉬 | 2019/03/06 22:09 | 5501
3번이죠. 보급형 라인업에 굳이 2슬롯을 넣어줄 생각을 안하는것 같습니다
알이나 z7 정도는 들어가도 되지 않았을까 생각이 들어요 ..
그 위에 고급라인을 깔겠다는 계산 같습니다 ㄷㄷ
r은 프로버젼
니콘도 z7 위 상급버젼이 나오겠군요 ㄷㄷ
4. 소형설계능력부족
양사 기술부족 일수도 있겠군요 /
니콘은 보드를 봤는데 공간이 부족할것 같더군요.
캐논도 소형에 굳이 어렵게 설계해서 넣으려 할까 싶습니다.
차기 위급 라인업에 일단 덩치부터 커지겠네요
그건 말이 안됩니다. 그거 걍 SoC에 sdhci 두개 달고 연결하는건데 개나 소나 다 할 수 있습니다.
캐논은 소니와 니콘 수준의 빠른 리드아웃 속도를 가지는 이미지센서를 선보일 수 있는 기술도 없는데다가 미러리스 정도의 소형 카메라에서 소니와 같은 고속처리 전용 시스템반도체를 추가로 붙여서 설계하지 않았기 때문에 이렇게 된 겁니다.
한 마디로 현재 캐논이 가진 기술로 만들 수 있는 센서와 영상처리엔진 모두 속도가 너무 느립니다. 대형 소형의 문제가 아닙니다.
단순히 핀설계 말하는거 아닙니다.
취미용 카메라로 분류하는거죠.
r (z7) 상업적으로 문제가 없다고 많이 사용을 하시더라구요
재미있는 실장님이네요.
신뢰성이 좋아진건 맞지만 듀얼은 정말 만약을 위한것 뿐이죠. 그래서 프로들은 선호하는 것이고.
제 말이 그것예요
저도 그래서 싱글 가지고 행사 메인으로 힘들것 같다고 이야기 했더니
30분 싱글이 좋다고 괜찬다고 이야기 하더라구요 ㄷㄷ
듀얼은 카메라던 뭐던 항상 만약을 의한 것이니까요.
찍어야할 순간이 지나가면 다시는 오지 않은 경우의 상황이 제법 있는데 그때 정말. 문제가 생기면 수습이 안되겠죠. ㅜㅜ
5. 소니의 메모리 슬롯 오류가 잦아서
처음 듣는 이야기이네요
니콘도 비슷한 글 본적이 있어요
소미동 가면 메모리 오류 현상 꽤 자주 보고되는데요? 설마 모르면서 비교하시는거에요?? 펌업 이후도 그런다는데???
소니동 잘 가지 않네요 ㅜㅜ 오늘도 이야기 하다가 소니는 듀얼이라고 해서 알았어요
그렇담 신뢰할수 없어서 저들의 플래그십 dslr에 투슬롯을 넣었군요.ㅋㅋㅋㅋㅋ
2세대에 업글할걸 남겨두는것도 있겠죠..
당장은 팬들의 희망사항일 뿐입니다. 기술은 발전하며 흘러가는 것이기에 언젠가는 캐논도 발전할 날이야 올 것입니다만은..........
솔직히 기술부족이 제일 클거에요.
다음 버전에 슬롯2개 넣어서 팔아야되니까요.
영업적 이유가 가장 크다고 봅니다.
오막포같는걸 봤을땐 다음버전용으로 남겨놓은것 같습니다
다음 버전용으로 남겨놓고 아니고의 문제도 아니고 소형 대형의 문제도 아니라
결정적으로 당장 선보일 제품에 넣을 기술이 캐논 수중에 없었습니다.
일단 이오스 알과 동일하며 오막포에 들어간 이미지센서의 읽기쓰기 속도가 소니 5년전 수준입니다.
오막포가 듀얼인데 무슨 기술이 없습니까?
결국 오막포 정도나 되는 크기에서 그 정도 화소나 되야 겨우 듀얼로 처리가 가능한 것이 한계인 것입니다. 미러리스에서는 아직 힘듭니다.
타사는 16bit 처리에 4500만화소를 십수장 고속으로 듀얼슬롯하는 현실인데 오막포 가지고 와서 기술이 왜 없냐고 반문하시면...
관심 없어도 타사의 수준도 어디까지 왔는지 한번은 둘러보시고 자성하시기를 바라요.
타사는 언급할 필요도 없고 오막포와 같은 화소의 eosr이 듀얼이 왜 안됩니까 소니만세도 적당하게 해야 들어줄만한겁니다
소니는 XQD가 아닌 소형 SD슬롯이죠
일단 소형 SD라고 해도 일단 기본적으로 출력하는 로우데이터의 속도처리 역량이 소니와 캐논은 판이하게 다릅니다.
소니의 경우에는 이미지센서 자체의 리드아웃속도도 캐논보다 빠른 부분도 있으나,
빛을 고속으로 읽어들인 뒤 컬럼 패러럴 ADC를 거쳐 ISP(비욘즈 엑스)단으로 고속으로 출력하는 과정에서 신호처리속도를 보조하는 별도의 시스템LSI 프로세서(소니가 자체적으로 명명하기로는 프론트엔드 LSI) 추가로 붙어서 이를 각각 합동으로 처리하여 두 개의 메모리 슬롯으로 빠르게 전송할 수 있도록 보조하고 있습니다.
소니를 제외한 타사 미러리스의 신호영상처리과정을 보면 소니의 프론트엔드LSI 역할을 하는 별도의 IC칩이 추가로 붙어있는 구조도 아닐 뿐더러
단지 ISP(DiGiC, EXFEED, BiONZ 등)만 병렬로 이중 구성했을 뿐인 구조가 대부분입니다. 캐논처럼 동일한 성능의 ISP를 이중 구성한다 해서 단순히 소니와 같은 고속처리가 가능한 것은 절대 아니며
캐논의 경우에는 센서 자체의 리드아웃 속도가 소니와 니콘의 센서에 비해 현저하게 느린 문제도 있습니다. (그래서 유독 캐논 카메라에서만 영상 촬영 결과물에서 울렁임 현상이 두드러지며 연사속도가 느린데 이는 이미지센서의 느린 라인 리드아웃 속도 때문입니다.)
쉽게 말하면 당장 선보일 제품에 사용할 기술이 캐논에는 없었습니다.
다음 버전에 넣어 팔아야 해서 아껴뒀다는 건 행복회로에 불과합니다.
우물 안 개구리에 갖히지 않으려면
냉정하게 현실을 직시하는 시각도 필요할 것입니다.
추천드립니다
배우고 갑니다 추천~
프론트엔드 LSI가 말이 복잡해서 그렇지, 그냥 앞단에 프로세서 칩하나 추가한것 뿐입니다.
그리고 소니 설명 대로라면, 실제로는 아웃풋보다는 인풋단에서 프로세싱에 관여합니다.
그래서 설명을 "속도의 증가와 디테일의 향상"을 이야기하지, 아웃풋 속도를 이야기하지 않습니다.
실질적으로는 AF와 디지탈 RAW 데이터를 프로 세싱하는데에 관여하는것으로 봅니다.
아웃풋, 그러니까 메모리 슬롯과는 거리가 먼것으로 봅니다.
그리고 디직이나 엑스피드는 범용칩 사다 씁니다.
엑스피드는 엔진, 실질적으로는 시스템 이름이라고 보는게 맞고요.
HW는 다 다릅니다.
Z7 기준, 하드웨어는 르네사스의 R5F55619ADLK 칩을 메인 프로세서로 쓰고, 입력단에,(소니로치면 프론트엔드 LSI측에) st마이크로의 STM32F412 칩을 쓰고 있습니다.
캐논은 디직 버전에 따라 다르지만, FPGA인 스파르탄을 DSP로 쓰고, AP는 별도로 사용하는것으로 보입니다.
물론, 인풋단의 향상에 따른 아웃풋의 향상을 부정하진 않습니다만,
소니만이 LSI를 쓴다거나, LSI가 아웃풋 자체를 향상시키는것처럼 묘사하는것은 실제와 다르단 생각입니다.
니콘이 듀얼슬롯 고속처리가 안된다면 D5 같은 XQD 듀얼슬롯이 성립이 안되죠.
캐논은 센서단 출력이 느려서 문제가 되는것은 맞습니다만, 그렇다고해서 고속처리가 안되는것은 아니죠.
그냥 소형화 기술이 조금 모자란게 맞을거고,
거기에 기획력에 따라, 1슬롯을 선호했다라고 보는게 맞을겁니다.
어차피 소니외엔 아직까지 듀얼슬롯이 꼭 필요한 기존 프로용 카메라 스펙에 도달못해서 한개라도 상관없을것 같아요 ㅎ
캐논이 1.74크롭으로 4K를 넣은 것도 기술적으로 보면
자기네 최신(?) 이미지센서 자체의 리드아웃 속도가 너무 느린데다
크롭 없이 출력한다 하더라도 그 데이터를 처리할 엔진을
이오스 알 수준의 바디에 구현할 기술이 도저히 없었기 때문인데(이는 공식 매체 인터뷰에서 캐논 ENG'R가 4K 크롭 논란에 대해 속사정이 이래서 그럴 수 밖에 없었다고 직접 답한 부분입니다.)
여기는 이상하게 그걸
기술은 되는데 장사해 먹으려고 일부러 아껴서 급 나눴다고 보는 시각도 많고...
위에 어떤 분은 오막포 가지고 오셔서 왜 캐논이 기술이 안 되냐고 하시는 것도 그렇고...
듀얼슬롯이 아닌 건 그냥 캐논 기술이 그것까지밖에 안 되서 그런겁니다.
소비자가 애써서 과대망상해서 걔네 편 들어줄 필요 없어요.