현재 m50을 사용중입니다. 그중 eos rp출시를 한다는 소식을 듣고 가격을 보니 새제품 가격이 캐논기준으로 몇년전에는 생각할수 없을정도로 저렴하게 나왔더라고요.
그래서 조금 알아보고 매장에서도 만져보니 m50보다 묵직한거와 렌즈군 외에는 큰차이를 못느꼇습니다.
풀프레임과 크롭 차이를 검색해봐도 센서차이에 의한 화질차이는 이제 거의 무의미하고
구지 차이난다면 바디끼리 비교에서는 심도차이정도라고 하시는 분들도 계시더라고요.
그래서 제 생각에는 풀프레임이 크롭대비 가지는 강점이 고급렌즈군인거 같던데
지금 사려고 알아보는 세트가 rp에 rf24-105렌즈인데 이 조합이면 m50에 번들 구성보다 만족도가 높을까요?
매장에서 만져본 느낌으로는 무게가 많이 늘어난거 말고는 확실한 차이를 잘 모르겠더라고요
딱 m50을 풀프레임으로 센서만 바꾸고 무게만 늘어난 느낌이더라고요
고수님들의 의견이 궁금합니다!
https://cohabe.com/sisa/947835
풀프레임과 크롭바디 질문입니다.
- 완전 옛날 마법소녀의 주력기술.gif [62]
- IIllIII | 2019/03/04 11:16 | 3620
- 다음 대격변 펌웨어에 바라는점 한가지... [5]
- 사진찍는_백곰 | 2019/03/04 11:16 | 5431
- 아함 [6]
- 눈물한스푼★ | 2019/03/04 11:15 | 2980
- [나루토] 안개마을 명물 닌자도 7자루 [33]
- 하와와이안★븝미쨩 | 2019/03/04 11:15 | 5920
- 조선시대 스트리머 [14]
- 진사댁 | 2019/03/04 11:14 | 4617
- 초저가 코스프레 신작 [36]
- 부들부들™ | 2019/03/04 11:13 | 3114
- 한문철 블랙박스 판독 레전드.gif [32]
- 부들부들™ | 2019/03/04 11:12 | 3086
- 여초사이트 논란의 상식배틀 [105]
- 어휴내가말을말지 | 2019/03/04 11:08 | 3767
- 볼때마다 감탄하는 디자인의 차, 하지만 절대 사면 안되는 차 [23]
- Aegis™ | 2019/03/04 11:07 | 5402
- 한국 드라마 역사상 최고의 장면 [11]
- 보배드림회장 | 2019/03/04 11:07 | 6028
- 기록상으로는 홍진호 뛰어넘은 선수 [47]
- 발더스카이 | 2019/03/04 11:06 | 3276
- 풀프레임과 크롭바디 질문입니다. [13]
- 지간이 | 2019/03/04 11:06 | 5821
- [폰카]지난 연휴 등산사진 [8]
- 민재™ | 2019/03/04 11:06 | 5211
- 3세대 림즈케이스 쓰시는분들 어때요? [6]
- 언제나해피엔딩 | 2019/03/04 11:06 | 4008
- 과거가 떳떳한 남자 백종원 [15]
- 피자에빵 | 2019/03/04 11:04 | 5393
고감도 노이즈도 있구요. 사실 취미로 하는 사람한테 센서차이 의미없다고 생각합니다 개인적으로 동일한 상황 동일한 노출 동일한 조건으로 찍은 사진도 구분 할까 말까인데
풀프랑 크롭 사진이랑 놓고 비교해보면 구분 할 수 잇는 사람이 과연 몇이나 될지 모르겠습니다.
여러모로 화질 차이 날걸요?
고감도 차이도 상당할거구요.
잘찍은 사진을 놓고 보면 비슷 하겠죠.
근데 찍을때 차이 나요.
그리고 크롭도 어지간한 플프보다 더 좋은 제품도 있죠.
근데 그런건 그만큼 가격도 비싸더라구요.
비교는 동세대 동급 제품과 해야 한다고 생각합니다.
오막포라면 80D, 육두막이면 800D 처럼...
M50이면... 아마 이제 rp랑 해야겠죠?
네 그래셔 현재 rp로 바꿀지
고민중입니다 ㅠㅠ
지르는건... 갈증이 생기면 그때 지르셔야 합니다.
언젠간 플프로 가겠다거나... 크롭으로 야경이나 별 찍는데 잘 안되서 플프로 가고 싶다거나..
그런게 있으면 가시면 됩니다.
지금 엠오공에 만족하시고.. 크게 갈증이 없으시다면... 모르겠어요.. 가서 만족이 되실지는...
플프치곤 작다곤 해도 엠오공보단 여전히 크고 무겁죠.
오히려 안좋아 질 수도 있다고 생각합니다. 더 잘 찍히긴 하겠으나 그게 전부는 아니잖아요.
심도라던가 고감도 노이즈 등 차이가 제법되긴 합니다 무게나 가격은 감수하셔야 할 부분.. 6D중고같은건 싸니까(60만원대) 한번 시험해보시는것도 좋을듯 합니다
렌즈군 차이가 좀 크긴 합니다. 사실 이게 모든 크롭시스템에 해당되는 이야기는 아닙니다. 후지필름같은 경우에는 크롭으로도 쓸만한렌즈가 정말 많으니까요. 그러나 캐논과 니콘, 소니룰 쓰실 거라면 세 회사 모두 aps-c에 많은 투자를 하지 않으므로 풀프레임이 편하긴 하실겁니다. 늘어나는 크기와 비싼 렌즈값을 감당하실 수 있다면요.
화질은 좋아지는 장점.
아무리 rp라도 렌즈까지 포함하면 무거워지고 커지는 단점.
크고 무거워지면 안가져나게되고 잘 안찍게되는 단점.
장점 단점 고려해서 결정하시면 될듯.
크롭이라도 어떤 기종인지에따라 다르게 느끼실듯 합니다.
후지서브로 쓰는데, 현재 r로 왔음에도 급이 떨어졌다고 느껴집니다. 물론 기기 성능 측면이긴 하지만요.
다만, 저는 심도 보다도 노이즈 문제와 역광 디테일 무너짐 문제가 중요했기에 만족 합니다.
이건 아직은 물리적 한계 차이가 있는듯 합니다.
24-105 라면 별 차이 못느끼실거같고.. 1.2 밝은 단렌즈 쓰시면 느낌 오실거같긴 합니다.
취미용 사진은 큰 의미가 없는데, 동영상 고감도와 화각 때문에 육두막과 M50을 사용중입니다.
화각이 넓은 영상은 육두막에 구계륵, 화각이 좁은 영상은 M50에 신쩜팔 물려서 촬영 합니다.
고감도를 올려야 하는경우가 꽤 생길것이며 저같은 경우 차이가 확실히 느껴졌습니다.
그리고 같은 초점길이(환산X)렌즈로 촬영하였을 경우
풀프레임이 좀더 아웃포커싱이 더 잘되기도 합니다.