안녕하세요
망원 아웃포커싱 인물 사진에 질려 광각 인물 사진을 찍어볼까하고 24금을 검토하고 있는데요
이제껏 광각은 1635금으로 밖에 써본적이 없어서 왜곡에 대한 걱정이 많았는데
24금은 매장에서 만져보니 왜곡이 거의 없을 정도로 정말 잘 잡혀있더라구요
그래서 24금으로 인물 피사체를 중앙만이 아닌 오른쪽이나 왼쪽에 두고 찍어도 왜곡이 전혀 없을까요?
매장에서만 찍어봐서 인물은 아직 어떨지 감이 안오네요
https://cohabe.com/sisa/944651
24금으로 인물촬영시 왜곡에 대한 질문
- 유게 벌레샛기들아. 새로운소식이다. [0]
- 캬브펫보이 | 2019/03/01 21:34 | 7627
- 외국에서 케이팝 보고 게이 같다고 하는 이유 [33]
- 루리웹-3948256708 | 2019/03/01 21:33 | 4384
- 에이블에서 소니 렌즈 구매해보신 분들 어떠셨나요? [4]
- 아가폐인 | 2019/03/01 21:31 | 6009
- 고양이 이름을 뭐라고 지을까? [39]
- 도코레[짤유머] | 2019/03/01 21:31 | 5087
- 석기시대와 현대.manhwa [71]
- Log Horizon | 2019/03/01 21:30 | 2559
- 추억의 게임기 GBA [43]
- 설리 | 2019/03/01 21:30 | 3736
- 스페인 가는데요 ! [5]
- 현실과꿈 | 2019/03/01 21:29 | 3298
- 24금으로 인물촬영시 왜곡에 대한 질문 [24]
- 브루씨 | 2019/03/01 21:28 | 5220
- 조금전 KBS 뉴스 9.jpg [62]
- 대동강 | 2019/03/01 21:27 | 3584
- 결국 사진, 결국 캐논 [4]
- 도리두리까꿍 | 2019/03/01 21:26 | 6004
- 스카이림의 흔한 폭풍 섹1스녀 [22]
- 쾌청상승 | 2019/03/01 21:25 | 2751
- 덕후 천국 일본에서도 상당히 특이한 덕후.jpg [49]
- 밤과낮 그사이로 | 2019/03/01 21:20 | 3606
- 요새 인싸들의 패션문화 [37]
- 마가린 대첩 | 2019/03/01 21:18 | 3338
전혀없을까요 에서 벌써 잘못됐죠
35를 써도 왜곡이 있는데..
네 조금 있기야 하겠지만 리뷰를 보니 왜곡보정 OFF로 하고 써도 될정도로 잘 잡혀있다고 평가되있어서요..
답글 감사드립니다
그거 어떤 렌즈던 다 그렇게 말하더라구요
세상에 제대로 된 리뷰어는 없는듯합니다. 특히 뭔가 공신력(?)을 받고 하는 사람들일수록...
그냥 사설 쓰듯 아무런 제약 없이 쓰는 사람들만 날카롭게 쓰죠.
두리박님이 말씀하시는 왜곡 : 원근왜곡
브루씨님이 말씀하시는 왜곡 : 배럴디스토션
브루씨님이 잘못 이해하고 계십니다
제가 잘못 이해했네요
조언 감사드립니다!
보통 왜곡이 잘 잡혀 있다 아니다는 배럴 디스토션을 뜻하는데
그게 없다고 느끼셨으면 바디에서 왜곡 보정에 의한거구요.
(24gm 배럴 디스토션 큰 편 입니다. 동 화각 24.4 비해서 작은편 아닙니다)
당연히 원근 왜곡에 의해서 인물을 좌 우에 놓을 경우에 왜곡이 느껴집니다.
올페님 리뷰에선 OFF로 놓고 써도 될정도라는데
그렇군요
답글 정말 감사드립니다!!
광학왜곡은 교정이나 억제가 가능하지만 원근왜곡으로 인한 주변부 왜곡은 교정이 불가능합니다.
같은화각 맞추면 1635에 비해 전혀 나을것이 없을겁니다.
Vcxz님 댓글보고 24.4는 그냥 안들이는걸로 결정했습니다;;
감사합니다
정답입니다 채소 배우신분
몇일전 똑같은물체 사이드에 두고 바티스25랑 같이 비교해 봤습니다..
다른건 다 24gm이 더 좋아보였는데..
바티스25 대비 24gm이 주변부 외곡은 좀 더 있는편인것 같았습니다..
오오 그렇군요
좋은 정보 감사드립니다!
50mm이하는 왜곡이 없을 수가 없죠.
괜히 85mm를 인물렌즈라고 하는이유를 찍어서
비교해 보면 금방 이해 합니다.
네.. 저도 인물위주라 50.4 이하로는 광각 단렌즈는 아직 들이지 않았네요..
왜곡이 있다고 인물 사진 용으로 부적합하지 않아요.
예로 니콘 포럼에 글쓴이
feel man 님으로 검색하사면 24.4로 촬영한 주옥같은 결과물들이 많습니다
예 feelman님 사진 참고하겠습니다
왜곡이 정말 잘 잡혔다는 35.4z 도 주변부에 사람 잘 안놓죠...
처음 알았네요.. 정보 정말 감사드립니다
19금보다 더 야한게 24금...인줄..죄송..ㅜ
ㅋㅋㅋㅋ....
85금은 죽기전쯤애 보는 야한거임?? ㅋㅋ 135gm은 장수해야 볼수 있는 ㅋㅋㅋ
일단 렌즈왜곡은 단렌즈군은 초광각 아니면 거의 다 잡힌데다가 디지털 후보정까지 해서 거의 완벽하게 잡혀나옵니다.
다만 화각에 의한 원근왜곡은 촬영자가 잡는건데 잘 이용하면 좋은사진 그냥찍으면 이게뭐야!! 하는 사진이 대부분입니다.
개인적으로 광각 인물을 굉장히 좋아합니다. 캐논 35mm ii, 니콘 28.4n이 한계인 것 같습니다. 중앙부나 재미있는 연출은 좋지만, 주앙부 외에는 조금 힘들지 않을까요?
주변부에 배치하면 무조건 생깁니다.
원근 왜곡 때문에 피할 수 없는 물리적 법칙이고요.