유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/895686

베글에 일본 디스플레이 비웃는 게 얼마나 잘못된 건지 설명해줌

내가 야근에 지쳐서 때려친 지 몇 년 되긴 했어도, 그래도 직접 개발일을 해 봤으니 일반인보다는 LCD에 대해서 조금 주워들은 게 있음.

 

그래서 저 일본 디스플레이 국뽕 글이 얼마나 부끄러운 건지 좀 써볼까 함.

 

 

결론만 말하면 내가 보기에는 전부 정상적으로 만든 물건임. OLED가 아니라 LCD로 만들려면 그 시기에는 저리 될 수밖에 없음.

 

 

해상도가 높아지면 당연히 개구율이 줄어들게 됨.

 

배선 굵기는 같다고 가정하고 모식도로 대충 그려보면 이럼

 

파란 영역이 백라이트의 빛이 투과하는 영역이라고 보면 됨.

 

 

01.jpg

 


 

당연히 같은 밝기로 하려면 더 밝은 백라이트가 필요함.

 

물론 저렇게 되려면 기생캐퍼시티를 줄이기 위한 절연체 재료 교체 등이 따라야 하고, 베글에 따르면 IGZO니 좀 꼼수를 쓴다면 트랜지스터 영역도 빛이 투과하게 만들 수는 있음. 지금은 그건 좀 넘기고.(사실 IGZO는 빛을 받으면 전기적 특성이 변하기 때문에 그리 만드는 것도 까다로움)

 

밝은 백라이트는 곧 전기를 많이 잡아먹는다는 이야기고, 그건 발열이 많다는 뜻이기도 함.

 

당연히 전력공급이나 방열을 위한 장비가 추가적으로 있어야 안정적으로 작동을 할 수 있을 거야. 두꺼워질 수밖에 없음.

 

 

02.jpg

 

 

거기다가 이거 2016년 초에 공개된 물건인데, 8K 120Hz 구동을 구현한 물건이고 밝기는 1000칸델라짜리임. 보통 일반적인 모니터가 300칸델라 쯤 됨.

 

당시 8K는 전송규격이 따로 없으니 저런 식으로 여러 선을 연결해서 화면을 출력할 수밖에 없을 거고.


우리나라에서도 애플 아이맥에 들어가는 디스플레이 개발할 때도 화면 출력할 방법이 없어서 매트록스 그래픽카드 출력부 4개를 한꺼번에 연결하는 식으로 테스트했었음.

 

8K 120Hz로 구동하려면 찾아보니 대역폭이 144Gbps인데,

 

2016년 초 기준으로 있었던 규격을 보면 HDMI 2.0이 18Gbps,

 

디스플레이포트 1.3이 32.4Gbps인데 찾아보니 당시에는 이게 시장에는 없고 1.2가 보통이었다고 함. 이건 17.28Gbps,

 

당연히 한 개 가지고는 커버가 안 되니 저렇게 여러 개를 연결해서 구현을 할 수밖에 없었음.

 

01.JPG

 

 

위 2017년 발표한 대형 8K도 두께가 왜 그런지는 위에 개구율 저하에 따른 문제점 보면 알 수 있을 거고. 왜 입력부 HDMI 단자 4개가 나란히 있는지는 8K 60Hz 지원에 72Gbps란 거 알면 이해가 갈 거고.

 

비웃을것도 아니고 LCD로 고해상도 물건 만들면 저리 됨. 백라이트 필요 없는 자발광 형태의 디스플레이 만들 거 아니면.

댓글
  • 니시키노 MAKI 2019/01/23 23:00

    알아먹기 쉽게 잘 설명해줬네 고마워

  • 소드마스터야마토 2019/01/23 23:06

    이래서 알못이 나대는거 위험한거지.. 좋은글 잘 썼다

  • 루리웹-0196995330 2019/01/23 23:10

    LCD의 한계로 백라이트의 숫자가 더 늘어난다- 백라이트는 발열한다-즉, 발열량이 올라가는 걸 방지하기 위해서 조치를 하면 두꺼워짐.
    나도 학부 때 디스플레이 공부해봐서 아는데 삼성과 lg가 해상도를 높이면서 대화면 만들기 위해서 oled로 갈아탄 이유가 있음.
    기본적으로 백라이트는 디스플레이에서는 핵심 부품이라 줄일 수록 가격을 낮출 수 있고 덩달아 에너지 효율도 올라감.
    일본 기업들이 LCD를 끝내 포기못하고 저런 물건을 만들어서 그렇지. 학문적을 보다보면 디스플레이의 핵심 기술 기반에 기여한 바가 적지 않음.
    갈라파고스화로 인한 상용화 실패 사례임.

  • 프루룽 2019/01/23 23:00

    배를만지자

  • 루리웹-3599871068 2019/01/23 23:03

    oled라서..아예 기술자체가 다른 분야임..

  • 찐따중의찐따 2019/01/23 22:59

    한줄요야개줘

    (60hv9t)

  • 프루룽 2019/01/23 23:00

    배를만지자

    (60hv9t)

  • aaaaa 2019/01/23 23:00

    정정 정보 추천

    (60hv9t)

  • 니시키노 MAKI 2019/01/23 23:00

    알아먹기 쉽게 잘 설명해줬네 고마워

    (60hv9t)

  • 개운한 아침 2019/01/23 23:02

    이말이 맞다 정성스러운 글을 써줄만큼 당신에게 ㅊㅊ

    (60hv9t)

  • VDH_DDF 2019/01/23 23:02

    근데 그럼 비교대상으로 올라온 LG였나 한국계 디스플레이는 어떤 성능에서 부족해서 저렇게 두껍게 안해도 됨?

    (60hv9t)

  • 루리웹-3599871068 2019/01/23 23:03

    oled라서..아예 기술자체가 다른 분야임..

    (60hv9t)

  • VDH_DDF 2019/01/23 23:06

    음.. 그러면 일본회사들이 OLED 안쓰고 굳이 LCD를 써야 하는 이유나 장점이 있어?

    (60hv9t)

  • 유탄 2019/01/23 23:08

    oled를 제대로 양산을 못 하니까

    (60hv9t)

  • HMS뱅가드 2019/01/23 23:13

    기술이 성숙해서 양산하기가 그나마 용이하니까.

    (60hv9t)

  • 루리웹-3599871068 2019/01/23 23:15

    oled는 기술이 안되니 다른 분야로 광고하는거임..
    oled외엔 일본이 기술이 더 앞섬
    다만 가성비에 밀리고
    실생활과 동떨어진 물건만 만들다 몰락함

    (60hv9t)

  • VDH_DDF 2019/01/23 23:18

    ...?? 그럼 결국 한국은 OLED로 얇고 고화질 디스플레이 뽑아내는데 일본은 그거 못해서 가성비 안나오고 두껍게밖에 안되는 LCD만드는거니 결국 일본이 뒤쳐진게 맞는거 아님?

    (60hv9t)

  • VDH_DDF 2019/01/23 23:19

    ?? 그러니까 한국은 OLED를 뽑아낼 기술이 되는데 일본은 그게 안돼서 LCD 쓴다는거 아냐. 그럼 결국 일본 디스플레이 기술이 한국보다 뒤쳐진게 맞는거 아님?

    (60hv9t)

  • 루리웹-3599871068 2019/01/23 23:36

    oled만 시중에 팔리는게 아니고..
    oled도 수명에 치명적인 단점이 있으니..
    지금은 oled위주라 디스플레이로 보면 한국이 앞선게 맞지만
    아직 시장은 알수없음
    고가는 아직 소니가 건재하고
    저가는 중국이 먹고있으니..
    가성비 말은 같은걸 생산해도 비싸서 경쟁에 밀렸다는 말임
    lcd,pdp 일본이 좀더 앞섰다고 평가 받았는데 현실은 한국이 1위를 했었으니

    (60hv9t)

  • 하루마루 2019/01/23 23:39

    고가시장도 lg삼성이 먹지않음?

    (60hv9t)

  • VDH_DDF 2019/01/23 23:40

    물론 LCD 패널이 완전히 사장된건 아닌건 앎. 내가 궁금한건, 그래서 한국의 OLED 계열 얇은 고화질 디스플레이에 비해서 일본의 두꺼운 LCD 디스플레이가 구세대 기술인지, 아니면 서로 장단점이 있어서 우열을 비교하기 힘든 기술인지임.
    다른 글에서 한국의 OLED 디스플레이에 비해 훨씬 두껍고 투박한 일본의 디스플레이를 보여주면서 일본이 디스플레이 기술에서 한국에 뒤지고 있다고 했는데, 이 글에서는 그걸 반박하려고 LCD 로 만들려면 어쩔 수 없이 두껍고 단자가 많아진다 고 하고 있잖아.
    근데 OLED 가 LCD 보다 더 나은 기술로, 차차 LCD 를 대체할 기술이라면 한국보다 일본의 디스플레이 기술이 떨어지는게 맞잖아?

    (60hv9t)

  • VDH_DDF 2019/01/23 23:40

    내가 궁금한건 그래서 이 글의 주장대로 일본이 한국에 비해 디스플레이 기술이 뒤지는게 아닌건지, 아니면 뒤지는건지를 알고싶은거임.

    (60hv9t)

  • 루리웹-3599871068 2019/01/23 23:41

    소니가 2위

    (60hv9t)

  • 하루마루 2019/01/23 23:41

    와 그리 나가떨어졌다더만 아직 프리미엄시장 2위네

    (60hv9t)

  • 시로코코 2019/01/23 23:03

    지금 뭐 oled니까 가능한 기술들이지 lcd로는 안되는것들이지 불리함에도 만들어서 저런모양세가 나오는거고 좋은정보네

    (60hv9t)

  • 유탄 2019/01/23 23:05

    lcd로 저런 결과물은 보통이지
    oled 추세에 왜 궂이 lcd로 8k를 하는지는 좀..

    (60hv9t)

  • 니시키노 MAKI 2019/01/23 23:06

    번인때문에 그러는거 아님?

    (60hv9t)

  • 소드마스터야마토 2019/01/23 23:06

    이래서 알못이 나대는거 위험한거지.. 좋은글 잘 썼다

    (60hv9t)

  • 루리웹-0196995330 2019/01/23 23:10

    LCD의 한계로 백라이트의 숫자가 더 늘어난다- 백라이트는 발열한다-즉, 발열량이 올라가는 걸 방지하기 위해서 조치를 하면 두꺼워짐.
    나도 학부 때 디스플레이 공부해봐서 아는데 삼성과 lg가 해상도를 높이면서 대화면 만들기 위해서 oled로 갈아탄 이유가 있음.
    기본적으로 백라이트는 디스플레이에서는 핵심 부품이라 줄일 수록 가격을 낮출 수 있고 덩달아 에너지 효율도 올라감.
    일본 기업들이 LCD를 끝내 포기못하고 저런 물건을 만들어서 그렇지. 학문적을 보다보면 디스플레이의 핵심 기술 기반에 기여한 바가 적지 않음.
    갈라파고스화로 인한 상용화 실패 사례임.

    (60hv9t)

  • 매드마우스 2019/01/23 23:39

    역시 피카츄 배는 정말로 따뜻합니다

    (60hv9t)

(60hv9t)