일본이 이해 못하는 말.jpg

와..ㅋㅋㅋㅋ 실제로 그런말했다니ㅋㅋㅋ
유사민주국가 답다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자매품ㅇㅇ

엌ㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저거 실화 입니까? 조작 아니고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어느 유게이가 저거 과장된거라고 해서 막 조사해보니까. 저때 했던 여러 말 중에 하나였을 뿐이었음. 결국 과장된거엿고 그 의미는 짤과 같음. 응?

참고로 일본 정치인 중에 가장 민주적이었던인물은 이토 히로부미다...
진짜다...
유신 삼걸은 머릿속에 칼부림 밖에 없던 꼴통들이었다...

어느정도 뻥튀기가 되있는건 맞는데
진짜 했던말도 결국 국민수준에따라 투표등급을 매겨서 하자는말이였음.
결국 그게 그거.

원칙상으로 틀린말한건 아니지

새끼들 일좀해라!!!!!

사법부가 고여서 썩음

사법부를 존중하고 싶어도 유죄추정 기본에 비리를 대법원장이 주도하는 판국에 이걸 어떻게 존중하나? 진짜 역으로 묻고 싶더라

칼맞아 죽어도 싼놈들이 너무 많다

그게 참 가불기임 원칙은 삼권분립 존중한다 인데 국민들이 불만이 생김
근데 그렇다고 저걸 강하게 개혁한다? 하긴 해야되는데 잘못하면 바로 너 독재냐? 삼권분립 무시하냐? 역공 오지게 당함

역공이고 자시고 썩은 건 팩트이니 공격당할거 각오하고 엎어버릴 필요가 있는데도 가만히 냅두는게 오히려 사태악화시킨다는 결과가 나온다는게 문제
독재 막자고 만든 개념이 오히려 독재를 견제하지 못하는 모순이 발생한 순간 무조건 개혁단행하는게 맞다고 봄

그래서 가불기야

우린 되다말다 되다말다 그러지

그런 우려는 최종 주문 탄핵이 완성되면서 사라짐

또한 입법부는 국민들이 가장 직접적으로, 자주, 디테일하게 '손을 봐 줄' 수 있기 때문에 더 주목받는 것도 있지

행정부, 입법부는 공통적으로
1. 국민의 투표에 의함
2. 다른쪽의 견제를 받기 쉬움
반면에 사법부는
1. 투표 그런거 없음
2. 견제 그런거 없음

의원 내각제라 ㅇㅇ 없엉

의원 내각제가 삼권분립이 없다는 소리는 절대 아닌데
의원 내각제는 입헌 군주제 국가들만 채택하는 것도 아니고 공화국도 의원 내각제를 채택하는 경우가 있음. 독일도 의원내각제인데.
삼권분립이 없다는 소리 아님.

개념이 없는 게 아니라 제대로 안돌아가는거지.
현대 민주주의 국가라면 삼권분립은 당연한 가정임. 어느 쪽에 더 집중되어있냐는 별개의 문제지만.
당연한걸 하라고 꼬집는거임.

있긴있음...근데 삼권중 하나가 두개를 다해처먹고 있고 권한이 너무 쎄서 다른 하나가 찔러봐야 ■■밖에 안됨

뭐 영상을 전부 봐야 판단가능하겠지 영상이나 보고와야겠다

ㅇㅇ 그게 맞는건데

삼권분립 땜시 판결에 직접적으로 관여할수없다는거임
각자의 독립성이 있으니까

근데 사법부가 막 나가는건 맞지
행정부에서 그저 국민청원 보여준거 가지고 침해 이ㅈㄹ

관종우익새끼가 정치인이 된것부터 일본은 사실상 끝났지 낄낄

우덜식 민주주의

나랑 자민당이랑 에....또.....
가 좀 더 맞을 듯.
천황은 바지사장이니까

누가봐도 유머글인데????