유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/843897

소니는 혹시 캐논 RF 28-70 F2 같은 렌즈 하나 안내줄까요?

오랜 소니 유저로써
이번에 캐니콘 미러리슨 안부러워도
캐논 RF 28-70 F2 이 렌즈 하난 진짜 부럽던에
손희는 이런 렌즈 하나 안내줄까요?
진짜 이렌즈 하나만 갖고도 캐논으로
옮기고 싶은 충동이 드는건 사실 이지만
가격이 넘 어마무시해서ㄷㄷㄷ

댓글
  • 감성이필요해 2018/12/10 16:10

    글게요~ㅎㅎ
    근데 저는 24-50/2 이렇게 나오면 더 좋을 것 같아요 ㄷㄷ 24, 28, 35, 50 모든 바디캡 취향을 한번에 조리개 2.0으로 ㄷㄷㄷ
    상상만 해봅니다ㅋㅋ

    (RT1zJl)

  • SLR회원 2018/12/10 16:12

    네 저도 28-70 보다는 24-50 화각대를 더 좋아합니다.
    진짜 이렇게 하나 내준다면 평생 소니만을?ㄷㄷㄷ

    (RT1zJl)

  • 늦은밤아래 2018/12/10 16:11

    못내요 마운트 구경이 작아서 안됩니다 ㅜ

    (RT1zJl)

  • 쾌남쾌남 2018/12/10 16:13

    현 소니 FE마운트에서 조리개 어디까지 가능할까요?? ^^ 상상만 해봅니다.

    (RT1zJl)

  • SLR회원 2018/12/10 16:13

    그럼 3세대 까지는 말고 나중에 4세대? 아님 5~6세대에서 마운트 구경을 달리해서 나온다면 가능은 하겠군요?ㄷㄷㄷ

    (RT1zJl)

  • 늦은밤아래 2018/12/10 16:14

    글게요 아마 중형으로 넘어갈때 그렇게 하지않을까싶어요 지금 다갈아엎긴좀 그렇구요 ㅜ

    (RT1zJl)

  • bokehblurry 2018/12/10 16:23

    마운트 구경과 빠른렌즈 제조 가부는 전혀 관련 없습니다.
    제조 난이도가 올라갈순 있겠지만 그건 제조사 문제구요.

    (RT1zJl)

  • 늦은밤아래 2018/12/10 16:25

    필수는 아니라 만들순있지만 대구경일때 1.5kg에 15cm 인걸
    소니구경으로 2kg에 25cm 이런거 아닐까요?

    (RT1zJl)

  • SLR회원 2018/12/10 16:26

    오~ 제조사 기술력의 차인가 보군요! 역쉬 소니 대단
    그럼 이제 어서 렌즈를 내놔라~ㄷㄷㄷ

    (RT1zJl)

  • (RT1zJl)

  • bokehblurry 2018/12/10 16:30

    그것도 모르죠. 당장 1635gm이나 24gm은 상상하기 어려울정도로 크기와 화질을 다 잡았고, 미러리스가 광각의 소형화에 유리하다손 쳐도 400gm도 동급 최경량 최고화질로 내는거
    보면 제작 난이도는 차치하고 물리적으로 불가능할것 같진 않아보이네요.

    (RT1zJl)

  • 늦은밤아래 2018/12/10 16:42

    2875 디자인보니까 그런식으로 길게나올듯해요 ㅜ

    (RT1zJl)

  • 〃제피르〃 2018/12/10 16:19

    만들어준다 해도 저는 바디캡으로 1.4kg 짜리 렌즈는 못 들고 다닐 것 같네요 ㄷㄷㄷ

    (RT1zJl)

  • 방쿤 2018/12/10 16:25

    24-70금만 해도 훌륭해서 .... ㄷㄷㄷㄷ

    (RT1zJl)

  • 꾹이꾸기구기 2018/12/10 16:25

    그러고보면 이번에 캐논에서 마운트 규격까지 바꿔가면서 출시한거보면 제대로 마음먹고 나온것같더군요... 오죽하면 사람들이 지금 나온 rf마운트 미러리스 카메라를 위해 렌즈를 만든게 아니라 이 렌즈군을 출시하기위해 카메라를 맏을었다고 하겠어요 ㅎㅎ 윗분 말처럼 소니는 마운트 크기가 작아서 표준줌 f2.0 렌즈가 나오기 힘들다고 하는데... 이런저런거 생각해보면 미러리스 풀프레임의 시작은 소니가했지만 완성은 캐논이 하는 그림이 나올것같기도 하더라구요

    (RT1zJl)

  • arfon 2018/12/10 16:26

    400그램짜리 35-50 f2.8 만들어주면 좋을거 같아요 ㅎㅎ

    (RT1zJl)

  • 싱싱한고추 2018/12/10 16:32

    안그래도 가분수인 소니인데 f/2로 나오면 더더욱....
    전 그렇게 나온다고 해도 딱히 끌리진 않을 것 같네요
    조리개값이 전부인 것만은 아니라

    (RT1zJl)

  • 라임킬러 2018/12/10 16:32

    별로 필요도 없고 나와봐야 메가폰처럼나오면 다행이고 거의 깔때기처럼 생겨서 징그러울꺼같아서 비추

    (RT1zJl)

  • KENEA 2018/12/10 16:32

    24-70GM도 너무 훌륭해서...

    (RT1zJl)

  • 사파아키 2018/12/10 16:33

    진짜 마운트 작아서 1.2 못 만든다는 말 좀 안 봤음 싶네...

    (RT1zJl)

  • Alzplus 2018/12/10 16:36

    시그마가 먼저 해버릴수도 있죠

    (RT1zJl)

  • nepo 2018/12/10 16:37

    일반 유저가 저런 렌즈가 과연 필요할지 의문이고 그런 무게와 비용이라면 밝은 단렌즈가 화질과 묘사면에서 훨씬 낫다고 봅니다.
    다만 저런 렌즈가 필요한 분야도 있긴할겁니다.

    (RT1zJl)

  • 파인크래프트 2018/12/10 16:37

    불과 몇년전 시그마가 24-35 광각 2.0 렌즈를 내줬을때 반응과 지금의 반응을 보면 .... 캐논이 하는 경우와 아닌 경우의 시장 반응(수요와 타겟층이라고 봐야할까요?)이 다름을 예상해볼수 있을텐데 소니가 할런지....
    전 안할거라 보이네요 ㅎ

    (RT1zJl)

  • 베르더치 2018/12/10 16:44

    렌즈가 크고 비싸다고 소니 무지까였는데..

    (RT1zJl)

  • T1&P1 2018/12/10 16:50

    그냥 35.8이나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (RT1zJl)

  • BSKorea 2018/12/10 17:11

    가성비가 떨이지는 렌즈이죠 계륵을 그돈에 그 무개로 들고다닐사람 많지 않다고 봅니다

    (RT1zJl)

  • 쥬나 2018/12/10 17:11

    그런 렌즈를 내놔도, 캐논은 살만한 사람만 사도 돈이 되는데, 상대적으로 니콘 소니는 살만한 사람만 사면 돈이 안되는 거죠;;; 35/F1.8도 생각 보다 비 인기 렌즈에요. 1.4면 몰라도(비싸게 팔 수 있으니까)

    (RT1zJl)

(RT1zJl)